Discussione: La formidabile Joe Cell

Guardate questo video http://www.byronnewenergy.com/wiki/uploads...atercell_hq.wmv
nel quale viene filmata un auto alimentata con una joe Cell.


Fate caso alla parte terminale del filmato dove viene immessa un po' di acqua in un palloncino gonfiato poi l'acqua viene caricata elettricamente e paradossalmente incendiata. Ebbene l'acqua brucia!!!!!


Maury

wow ! nessun commento ?

..basta davvero caricare negativamente l'acqua per incendiarla ??

Ecco un altro video dove si vede un'altra cella di Joe alimentare un motore d'auto.

http://www.freeenergynews.com/Directory/Jo...ningonwater.avi


Maury

ho visto un pò in giro, non so cosa pensare...

mi sono anche accorto che l'argomento è già stato toccato precedentemente ma si è spento tra le solite polemiche..per via della precisione necessaria per costruire la cella ... ma nel primo video si vede l'acqua prender fuoco, senza alcuna cella

..non so, si dice anche che l'acqua utilizzata non si consuma..

..si tira in ballo l'orgone..

..i cervelloni cosa dicono ? qualcuno ha accennato qualche sperimento?

Non si parla di combustione convenzionale da motore endotermico ma di implosione inoltre si dice che con il sistema Dingel l'energia non viene ricavata dal carburante ma dall'ambiente .
Alcuni ipotizzano che l'implosione sia dovuta a reazioni tra idrogeno elettrolitico e nitrogeno oppure tra idrogeno elettrolitico e ozono (quest'ultimo ricavato tramite una scarica elettrica).

L'acqua e i gas derivati funzionano solo da fluido tecnico che non devono essere continuamente somministrati e che permettono al motore di funzionare quasi come un motore stirling ad alto rendimento.

In sostanza il motore funziona aspirando calore dall'ambiente e se ricavato in mezza sezione di un motore avente la restante sezione funzionante a idrocarburi sfruttiamo al massimo grado le perdite di calore che avvengono nei motori convenzionali.

Premesso che neppure il filippino Dingel sembra aver compreso quale fenomeno animi il suo sistema che lui stesso giustifica con spiegazioni improbabili , sta di fatto che molti sono stati testimoni del suo sistema per non parlare che esistono su internet riprese di tale sistema in funzione.

Qui troverai filmati ed immagini riguardo Dingel : http://2oo5.free.fr/dd/

Il suo sistema si fonda sempre sulla tecnica dell'elettrolisi per produrre idrogeno ed ossigeno ma c'e' un qualcosa in piu' che fa la differenza che pare consista nell'utilizzazione di scariche elettriche per modificare i sottoprodotti.

Nonostante allo stesso Dingel non sia chiaro il tipo di fenomeno , alcuni cultori su internet hanno dato della spiegazioni che si fondano tutte sul fenomeno dell'implosione provocata da uno dei seguenti fenomeni :

1) una scarica elettrica produce protossido d'azoto facendo reagire l'azoto e l'ossigeno dell'aria ; il protossido di azoto viene fatto reagire con l'idrogeno elettrolitico in camera di combustione e si ottiene un'implosione che fa spostare il pistone restituendo il vapore acqueo che viene rimesso in ciclo

oppure

2) al posto del protossido di azoto viene impiegato ozono sempre prodotto facendo passare l'ossigeno attraverso scariche elettiche

oppure

3) sfruttando un'anomalia dell'elettrolisi che sembra generare uno strano terzo gas (oltre all'idrogeno e ossigeno) che si ritiene essere H(H2O)+ ovvero ioni di idrogeno elettrolitico che si combinano con molecole d'acqua per formare appunto H(H2O)+ ossia una specie di vapore acqueo caricato positivamente (che sembra avere somiglianze con i fenomeni dentro alle Joe Cell) che imploderebbe condensandosi se immesso nel cilindro caricato negativo.

Il funzionamento sembra richiamare appunto quello delle Joe Cell con le quali
la vettura DEVE per forza essere avviata a benzina all'inizio e poi il dispositivo viene innestato durante la marcia.

Fate attenzione perche' questi dispositivi non si basano sulla combustione ma sembra che funzionino per implosione di una carica elettrica immessa dentro al cilindro e che poi condensa in acqua che NON SI CONSUMA.

Stiamo quindi parlando di un funzionamento TOTALMENTE diverso dall'usuale concezione. Ipotizzo che le Joe Cell , che sembrano celle elettrolitiche , in realta' siano generatori di energia come il MEG , che estraggono energia dal vuoto.
E' probabile quindi che la cella di Dingel estragga energia dal vuoto utilizzando l'acqua condensante come vettore energetico.

Ecco altri video esplicativi :

http://www.youtube.com/v/qcYlIp_JVEs
http://www.youtube.com/v/we6PqwF8yMQ
http://www.youtube.com/v/Qia5N6BjtaM
http://www.youtube.com/v/4R1pS4BG_PA
http://www.youtube.com/v/eem-FbZmdJM
http://www.youtube.com/v/R9N8xz2Nn0Q
http://www.youtube.com/v/xxqdX1n2koE
http://www.youtube.com/v/pJfWhiV9sFg


Maury

..mm la mia attuale connessione non mi consente di vedere questi ultimi filmati, ci proverò questa notte da casa...

sono in molti coloro che screditano questo sistema, ma mi chiedo, visto che se ne è già parlato, qualcuno ha sperimentato ..?

esiste materiale in italiano oltre i video ? i traduttori on line servono a poco, alcuni passaggi restano confusi...

Esperienze italiane pare non essercene , e' per tale motivo che e' nostro dovere leggere i documenti stranieri , tradurli e spiegarli qui nel forum per consentire nuove sperimentazioni italiane condotte da noi privati.

Comunque la cella di Joe e' molto semplice sebbene il dimensionamento della cella sia critico.
Esistono poi 4 stadi della cella :

1) stadio 1 : semplice elettrolisi
2) stadio 2 : seeding (instaurazione del seme)
3) stadio 3 : produzione dell'energia orgonica
4) stadio 4 : antigravita'

Ecco un altro video : http://video.google.com/videoplay?docid=87...q=peter+stevens

Maury

Edited by maurjzjo - 25/5/2006, 12:02

CITAZIONE

e' nostro dovere leggere i documenti stranieri , tradurli e spiegarli qui nel forum

..magari. purtroppo non conosco così bene l'inglese da poter tradurre alla perfezione..e qui la perfetta traduzione è indispensabile..

qualcuno di buona volontà ?

l'argomento potrebbe essere interessante.. non so se servirà a qualcosa di serio, ho chiesto informazioni qui ...ma non conosco la reputazione del sito.

CITAZIONE (spaico @ 25/5/2006, 12:01)

..e qui la perfetta traduzione è indispensabile..

qualcuno di buona volontà ?

Lo sto gia' facendo io parlandone nel forum.

Maury

CITAZIONE

Lo sto gia' facendo io parlandone nel forum.

..grande, ed è già tanto....ma se volessi costruire da zero la cella ?

La cella di Joe e' costituita da tanti tubi cilindri concentrici coassiali di diametro crescente.

Al tubo piu' interno applichi il polo negativo mentre al tubo piu' esterno applichi il polo positivo.

Attenzione che se le misure non sono calcolate ad hoc la cella non funziona.
Il calcolo delle misure si compie con la teoria dei quadrati magici.

Hai un ottimo resoconto visivo della costruzione seguendo il seguente video : http://video.google.com/videoplay?docid=87...q=peter+stevens

ok, ci guardo bene questa sera...

se nel frattempo esce qualcosa di nuovo...magari anche qualche misura...(quadrati magici ? )

i quadrati magici sono matrici quadrate ossia tabelle quadrate di numeri nelle quali la somma dei numeri lungo una diagonale , verticale o orizzontale e' sempre costante , ad esempio la matrice :

|25.5 45.9 66.3 86.7 |
|30.6 51.0 71.4 91.8 |
|35.7 56.1 76.5 96.9 |
|40.8 61.2 81.6 102 |

ha per costante il valore 255 lungo qualsiasi direzione retta.

Se la cella di Joe ha 4 tubi concentrici la matrice della cella di Joe diventa una matrice 4 x 4 come quella sopra indicata.
Qualsiasi direzione retta di numeri potra' quindi contraddistinguere i 4 diametri dei tubi ; se ad esempio prendiamo la diagonale principale i diametri potranno essere :

25.5 mm
51.0 mm
76.5 mm
102 mm

La lunghezza dei tubi sara' pari alla somma di tali valori ossia alla costante della matrice magica , ossia :

255 mm

Lo spessore dei tubi sara' dato dal rapporto tra i valori presi ad due ad due lungo la prescelta diagonale , ossia :

25.5/5.1 , 51.0/25.5 , 76.5/51.0 , 102/76.5

La somma di tutti i valori della matrice dara' la frequenza di risonanza che in questo caso sara' di 1020 Hz


Maury

Bello mazza! ricorda il SODOKU .....

e perchè non la sequenza di Fibonacci ?

eilà maurjzjo..ma allora sei un grande...

CITAZIONE

Il calcolo delle misure si compie con la teoria dei quadrati magici.

questa storia dei quadrati magici dove è mensionata ? in quei link già postati?

...interessante, i tubi andrebbero fatti su misura...e di acciaio inox...

una cosa però continuo a non spiegarmi...e che a questo punto mi fa nascere un piccolo dubbio.. nei link si parla dell'assoluto rispetto delle varie grandezze e materiali usati...ma come mai nel video si vede joe x incendiare con assoluta facilità l'acqua nel palloncino ?!? lì la cella non esiste...eppure la reazione avverrebbe....

hai qualche idea ?

finalmente qualcosa si smuove nel verso giusto....!

Sto replicando la cella di joe ma ad essere sinceri ho qualche problemino nel reperire info x colpa della mia linea telefonica a "CARBONE"...
Qui dalle mie parti esistono alcune aziende che producono e lavorano tubi in acciaio inox e quindi ritagli a go go......
Se avete info sulle sezioni fatemelo sapere ........
ciao ciao

Ciao spaico ,

i quadrati magici della Cella di Joe sono menzionati qui : http://atl2.netfirms.com/engy/mutch/matrixlaw/joecell.htm
e' da li' che ho eseguito la traduzione.

Quello del video non e' Joe ma uno dei numerosi sperimentatori che hanno replicato la cella di Joe che e' stata inventata da un misterioso Mister X australiano che si e' messo il generico nome di Joe per non rivelarsi.

Riguardo al tuo dubbio sull'acqua che brucia e alla Joe Cell credo che si tratti di due fenomeni distinti.
E' ragionevole dare una percentuale di dubbio riguardo all'acqua che brucia nel video (non possiamo fidarci al 100%) visto che potrebbe anche trattarsi di benzina.

Maury

CITAZIONE

Qui dalle mie parti esistono alcune aziende che producono e lavorano tubi in acciaio inox e quindi ritagli a go go......

..mmm, da me non credo, comunque devo chiedere un pò in giro...

..si, l'acqua che brucia potrebbe essere di tutto...non so, da un lato sono un pò scettico, dall'altro mi domando..cosa ci guadagnerebbe a raccontare favole ? non chiede neanche soldi...
vabè, è da provare...un pò di materiale sta uscendo...devo impegnarmi un attimo per i tubi...per il resto non occorre altro materiale particolare... tu hai mai provato a far qualcosa ?

CITAZIONE (spaico @ 25/5/2006, 19:59)

... tu hai mai provato a far qualcosa ?

Per motivi di tempo ancora no , e' per tale motivo che riporto qui nel forum traduzioni e materiale vario per aiutare quelli come te a realizzare la Joe Cell e quindi avere delle risposte.


Maury

Ecco altri video :

http://www.scene.org:8080/~esa/search/joec...mouth_excerpts/

http://www.archive.org/details/joecellclips

http://video.google.com/videoplay?docid=-2277641909120654619

http://joecell.cloud.prohosting.com/

Maury

Edited by maurjzjo - 26/5/2006, 15:54

..questi sembrano già + promettenti, ho dato un'occhiata..per ora li scarico e questa notte me li guardo.. e spero anche di potermi muovere per i tubi.

questi non li ho visti ma tutti quelli che erano su google li ho visti e il mio generatore di idrogeno fa esplosiolni molto piu' grosse in un secondo e con potenze molto minori!!! io uso 5V 10A loro usano 48V 40A per ottenere meno di me!!!

CITAZIONE (ag_smith @ 27/5/2006, 17:23)

questi non li ho visti ma tutti quelli che erano su google li ho visti e il mio generatore di idrogeno fa esplosiolni molto piu' grosse in un secondo e con potenze molto minori!!! io uso 5V 10A loro usano 48V 40A per ottenere meno di me!!!

Guarda che ti sbagli.

C'e' una bella differenza! Tu usi 5 Volt 10 A di energia che tramuti , con scarsa efficienza in idrogeno a tue spese , gli sperimentatori della Cella di Joe invece ottengono energia dal vuoto senza spesa.

E poi a parte il fatto che la Cella di Joe non va alimentata di continuo ma polarizzata per alcuni minuti (ad esempio con 12 Volts 1 Amper) dopodiche' la carica accumulata serve da catalizzatore per aspirare l'energia dal vuoto , cio' che dici non corrisponde al vero perche' se leggi bene i resoconti la potenza impiegata e' notevolmente inferiore a quella che dici te.


Maury

Edited by maurjzjo - 27/5/2006, 19:59

io ho visto tutti i filmati da google e in tutti usano una saldatrice per tutto l'esperimento...
in oltre fanno vedere anche dopo aver staccato la saldatrice...

appena staccano la saldatrice la produzione scende tantissimo e le bollicine che si vedono risalire sono solo quelle che erano rimaste attaccate agli elettrodi e che pian piano risalgono infatti anche il mio elettrolizzatore fa cosi' quando lo stacchi...

in oltre la cella di joe non puo' accumulare alcuna carica perhce' l'elettrolita e' conduttivop quindi la corrente passa e non si carica niente o megli fino a quando c'e' una fonte attaccata e' un po carica appena stacchi tutti gli elettroni passano e si scarica...

CITAZIONE

io ho visto tutti i filmati da google e in tutti usano una saldatrice per tutto l'esperimento...
in oltre fanno vedere anche dopo aver staccato la saldatrice...

Forse erano i morsetti di cavi collegati ad una batteria auto e qualora si trattasse anche di una saldatrice non si tratterebbe dell'esperimento della cella di joe.
Ho visto anch'io alcuni filmati dove si vede lo sviluppo di bollicine come nell'esperimento di Meyer ma non credo che si tratti di cella di joe dal momento che la cella di joe non utilizza elettrolita ne' sfrutta alimentazioni pulsate bensi' una semplice tensione continua.

CITAZIONE

in oltre la cella di joe non puo' accumulare alcuna carica perhce' l'elettrolita e' conduttivo

La cella di Joe NON UTILIZZA ALCUN ELETTROLITA bensi' acqua pura.

CITAZIONE

p quindi la corrente passa e non si carica niente o megli fino a quando c'e' una fonte attaccata e' un po carica appena stacchi tutti gli elettroni passano e si scarica...

La carica viene immagazzinata sulle armature della cella ed indotta sulle molecole dipolari dell'acqua sottoposta ad induzione elettrostatica. In pratica hai un condensatore caricato.
E' tale carica a "catalizzare" il processo di aspirazione dell'energia dal vuoto.

Maury