Discussione: Cella JOE-MEYER

Salve a tutti...

Visto che il 3D "cella di Meyer" è in stallo per problemi elettronici (costruzione del toroide) ed il 3D "cella di Joe" un pò altalenante per la difficile comprensione dell'energia "orgonica" mi permetto di aprire questa discussione in cui mescolare le due teorie cosa, a mio avviso, molto interessante e che può dare qualche risultato.
Si tratta di costruire la cella di Joe, con qualche piccola variante ed alimentarla con il circuito della cella di Meyer con qualche modifica...

Le due cele sono molto simili, anche se utilizzano due principi diversi e finalità completamente diverse; la cella Joe-Meyer (meglio dirla così che nn fa cella di BrunoVR ) dovrebbe sfruttare la geometria dela cella di Joe con l'alimentazione impulsiva della cella di Meyer.....

Che ne pensate??

CITAZIONE (brunovr @ 8/7/2006, 14:23)

Le due cele sono molto simili, anche se utilizzano due principi diversi e finalità completamente diverse; la cella Joe-Meyer (meglio dirla così che nn fa cella di BrunoVR ) dovrebbe sfruttare la geometria dela cella di Joe con l'alimentazione impulsiva della cella di Meyer.....

Che ne pensate??

Ottima idea .. anche se bisognerebbe diminuire lo spazio fra i tubi di acciaio ; nella cella di joe lo spazio è circa 1 pollice ( 2,54 cm ) .

Ciao

non credo sai, nella cella che ho realizzato, lo spazio fra i tubi è
1,27cm perchè, è un pollice/2 dunque 2,54/2

ciao ciao

ciao, non so dove scrivere questa "CASTRONATA" che mi è venuta in mente e allora la scrivo qui!!!

gli atomi di idrogeno e ossigeno nell'acqua possono distanziarsi tra loro vibrando. ho letto che la frequenza migliore di vibrazione è 98,36 TeraHerz. in sostanza se bombardiamo l'acqua con una sorgente a radiofrequenza a 98,36TeraHertz si dovrebbe riuscire a dissociare l'acqua in idrogeno e ossigeno.............

CITAZIONE (brunovr @ 17/8/2006, 13:43)

ciao, non so dove scrivere questa "CASTRONATA" che mi è venuta in mente e allora la scrivo qui!!!

gli atomi di idrogeno e ossigeno nell'acqua possono distanziarsi tra loro vibrando. ho letto che la frequenza migliore di vibrazione è 98,36 TeraHerz. in sostanza se bombardiamo l'acqua con una sorgente a radiofrequenza a 98,36TeraHertz si dovrebbe riuscire a dissociare l'acqua in idrogeno e ossigeno.............

Ciao , come si riesce a produrre questa frequenza???? siamo sul campo di frequenze intorno se non oltre i raggi gamma . Quindi bisognerebbe mettere qualcosa di fortemente radioattivo vicino l'acqua ( tipo uranio ) .

Ciao

ciao
98,36 Thz dovrebbero essere 98'360 Ghz quindi secondo questa tabella dovrebbero essere infrarossi
http://www.provincia.milano.it/ambiente/el...smo/cosae.shtml

aggiungo questa pagina che prova che ho ragione
http://www.costozero.org/wai/p7.html
dice che gli infrarossi sono tra 300 GHz - 410 THz

CITAZIONE (matteom @ 17/8/2006, 14:47)

ciao
98,36 Thz dovrebbero essere 98'360 Ghz quindi secondo questa tabella dovrebbero essere infrarossi
http://www.provincia.milano.it/ambiente/el...smo/cosae.shtml

aggiungo questa pagina che prova che ho ragione
http://www.costozero.org/wai/p7.html
dice che gli infrarossi sono tra 300 GHz - 410 THz

Ottimo ... infatti nella nostra atmosfera c'è una considerevole presenza di idrogeno ..... dai non diciamo assurdità . Se cosi fosse gli infrarossi della radiazione solare avrebbero dissociato l'acqua dei nostri mari già da un bel pò .

http://it.wikipedia.org/wiki/Luce

bhe io ho solo detto a cosa apparteneva quella frequenza non ho detto se poi era una cosa plausibile o no a questo punto sembra proprio di no

in sostanza non è del tutto una castroneria quella che ho scritto..
Su un sito in cui si parla di spin molecolare si legge che le molecole d'acqua possono "vibrare in diversi modi"



la vibrazone V1 nella tabella sottostante sarebbe a mio avviso quella che, arrivati ad un punto massimo di rottura, dissocierebbe l'acqua in H e O.

Logico che tutta sta discussione non porta ad una realizzazione pratica di un qualcosa, ma è pur sempre un inizio......

Vi segnalo questo sito (segnalato ormai parecchie volte) in cui c'è vita morte e miracoli dell'acqua....

http://www.lsbu.ac.uk/water/

ciao a tutti

CITAZIONE (brunovr @ 18/8/2006, 11:48)

in sostanza non è del tutto una castroneria quella che ho scritto..
Su un sito in cui si parla di spin molecolare si legge che le molecole d'acqua possono "vibrare in diversi modi"



la vibrazone V1 nella tabella sottostante sarebbe a mio avviso quella che, arrivati ad un punto massimo di rottura, dissocierebbe l'acqua in H e O.

Ciao , la tipologia di configurazione di "stress" utilizzata da Meyer e quella secondo l'asse Z che ovviamente implica anche V1 .

Ciao

CITAZIONE (matteom @ 17/8/2006, 14:47)

ciao
98,36 Thz dovrebbero essere 98'360 Ghz quindi secondo questa tabella dovrebbero essere infrarossi
http://www.provincia.milano.it/ambiente/el...smo/cosae.shtml

aggiungo questa pagina che prova che ho ragione
http://www.costozero.org/wai/p7.html
dice che gli infrarossi sono tra 300 GHz - 410 THz

98,36 Thz dovrebbero essere 98'360 Ghz


1012 tera T Trillion Billion 1 000 000 000 000
109 giga G Billion Milliard (thousand million) 1 000 000 000
106 mega M Million 1 000 000
103 kilo k Thousand 1 000

http://en.wikipedia.org/wiki/Mega


Saluti
j3n4

quindi quale è il problema?

il problema sta nelfatto di realizzare una cavità risonante a quella frequenza, inoltre il problema sta nel realizzare un circuito in grado di oscillare a tale frequenza, se per te sembra poco..........

Una lampadina alimentata con meno Volt rispetto a quelli nominali dovrebbe emettere quelle frequenze.Una lente quarzosa o vetrosa potrebbe concentrarne il fascio. A 98 TeraHertz siamo su lunghezza d'onda di 3 micron.Un po' piccina,la cavità risonante.......

ma irradiando l'acqua con IR questa si dissocia o.. bolle?

salve a tutti è da molto che non mi collego ...
vorrei aggiungere un particolare che ho appreso da un
manuale per la risonanza magnetica
,si propio quella da cristiani ,..ebbene non cè una sola frequenza di risonanza per l'acqua.....in fatti sul predetto manuale riporta un range di riferimento per l'identificazione dell'aqua variabile tra "96 e 104circa "
ma le cifre esatte non me le ricordo in questo momento