Molti si chiedono come debba essere progettato un impianto solare termico, facendosi tante pippe mentali con irraggiamento, inclinazione, latitudine, orientamento.
Sbagliato
Basta guardane uno che funziona (ad es. il mio) e farlo compagno
Unica difficoltà calcolare il rendimento medio, cosa alla quale si può porre rimedio così come appresso:
Sul mio impianto ho misurato nelle una produzione di 95 kWh in 19 ore di funzionamento in estate, 64 in 16 ore a primavera, 65 in 26 ore in autunno e 98 in 49 ore in inverno.
Purtroppo la produzione media annua viene indicata dall'impianto con arrotondamento ai 5/10 (es. 1,5 – 2,0 – 2,5), ed il valore medio indicato in 3,5 deve essere verificato con calcolo che ora vado ad illustrare
prima di tutto meglio semplificare, che con i numeri grossi non mi trovo
<FONT FACE="Courier New">
95 . <S>9</S>5
-- = -- = 5 (forte vero?, non ci avevate pensato che si potesse semplificare così)
19 . 1<S>9</S>
anche gli altri si semplificano facile: varda:
64 . x4
-- = -- = 4
16 . 1x
65 . x5 . 5
-- = -- = -- (..azz questo non mi si semplifica di più)
26 . 2x . 2
98 . x8 . 8
-- = -- = --
49 . 4x . 4
il procedimento utilizzato è un po' semplificato, ma come potete vedere i risultati sono CORRETTI
trattandosi di frazioni, per trovare la media basta sommare le cifre, ovviamente senza mischiare quelle di sopra con quelle di sotto
........5...8...5+4+5+8
5 + 4 + - + - = ----------- = 22/6 = 3,6
........2...4.....2+4
</FONT>
vabbè, quanto siete pignoli, il 6 sarebbe periodico, ma vai a capire se questo è periodo suo, e se bisogna guardare i mesi con la R come per le rane; comunque agosto senza R, periodo= NO
Siccome però delle frazioni non c'è da fidarsi, meglio fare la prova come si deve:
5 + 4 + 5/2 + 8/4 = 5 + 4 + 2,5 + 2
Per essere precisi le somme si fanno in colonna, facendo bene attenzione ad allineare i numeri a destra
...5 +
...4 +
2,5 +
...2 =
------
.3,6
Quindi la prova riporta con il calcolo, ed il valore è coerente con quello arrotondato fornito dall'impianto computerizzato (provate a verificare con i vs. metodi antiquati e troverete che il risultato arrotondato è CORRETTO).
Unica cosa che non capisco è cosa sono questi kWh (c'entra qualcosa la meccanica quantistica? kWh è acronimo dell'inglese kWuantho?) io l'energia ho sempre pensato si misurasse in bZe (bicchierini Zabov equivalenti)
saluti. F.
n.b.: il metodo per la determinazione delle coppie di numeri di due cifre che ammettono la 'semplificazione semplificata' è derivato da un giochino matematico di E.Peres
per i mod - troppo cazzeggio? anche ad agosto? ok si può buttare
Sbagliato
Basta guardane uno che funziona (ad es. il mio) e farlo compagno
Unica difficoltà calcolare il rendimento medio, cosa alla quale si può porre rimedio così come appresso:
Sul mio impianto ho misurato nelle una produzione di 95 kWh in 19 ore di funzionamento in estate, 64 in 16 ore a primavera, 65 in 26 ore in autunno e 98 in 49 ore in inverno.
Purtroppo la produzione media annua viene indicata dall'impianto con arrotondamento ai 5/10 (es. 1,5 – 2,0 – 2,5), ed il valore medio indicato in 3,5 deve essere verificato con calcolo che ora vado ad illustrare
prima di tutto meglio semplificare, che con i numeri grossi non mi trovo
<FONT FACE="Courier New">
95 . <S>9</S>5
-- = -- = 5 (forte vero?, non ci avevate pensato che si potesse semplificare così)
19 . 1<S>9</S>
anche gli altri si semplificano facile: varda:
64 . x4
-- = -- = 4
16 . 1x
65 . x5 . 5
-- = -- = -- (..azz questo non mi si semplifica di più)
26 . 2x . 2
98 . x8 . 8
-- = -- = --
49 . 4x . 4
il procedimento utilizzato è un po' semplificato, ma come potete vedere i risultati sono CORRETTI
trattandosi di frazioni, per trovare la media basta sommare le cifre, ovviamente senza mischiare quelle di sopra con quelle di sotto
........5...8...5+4+5+8
5 + 4 + - + - = ----------- = 22/6 = 3,6
........2...4.....2+4
</FONT>
vabbè, quanto siete pignoli, il 6 sarebbe periodico, ma vai a capire se questo è periodo suo, e se bisogna guardare i mesi con la R come per le rane; comunque agosto senza R, periodo= NO
Siccome però delle frazioni non c'è da fidarsi, meglio fare la prova come si deve:
5 + 4 + 5/2 + 8/4 = 5 + 4 + 2,5 + 2
Per essere precisi le somme si fanno in colonna, facendo bene attenzione ad allineare i numeri a destra
...5 +
...4 +
2,5 +
...2 =
------
.3,6
Quindi la prova riporta con il calcolo, ed il valore è coerente con quello arrotondato fornito dall'impianto computerizzato (provate a verificare con i vs. metodi antiquati e troverete che il risultato arrotondato è CORRETTO).
Unica cosa che non capisco è cosa sono questi kWh (c'entra qualcosa la meccanica quantistica? kWh è acronimo dell'inglese kWuantho?) io l'energia ho sempre pensato si misurasse in bZe (bicchierini Zabov equivalenti)
saluti. F.
n.b.: il metodo per la determinazione delle coppie di numeri di due cifre che ammettono la 'semplificazione semplificata' è derivato da un giochino matematico di E.Peres
per i mod - troppo cazzeggio? anche ad agosto? ok si può buttare
Commenta