Tweet
Molti si chiedono come debba essere progettato un impianto solare termico, facendosi tante pippe mentali con irraggiamento, inclinazione, latitudine, orientamento.
Sbagliato
Basta guardane uno che funziona (ad es. il mio) e farlo compagno
Unica difficoltà calcolare il rendimento medio, cosa alla quale si può porre rimedio così come appresso:
Sul mio impianto ho misurato nelle una produzione di 95 kWh in 19 ore di funzionamento in estate, 64 in 16 ore a primavera, 65 in 26 ore in autunno e 98 in 49 ore in inverno.
Purtroppo la produzione media annua viene indicata dall'impianto con arrotondamento ai 5/10 (es. 1,5 – 2,0 – 2,5), ed il valore medio indicato in 3,5 deve essere verificato con calcolo che ora vado ad illustrare
prima di tutto meglio semplificare, che con i numeri grossi non mi trovo
<FONT FACE="Courier New">
95 . <S>9</S>5
-- = -- = 5 (forte vero?, non ci avevate pensato che si potesse semplificare così)
19 . 1<S>9</S>
anche gli altri si semplificano facile: varda:
64 . x4
-- = -- = 4
16 . 1x
65 . x5 . 5
-- = -- = -- (..azz questo non mi si semplifica di più)
26 . 2x . 2
98 . x8 . 8
-- = -- = --
49 . 4x . 4
il procedimento utilizzato è un po' semplificato, ma come potete vedere i risultati sono CORRETTI
trattandosi di frazioni, per trovare la media basta sommare le cifre, ovviamente senza mischiare quelle di sopra con quelle di sotto
........5...8...5+4+5+8
5 + 4 + - + - = ----------- = 22/6 = 3,6
........2...4.....2+4
</FONT>
vabbè, quanto siete pignoli, il 6 sarebbe periodico, ma vai a capire se questo è periodo suo, e se bisogna guardare i mesi con la R come per le rane; comunque agosto senza R, periodo= NO
Siccome però delle frazioni non c'è da fidarsi, meglio fare la prova come si deve:
5 + 4 + 5/2 + 8/4 = 5 + 4 + 2,5 + 2
Per essere precisi le somme si fanno in colonna, facendo bene attenzione ad allineare i numeri a destra
...5 +
...4 +
2,5 +
...2 =
------
.3,6
Quindi la prova riporta con il calcolo, ed il valore è coerente con quello arrotondato fornito dall'impianto computerizzato (provate a verificare con i vs. metodi antiquati e troverete che il risultato arrotondato è CORRETTO).
Unica cosa che non capisco è cosa sono questi kWh (c'entra qualcosa la meccanica quantistica? kWh è acronimo dell'inglese kWuantho?) io l'energia ho sempre pensato si misurasse in bZe (bicchierini Zabov equivalenti)
saluti. F.
n.b.: il metodo per la determinazione delle coppie di numeri di due cifre che ammettono la 'semplificazione semplificata' è derivato da un giochino matematico di E.Peres
per i mod - troppo cazzeggio? anche ad agosto? ok si può buttare
Sbagliato
Basta guardane uno che funziona (ad es. il mio) e farlo compagno
Unica difficoltà calcolare il rendimento medio, cosa alla quale si può porre rimedio così come appresso:
Sul mio impianto ho misurato nelle una produzione di 95 kWh in 19 ore di funzionamento in estate, 64 in 16 ore a primavera, 65 in 26 ore in autunno e 98 in 49 ore in inverno.
Purtroppo la produzione media annua viene indicata dall'impianto con arrotondamento ai 5/10 (es. 1,5 – 2,0 – 2,5), ed il valore medio indicato in 3,5 deve essere verificato con calcolo che ora vado ad illustrare
prima di tutto meglio semplificare, che con i numeri grossi non mi trovo
<FONT FACE="Courier New">
95 . <S>9</S>5
-- = -- = 5 (forte vero?, non ci avevate pensato che si potesse semplificare così)
19 . 1<S>9</S>
anche gli altri si semplificano facile: varda:
64 . x4
-- = -- = 4
16 . 1x
65 . x5 . 5
-- = -- = -- (..azz questo non mi si semplifica di più)
26 . 2x . 2
98 . x8 . 8
-- = -- = --
49 . 4x . 4
il procedimento utilizzato è un po' semplificato, ma come potete vedere i risultati sono CORRETTI
trattandosi di frazioni, per trovare la media basta sommare le cifre, ovviamente senza mischiare quelle di sopra con quelle di sotto
........5...8...5+4+5+8
5 + 4 + - + - = ----------- = 22/6 = 3,6
........2...4.....2+4
</FONT>
vabbè, quanto siete pignoli, il 6 sarebbe periodico, ma vai a capire se questo è periodo suo, e se bisogna guardare i mesi con la R come per le rane; comunque agosto senza R, periodo= NO
Siccome però delle frazioni non c'è da fidarsi, meglio fare la prova come si deve:
5 + 4 + 5/2 + 8/4 = 5 + 4 + 2,5 + 2
Per essere precisi le somme si fanno in colonna, facendo bene attenzione ad allineare i numeri a destra
...5 +
...4 +
2,5 +
...2 =
------
.3,6
Quindi la prova riporta con il calcolo, ed il valore è coerente con quello arrotondato fornito dall'impianto computerizzato (provate a verificare con i vs. metodi antiquati e troverete che il risultato arrotondato è CORRETTO).
Unica cosa che non capisco è cosa sono questi kWh (c'entra qualcosa la meccanica quantistica? kWh è acronimo dell'inglese kWuantho?) io l'energia ho sempre pensato si misurasse in bZe (bicchierini Zabov equivalenti)
saluti. F.
n.b.: il metodo per la determinazione delle coppie di numeri di due cifre che ammettono la 'semplificazione semplificata' è derivato da un giochino matematico di E.Peres
per i mod - troppo cazzeggio? anche ad agosto? ok si può buttare
Commenta