Rotex difettose - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Rotex difettose

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #31
    se solo conoscessi un minimo di lingua germanica, ma mi sa che per te è veramente chiedere troppo, capiresti che i principali motivi legati al risultato soddisfacente dei sottovuoto, rispetto del buono dei piani risiede nella fragilità del sistema in fase di installazione, del maggior costo e alla maggiore complessità dell'impianto.
    Riguardo i rendimenti si parla di altissima efficenza energetica e utilizzo senza antigelo per il paradigma.
    Per il junkers si parla di altissima efficenza energetica.
    Riguardo l'impianto prosolar è un'impianto di estrema capienza e potenza e, ovviamente abbastanza costoso.

    Se non ci arrivi da solo chiedi una mano... fatti aiutare, sembri un bambino che cerca di prendere le farfalle con le mani....
    Potenza installata: Termocamino 25kw resi 14 acqua 11 ambiente, 80 tubi heat pipe, puffer 500+110 l tank in tank, caldaia metano 35kw, lavatrice doppio ingresso, vecchi caloriferi in ghisa, recupero acqua piovana da 2000 litri.

    Commenta


    • #32
      Originariamente inviato da Grande Puffer Visualizza il messaggio

      se solo conoscessi un minimo di lingua germanica,

      Riguardo i rendimenti si parla di altissima efficenza energetica e utilizzo senza antigelo per il paradigma.
      Sei sicuro di conoscere la lingua germanica o ci prendi tutti in giro ?

      Nella sottosezione del test chiamata :
      ENERGIEEFFIZIENZ UND KOMFORT
      DER WARMWASSERBEREITUNG


      che significa
      EFFICIENZA ENERGETICA E COMFORT
      L'ACQUA

      Il Paradigma ha preso il valore piu' alto befried. (2,7) che corrisponde pero' alla valutazione peggiore.....

      Forse non avevi capito che il valore alto corrisponde al peggiore ?


      Il massimo l'ha preso un sistema sottovuoto Pro solar : sehr gut (1,2) .. valore pero' praticamente uguale a quello preso dal sistema a pannelli piani della Wagner sehr gut (1,3) che ha vinto tutto il test .


      Dai test e' CHIARO che i sottovuoto NON rendono piu' dei piani.... se vuoi riferirti ad interpretazioni personali dei dati indica i campi e non fare illazioni prive di fondamento ... e non sbagliare il tread.

      F.
      Segui on-line il funzionamento dei miei impianti in tempo reale.
      Impianto Fotovoltaico grid: 7 pannelli Sanyo HIP 205, 1.44 kWp, Az 90°, Tilt 17°, Inverter Fronius IG.15 + Impianto fotovoltaico in isola da 0,86 kWp con 10 kWh di accumulo + impianto solare termico a svuotamento da 7mq + pompa di calore Altherma 3 Compact R32 da 8 kW.

      Commenta


      • #33
        grazie per la tua badilata di cultura, ma è esattamente ciò che ho detto io, fatti un giro nel post corretto.
        Potenza installata: Termocamino 25kw resi 14 acqua 11 ambiente, 80 tubi heat pipe, puffer 500+110 l tank in tank, caldaia metano 35kw, lavatrice doppio ingresso, vecchi caloriferi in ghisa, recupero acqua piovana da 2000 litri.

        Commenta


        • #34
          Originariamente inviato da Grande Puffer Visualizza il messaggio
          grazie per la tua badilata di cultura, ma è esattamente ciò che ho detto io, fatti un giro nel post corretto.
          Come no ... tu hai scritto :

          >Riguardo i rendimenti si parla di altissima efficenza energetica e utilizzo senza antigelo per il paradigma.

          Invece Paradigma e' arrivato ULTIMO proprio in efficienza energetica.

          ;-))

          Sei grande...
          Segui on-line il funzionamento dei miei impianti in tempo reale.
          Impianto Fotovoltaico grid: 7 pannelli Sanyo HIP 205, 1.44 kWp, Az 90°, Tilt 17°, Inverter Fronius IG.15 + Impianto fotovoltaico in isola da 0,86 kWp con 10 kWh di accumulo + impianto solare termico a svuotamento da 7mq + pompa di calore Altherma 3 Compact R32 da 8 kW.

          Commenta


          • #35
            aimè errore di scrittura. ma se continui a fare metà discussione qua e metà nel post giusto.
            Ho confuso paradigma con prosolar, il quale, con 2 pannelli invece dei 3 del citrin solar, ha prestazioni molto simili.
            Ma il tuo bidone dov'è?
            Potenza installata: Termocamino 25kw resi 14 acqua 11 ambiente, 80 tubi heat pipe, puffer 500+110 l tank in tank, caldaia metano 35kw, lavatrice doppio ingresso, vecchi caloriferi in ghisa, recupero acqua piovana da 2000 litri.

            Commenta


            • #36
              Originariamente inviato da Grande Puffer Visualizza il messaggio
              O sei troppo intelligente per capire i miei dubbi...
              certo, è proprio così! :-)
              Le domande le ho fatte nell'ultimo post della pagina 1 ma le hai ignorate; nel mio articolo ho postato dati, limiti e critiche personali al sistema Rotex; mi hai dato l'idea di aprire un capitolo sui guasti - tutti riparati in garanzia, compresa la sostituzione di un pannello, senza un solo euro - ma dei guasti avevo già parlato in questo 3rd.

              Ho l'impressione che tu sia un po' accecato dalla polemica e non approfondisci adeguatamente la lettura dei post altrui. Perdi delle occasioni... ma per lavoro aiuto chi non riesce a comprendere per aiutarlo ad ampliare la propria area di sviluppo prossimale.
              Attendo fiducioso che tu rilegga il mio post e risponda punto per punto; poi potresti leggere l'articolo e rispondere anche a quello. Magari mi segnali le parti che non si comprendono bene, così le miglioro e mi fai la critica, etc. etc... E, poi, spero che tu prenda esempio e faccia un articolo in cui ci posti le meraviglie del tuo supersistema... e se sei onesto, dovresti anche postare i problemi della tua tecnologia, visto che l'altra non ce l'hai sotto mano, ed essere certo che quello che non hai sia un bidone, vuol dire essere prevenuti. (prevenuto = non poterlo verificare ma averne un'opinione (pessima)).


              Che io sappia, Sergio non commercia in Rotex, sono persuaso che posterà i dati di ogni eventuale rottura (gli auguriamo lunghi anni sereni, in salute sua e anche del suo "bidone")
              :-)
              ciao
              Termico a integrazione riscaldamento a pavimento Rotex GSU520, accumulo 500 litri, gruppo pompe RPS3, 5 pannelli piani 11,5 mq (nov. 2007);
              FW 2,94 kWp - 12 pannelli policr. S-energy 245W, Inverter Aurora Powerone 3.0 (ago. 2012);
              Tilt 16°, Azimuth -20°E, parz. integrato

              Commenta


              • #37
                cosa vuoi che ti dica, se tu sei disposto a spendere 1000 euro ogni 5 anni per avere un prodotto nuovo che sostituisce e migliora quello precedente forse non hai ben chiaro il concetto di rientro dell'investimento, ma hai semplicemente firmato una cambiale alla rotex.
                Riguardo al mio supersistema come lo chiami te, credo che un prodotto artigianale e messo insieme con del nastro adesivo non sia l'ideale per te che da quello che mi fai capire preferisci "chiavi in mano".
                Se tu leggessi i miei post da gennaio a oggi potrai vedere come tra termocamino e solare termico ho continuamente espresso dubbi e problemi, e mano a mano risolto grazie ai preziosi consigli di chi è in questo forum per discutere di energie alternative e non per crecare di piazzare bidoni dai rendimenti da centrale nucleare.stammi bene
                Potenza installata: Termocamino 25kw resi 14 acqua 11 ambiente, 80 tubi heat pipe, puffer 500+110 l tank in tank, caldaia metano 35kw, lavatrice doppio ingresso, vecchi caloriferi in ghisa, recupero acqua piovana da 2000 litri.

                Commenta


                • #38
                  Originariamente inviato da fcattaneo Visualizza il messaggio
                  Sei sicuro di conoscere la lingua germanica o ci prendi tutti in giro ?
                  F.
                  dobbiamo ringraziare Grande Puffer che:
                  -ci obbliga a riflettere su come abbiamo speso i nostri denari;
                  -ci costringe a leggere test in lingua diversa da quella madre;
                  -ci conforta nel fatto che abbiamo una maggiore capacità di argomentare, che godiamo dei nostri DATI e che se il suo impianto è migliore ne siamo felici, se è peggiore comunque consente un risparmio di gas, inquinamento, etc...

                  Il mio impianto, fosse anche un bidone, è un bidone che mi ha fatto risparmiare 700 mc all'anno quando eravamo in due e ora, con l'infante, MOLTO di più ma non ho possibilità di effettuare alcun confronto.

                  Certo che sarebbe stato molto interessante trovare un test in cui il Rotex viene messo a confronto con altri...

                  ciao
                  Ultima modifica di DinoR; 23-10-2010, 22:13. Motivo: festeggio il mio 500esimo post!
                  Termico a integrazione riscaldamento a pavimento Rotex GSU520, accumulo 500 litri, gruppo pompe RPS3, 5 pannelli piani 11,5 mq (nov. 2007);
                  FW 2,94 kWp - 12 pannelli policr. S-energy 245W, Inverter Aurora Powerone 3.0 (ago. 2012);
                  Tilt 16°, Azimuth -20°E, parz. integrato

                  Commenta


                  • #39
                    mi fa piacere, e voglio condividere la tua felicità facendoti presente che ho una proiezione di risparmio dal 1/01 al 31/12 di 1300 m2 di metano, considerando che sono partito col termocamino al 6 gennaio e col solare (a pieno regime) dai primi di giugno. Saluti
                    Potenza installata: Termocamino 25kw resi 14 acqua 11 ambiente, 80 tubi heat pipe, puffer 500+110 l tank in tank, caldaia metano 35kw, lavatrice doppio ingresso, vecchi caloriferi in ghisa, recupero acqua piovana da 2000 litri.

                    Commenta


                    • #40
                      bene, ne sono felice per te.
                      Vedo che hai una caldaia molto potente (non è troppo per una casa singola?), che tecnologia ha? Quant'è il consumo totale prima del solare e quello attuale con l'integrazione?
                      Hai cambiato abitudini/persone tra il periodo pre e post?
                      ci spieghi come è realizzato il tuo impianto?

                      ciao
                      Termico a integrazione riscaldamento a pavimento Rotex GSU520, accumulo 500 litri, gruppo pompe RPS3, 5 pannelli piani 11,5 mq (nov. 2007);
                      FW 2,94 kWp - 12 pannelli policr. S-energy 245W, Inverter Aurora Powerone 3.0 (ago. 2012);
                      Tilt 16°, Azimuth -20°E, parz. integrato

                      Commenta


                      • #41
                        trovi tutto nei miei post...
                        Potenza installata: Termocamino 25kw resi 14 acqua 11 ambiente, 80 tubi heat pipe, puffer 500+110 l tank in tank, caldaia metano 35kw, lavatrice doppio ingresso, vecchi caloriferi in ghisa, recupero acqua piovana da 2000 litri.

                        Commenta


                        • #42
                          Originariamente inviato da Grande Puffer Visualizza il messaggio
                          trovi tutto nei miei post...
                          che dici... un riassuntino? ne hai scritto 452...
                          Termico a integrazione riscaldamento a pavimento Rotex GSU520, accumulo 500 litri, gruppo pompe RPS3, 5 pannelli piani 11,5 mq (nov. 2007);
                          FW 2,94 kWp - 12 pannelli policr. S-energy 245W, Inverter Aurora Powerone 3.0 (ago. 2012);
                          Tilt 16°, Azimuth -20°E, parz. integrato

                          Commenta


                          • #43
                            apriamo post tipo GPX (grande puffer experience).
                            Qua si parla di rotex rotti, accumuli che si squagliano e gsu che si svampano. Il tuo sistema è ancora in garanzia?
                            Potenza installata: Termocamino 25kw resi 14 acqua 11 ambiente, 80 tubi heat pipe, puffer 500+110 l tank in tank, caldaia metano 35kw, lavatrice doppio ingresso, vecchi caloriferi in ghisa, recupero acqua piovana da 2000 litri.

                            Commenta


                            • #44
                              installato novembre 2007, garanzia 5 anni... io spero fiducioso!
                              apri il post e ti leggerò volentieri
                              ciao
                              Termico a integrazione riscaldamento a pavimento Rotex GSU520, accumulo 500 litri, gruppo pompe RPS3, 5 pannelli piani 11,5 mq (nov. 2007);
                              FW 2,94 kWp - 12 pannelli policr. S-energy 245W, Inverter Aurora Powerone 3.0 (ago. 2012);
                              Tilt 16°, Azimuth -20°E, parz. integrato

                              Commenta


                              • #45
                                giusto per capire. Quandom il tuo impianto nel mese di luglio tira fuori acqua a 100 gradi e questa finisce nel puffer in plastica multistrato cosa succede? nelle specifiche vedo che non sopporta temperature maggiori di 80 gradi. Metti una valvola miscelatrice per abbassare la temperatura in ingresso?
                                Potenza installata: Termocamino 25kw resi 14 acqua 11 ambiente, 80 tubi heat pipe, puffer 500+110 l tank in tank, caldaia metano 35kw, lavatrice doppio ingresso, vecchi caloriferi in ghisa, recupero acqua piovana da 2000 litri.

                                Commenta


                                • #46
                                  Non c'è nessuna acqua tirata fuori a 100° in nessun mese dell'anno... I Rotex sono a svuotamento... quando l'accumulo raggiunge 80° (e basta che ne vengano giù 82° dai pannelli) la circolazione si ferma e tutto si svuota...

                                  E meno male che apri il post dicendo: "giusto per capire"... sei appena intervenuto in un altro 3d in cui ti avevo spiegato esattamente la stessa cosa (lì addirittura parlavi di vapore a 160° e di turbine...)...
                                  PDC Ibrida Daikin HPU 8/35 kW . FV: 2,58 kWp, Az 0°, Tilt 26°. Solare Termico 9.6 mq Tilt 54°. Auto Volvo XC40 T5 Recharge Plug-In Hybrid

                                  Commenta


                                  • #47
                                    integro quanto affermato da Sergio.
                                    Quando i pannelli sono a T>100°C,
                                    SE il parametro impostato nella centralina lo consente, le pompe di caricamento dell'impianto si avviano e, al rientro, l'acqua sarà vapore per 30s-1 minuto o più a seconda di quanto è caldo e soleggiato. Tutta quest'energia NON viene misurata dal Flow sensor (segnala UUUU ovvero fuoriscala) ma è indubbio che è vapore e quindi calore.
                                    NON determina un danno all'accumulo in quanto il tubo di rientro è immerso nell'acqua del volano termico e quindi il calore viene disperso nell'acqua, innalzandola di valore; se si arriva al valore massimo impostato (80°C, di norma), tutto si ferma.

                                    La centralina può disinserire questa situazione (il vapore fa borbottii, qualcuno potrebbe esserne spaventato) ma se si utilizza molta acs durante la giornata, l'impianto NON integrerà fino al tardo pomeriggio in quanto i pannelli rimangono stabilmente sopra i 100° (situazione di una bella e serena giornata estiva).

                                    Non servono valvole miscelatrici...

                                    Grande Puffer, anche ponendo il fatto che questa ditta sia un profondissimo bidone, a voler criticare proprio tutto, anche ciò che è stato fatto con saggezza, NON depone a tuo favore in quanto si percepisce l'acredine e l'incapacità a valutare quanto (eventualmente) sia stato fatto correttamente.

                                    Da parte mia, sono convinto dalla lettura delle migliaia di post in questi tre anni che l'impianto perfetto non esiste... e che, pur sollecitato più volte, tu NON racconti il tuo impianto...

                                    hai presente chi critica gli altri ma non deve fare sapere nulla delle proprie (eventuali) magagne....
                                    :-)
                                    ciao
                                    Termico a integrazione riscaldamento a pavimento Rotex GSU520, accumulo 500 litri, gruppo pompe RPS3, 5 pannelli piani 11,5 mq (nov. 2007);
                                    FW 2,94 kWp - 12 pannelli policr. S-energy 245W, Inverter Aurora Powerone 3.0 (ago. 2012);
                                    Tilt 16°, Azimuth -20°E, parz. integrato

                                    Commenta


                                    • #48
                                      Originariamente inviato da Grande Puffer Visualizza il messaggio
                                      giusto per capire. Quando il tuo impianto nel mese di luglio tira fuori acqua a 100 gradi e questa finisce nel puffer in plastica multistrato cosa succede? nelle specifiche vedo che non sopporta temperature maggiori di 80 gradi.
                                      Giusto per aggiungere un dato, il mio bel puffer metallico, non di plastica, accetta come temperatura massima 85°, altri visti sui vari siti li ho visti dichiarati a 90°, quindi quando l'acqua "scende" a 100° hai problemi anche in un impianto con bidone non in plastica.
                                      Il pregio dello svuotamento è che smette, in una circolazione forzata come il mio, vista la quantità dei tubi ho messo un sistema di dissipazione molto utile soprattutto nei periodi estivi quando non c'è nessuno per qualche giorno.
                                      Pannelli 56 tubi U-pipe Apertura 8,84 m2 Orient./Inclin.:SUD-SUD/EST /60°
                                      Caldaia Condensazione 24 kW Termostufa Legna: 13,8 kW (3 kW ambiente 10,8 kW Acqua)
                                      Puffer 750 L 3 serpentine
                                      Riscaldamento: pannelli radianti 130 m2 + Scalda-salviette
                                      Località: Cannobio - Prov. VB - Gradi Giorno 2.583 - Zona Climatica E

                                      Commenta


                                      • #49
                                        Infatti lo svuotamento non è la soluzione, è solo una soluzione.. e a mio avviso non è nemmeno la migliore perchè porta più problemi che benefici.
                                        SunHeat

                                        Commenta


                                        • #50
                                          giusto per capire, quali sono questi problemi?
                                          grazie

                                          Commenta


                                          • #51
                                            Il problema delle alte temperature in ingresso al puffer si ha anche nei sistemi a circolazione in pressione.
                                            I programmi antistagnazione prevedono di mandare i pannelli ad alta temperatura, sui 120 gradi per favorire le dispersioni.

                                            Nel caso dei sistemi a svuotamento le alte temperature in ingresso capitano sporadicamente.

                                            I componenti piu' stressati, oltre ai pannelli direi che sono le tubature e gli isolamenti.

                                            ciao
                                            Solare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito, da ottobre 2010.
                                            Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra, da maggio 2011.

                                            Commenta


                                            • #52
                                              Originariamente inviato da sunheat Visualizza il messaggio
                                              Infatti lo svuotamento non è la soluzione, è solo una soluzione.. e a mio avviso non è nemmeno la migliore perchè porta più problemi che benefici.

                                              Più che altro è un sistema poco flessibile nella posa, il che lo rende un prodotto di nicchia che non potrà mai rappresentare il 'futuro' della tecnica in questo settore, ma solo una variante.
                                              Quot homines tot sententiae

                                              Commenta


                                              • #53
                                                Concordo, e oltre alla scarsa flessibilità c'è sempre da considerare il maggior consumo elettrico, con maggiore usura dei componenti..

                                                (Sempre secondo me) se un impianto ACS è correttamente dimensionato non c'è bisogno di nessun escamotage per limitare la sovraproduzione.

                                                Se invece il sovradimensionamento è necessario (se per esempio si vuole integrare il riscaldamento) allora si può optare per svuotamento, collettori sottovuoto senza necessità di glicole, collettori piani/sottovuoto con glicole e radiatore di dissipazione, scaricare l'eccesso in una piscinetta, e in un futuro breve anche macchine ad assorbimento per utenze domestiche. Di soluzioni ce ne sono diverse, ciò che le rende valide è l'applicazione.. che deve essere sempre fatta a regola d'arte.
                                                SunHeat

                                                Commenta


                                                • #54
                                                  In pratica nessun problema.
                                                  l'unica limitazione è data dai limiti tecnici del sistema a svuotamento (pendenza dei tubi e altezza massima d'installazione dei pannelli rispetto all'accumulo).
                                                  Installazione a regola d'arte per tutti.
                                                  Per quanto riguarda i consumi elettrici maggiori, mi sa tanto che il consumo di una pompa da 50 W per pochi minuti al giorno in più non sia quello che fà diventare conveniente un impianto rispetto ad un'altro.
                                                  Ciao

                                                  Commenta


                                                  • #55
                                                    Anzi, avrà anche 2 pompe, ma quando l'accumulo arriva in temperatura la pompa principale smette di girare, e non deve dissipare nulla, quindi dal punto di vista elettrico direi +1 a quelli a svuotamento.
                                                    Pannelli 56 tubi U-pipe Apertura 8,84 m2 Orient./Inclin.:SUD-SUD/EST /60°
                                                    Caldaia Condensazione 24 kW Termostufa Legna: 13,8 kW (3 kW ambiente 10,8 kW Acqua)
                                                    Puffer 750 L 3 serpentine
                                                    Riscaldamento: pannelli radianti 130 m2 + Scalda-salviette
                                                    Località: Cannobio - Prov. VB - Gradi Giorno 2.583 - Zona Climatica E

                                                    Commenta


                                                    • #56
                                                      Originariamente inviato da pierretra Visualizza il messaggio
                                                      In pratica nessun problema.

                                                      Per quanto riguarda i consumi elettrici maggiori, mi sa tanto che il consumo di una pompa da 50 W per pochi minuti al giorno in più non sia quello che fà diventare conveniente un impianto


                                                      Originariamente inviato da fringui Visualizza il messaggio
                                                      Anzi, avrà anche 2 pompe, ma quando l'accumulo arriva in temperatura la pompa principale smette di girare, e non deve dissipare nulla, quindi dal punto di vista elettrico direi +1 a quelli a svuotamento.
                                                      Esatto... lo svuotamento consuma meno energia elettrica altro che piu'...
                                                      Ad accumulo carico i sistemi CF devono continuare a far girare la pompa per ore lo stesso per evitare la stagnazione... lo svuotamento invece ferma tutto e non cunsuma nulla.

                                                      Direi che sul bilancio energetico annuale incide molto piu' il risparmio estivo rispetto ai pochi minuti di accensione di 2 pompe per caricare l'impianto.

                                                      Ciao,
                                                      F.
                                                      Segui on-line il funzionamento dei miei impianti in tempo reale.
                                                      Impianto Fotovoltaico grid: 7 pannelli Sanyo HIP 205, 1.44 kWp, Az 90°, Tilt 17°, Inverter Fronius IG.15 + Impianto fotovoltaico in isola da 0,86 kWp con 10 kWh di accumulo + impianto solare termico a svuotamento da 7mq + pompa di calore Altherma 3 Compact R32 da 8 kW.

                                                      Commenta


                                                      • #57
                                                        A dire il vero, stando alle specifiche dichiarate, i watt che arriva a consumare con 2 pompe sono 245 (che però possono modulare se si monta il flussostato), la pompa Grundofs del mio sistema credo ne consumi alla massima potenza 70 (ma è regolata alla 2 velocità e modula). Ad ogni modo, non credo incida molto sulla bolletta, per ora i sistemi Rotex sembra vadano benone e risolvono definitivamente il più grande problema dei sistemi solari, ossia la sovraproduzione estiva. Sull'affidabilità a lungo termine vedremo fra 10-15 anni, da persona che ha modo di sentire molte campane posso dire che un paio di aziende leader del settore, interpellate sull'argomento, mi hanno liquidato lo svuotamento bollandolo come troppo limitato nelle installazioni, poco performante in determinate condizioni, poco affidabile e troppo costoso. Mah...
                                                        Quot homines tot sententiae

                                                        Commenta


                                                        • #58
                                                          Nella stragrande maggioranza degli impianti a CF i circolatori consumano (velocità 1, più che sufficiente) dai 36 ai 45 watt/ora .. dipendentemente dal circolatore.

                                                          Ora da qui a dire che 2 pompe a manetta consumino di meno ci vuole coraggio eh!!! e non dimentichiamo che la modulazione è stata introdotta nei modelli recenti, prima si andava di on-off.

                                                          Per evitare la stagnazione, come al solito siamo sempre sulla stessa linea: non c'è solo la soluzione "fai girare a manetta tutto il giorno".

                                                          Ci sono i seguenti rimedi:

                                                          1) Radiatore con valvola a 3 vie, così basta poco tempo per abbassare significativamente l'accumulo e non "tutto il giorno"
                                                          2) Impianto senza glicole (quindi pompa in blocco e chi se ne frega della stagnazione, non fa assolutamente niente)
                                                          3) Accumulo più grande, o secondo accumulo

                                                          la soluzione 2 è la mia preferita.
                                                          SunHeat

                                                          Commenta


                                                          • #59
                                                            Originariamente inviato da sunheat Visualizza il messaggio
                                                            1) Radiatore con valvola a 3 vie, così basta poco tempo per abbassare significativamente l'accumulo e non "tutto il giorno"
                                                            2) Impianto senza glicole (quindi pompa in blocco e chi se ne frega della stagnazione, non fa assolutamente niente)
                                                            3) Accumulo più grande, o secondo accumulo

                                                            la soluzione 2 è la mia preferita.
                                                            Io preferisco la 3, la 2 in inverno è pur sempre un rischio che non tutti gli utenti finali vogliono prendersi, e l'1 è una vistosa toppa.
                                                            Quot homines tot sententiae

                                                            Commenta


                                                            • #60
                                                              Secondo me non è una toppa. E nelle moderne centraline spesso si implementano anche la gestione della valvola a 3 vie + pompa già di fabbrica, senza aggiungere nulla.

                                                              Pensa che un radiatore messo di fianco al pannello, nel quale si fa un bypass con la 3 vie permette di far dissipare energia all'accumulo e al pannello insieme con una maggiore efficienza rispetto al far circolare le pompe in continuazione. Quella è una soluzione toppata.
                                                              SunHeat

                                                              Commenta

                                                              Attendi un attimo...
                                                              X