annuncio

**sergio&teresa** · 04-12-2010, 21:56

1) Intanto non � ancora stata approvata la proroga anche al 2011, per ora c'� solo approvazione in uno dei due rami del Parlamento.

2) Devi finire almeno alcuni lavori nel 2010 (collaudo incluso). Poi quello che devi mandare all'agenzia delle Entrate dipende da cosa hai fatto/devi fare. La documentazione va inviata elettronicamente entro 90 giorni da fine lavori a quanto ne so.

Qui trovi tutte le informazioni che ti servono:
ENEA - Efficienza energetica - Tutto sulle detrazioni fiscali del 55%

**diegodi** · 04-12-2010, 22:18

ma se � un acconto come posso finirli

**sergio&teresa** · 04-12-2010, 22:30

Al sito che ti ho linkato c'� la risposta ad una faq (ma sar� valida anche l'anno prossimo? Boh...):

43. D - Ho iniziato dei lavori di riqualificazione energetica lo scorso anno per i quali ho gi� versato un acconto quando li ho iniziati. Ora
sto completandoli e dovr� pagare il saldo e le spese professionali. A quale normativa devo fare riferimento, a quella vigente all'inizio
lavori o a quella attuale? E con la denuncia dei redditi di quest'anno posso incominciare a detrarre il 55% di quanto ho pagato? E
devo considerare solo quello che ho pagato l'anno scorso o posso portare in detrazione anche il saldo di quest'anno?
R - Il "decreto edifici", come modificato dal DM 7/4/08, ha precisato che:
- occorre far riferimento ai parametri tecnici validi alla data di inizio lavori (art. 11bis); tuttavia, per quanto riguarda le
modalit� di invio, si ritiene che occorrer� seguire la normativa vigente alla data di fine lavori (art. 4 c. 1-bis);
- solo quanto pagato lo scorso anno potr� iniziare ad essere portato in detrazione al 55% con la denuncia dei redditi di
quest'anno, valendo il criterio di cassa, a condizione di attestare che i lavori non sono ultimati (art. 4 c. 1-quater);
- coloro che hanno completato un intervento quest'anno avranno 90 giorni dal termine dei lavori per inviare la documentazione
secondo le modalit� di cui alla faq 2 e comunque - secondo il punto 3 della risoluzione 244/E dell'11/9/07 dell'Agenzia delle
Entrate, disponibile sul nostro sito - potr� sempre essere possibile considerare la decorrenza dei termini dalla data di collaudo
dei lavori.

**diegodi** · 05-12-2010, 14:44

facciamo finta dia acconto ora per i serramenti....ma li metto nel 2011 o 2012 perch� devo far altre cose...come mi devo comportare?

**diegodi** · 06-12-2010, 19:17

l'acconto che verso nel 2010.....inizio a detrarlo nel 2011? in 5 o 10 anni? o bisogna aspettare fine lavori?

**caponord23** · 06-12-2010, 20:39

se non sbaglio:
la detrazione � stata prorogata,fino al 31.12.2010,detrai in 5 anni,dal 1 gennaio li detrai in 10.
tu fatti fare tutta la fattura entro il 31 dicembre.

**diegodi** · 06-12-2010, 21:27

E se invece faccio solo un acconto nel 2010? l'acconto in quanto lo detraggo e a partire da quando?

**diegodi** · 08-12-2010, 17:50

Nessuno mi aiuta? Nessuno?

**DinoR** · 08-12-2010, 22:50

l'argomento � ostico e non c'� ancora la dovuta esperienza...
ho trovato questo articolo che mi sembra interessante, la fonte � probabilmente una delle pi� accurate...
Il 55% al test di convenienza su dieci anni - Il Sole 24 ORE
metto il link e non copio l'articolo per non incorrere in qualche pasticcio...
spero ti possa aiutare.
ciao

**diegodi** · 09-12-2010, 15:20

Sempre gentilissimo.

Ma se verso l'acconto nel 2010 da quando inizio a beneficiare della detrazione? da 2011 o da dopo fine lavori?

E questo acconto in 5 o 10 anni?

**paololivio62** · 09-12-2010, 17:02

Credo logicamente che tu possa detrarre l'acconto in 5 anni per tutte le spese che avranno in fattura la data del 2010 mentre tutte le spese che porteranno la data in fattura del 2011 rientreranno nella nuova normativa e le potrai scalare in 10 anni. l'inizio della detrazione � dalla dichiarazione successiva all'anno di spesa. 2011 per quelle fatte nel 2010, 2012 per quelle fatte nel 2011

**parma45** · 09-12-2010, 19:28

io invece penso che se finisci i lavori nel 2011 detrai tutta la spesa in 10 anni

**diegodi** · 09-12-2010, 19:47

No no rientro oggi dal commercialista....paololivio ha ragione.

Grazie!

**parma45** · 09-12-2010, 21:21

Originariamente inviato da diegodi Visualizza il messaggio

No no rientro oggi dal commercialista....paololivio ha ragione.

Grazie!

Ma come fa il tuo commercialista a sapere come funziona se non � ancora stato pubblicato nulla in gazzetta ufficiale e l'ade non ha fatto nessuna comunicazione?

� un indovino?

**diegodi** · 09-12-2010, 21:25

No ma le spese vanno per anno competenza, quando le hai sostenute!

**paololivio62** · 10-12-2010, 11:13

vale per tutte le detrazioni che sono state approvate nel corso degli anni. le dichiarazioni dei redditi (e quindi anche le detrazioni) spettano nell'anno di competenza. nel 2012 non puoi detrarre spse sostenute nel 2010 eccetto che non sia la seconda rata della detrazione. Il Bon Diego se vorr� usufruire subito nel 2011 delle detrazioni per tutte le spese effettuate dovr� saldare con bonifico il fornitore entro il 31 dicembre 2010. Altrimenti divider�. Fossi in lui le salderei subito perch� mi pare che per le spese sostenute nel 2011 le detrazioni sono spalmabili su 10 anni e non pi� su 5.

**eribird** · 10-12-2010, 12:27

In dieci anni il 55%, considerando l'inflazione, si riduce a poco pi� del 40%, governo buffone !

**paololivio62** · 10-12-2010, 16:04

che � sempre meglio di nulla, non trovi?

**DinoR** · 11-12-2010, 00:14

l'articolo del "sole" citato evidenziava proprio l'aumento possibile del "nero" perch� molte persone potrebbero accettare uno sconto minore del 55% ma che viene incassato immediamente... esattamente quanto paventavo nei post precedenti, soprattutto per quello che � in edilizia libera.
Paolo, sempre meglio di niente ma se lo scopo era di creare una filiera virtuosa, questo va parzialmente in direzione contraria...
Eri... forse sar� un ex-governo gi� marted� prossimo.
E tieni conto che la detrazione del 55% in 10 anni vale solo per il prossimo anno solare... poi non si sa.

**Daniel1980** · 11-12-2010, 09:10

Da installatore non posso che confermare le stime pi� pessimistiche.
10 anni non sono pochi, soprattutto per persone di una certa et�, psicologicamente era meglio se mantenevano i 5 anni e portavano la detrazione al 40%

**diegodi** · 11-12-2010, 11:42

si hai perfettamente ragione, perfettamente ragione.

**paololivio62** · 11-12-2010, 15:48

ragazzi, mi rendo perfettamente conto che una detrazione in 10 anni � peggiore di una a cinque anni. Io personalmente nel 2001 ho usufruito della detrazione decennale per lavori di ristrutturazione e tutt'oggi prendo annualmente una quota che mi ha permesso il recupero di quasi 10.000 euro a fronte dei quasi 28.000 spesi. Due anni fa ho usufruito della detrazione del 55% per gli infissi in tre anni (spesa 8000 detrazione 3300 )quindi ancora meglio. La detrazione ( qualsiasi periodo) comunque permette di recuperare oltre la met� di quanto speso. Non so come si faccia farsi fare uno sconto immediato di oltre la met�. In ogni caso i lavori edilizi sono soggetti ad autorizzazioni, dia se non licenze edilizie vere e proprie. Si possono fare pure a nero ma poi la casa sar� fuori regola con tutto ci� che ne consegue.. Ed � sempre meglio in dieci anni che spendere e basta senza ritorni,e questo si che incentiva il "nero" sicuramente di pi�. O no?

**parma45** · 11-12-2010, 20:56

meglio il 55% in 10 anni che una scarpata dove non batte il sole oppure la preferite?

X eirbord : la bandiera del PD lasciala fuori dal forum grazie

**DinoR** · 11-12-2010, 22:07

Grazie alle liberalizzazioni di Bersani, 2008, ho effettuato la surroga del mutuo; la rata si � abbassata di poco pi� di 40 euro al mese che per 12 mesi e 18 anni fa... quasi 9.000 euro (in meno per la banca e in pi� per me);
Grazie al 55% del Governo Prodi, nel 2007 ho installato i pannelli solari e ho gi� recuperato oltre 2.000 mc di gas in meno da bruciare pari a circa 1.700 euro risparmiati e 6.700 euro del 55%;
Parma, beato te che ti accontenti dei 10 anni anzich� una pedata... io dagli "altri" ho ricevuto in modo significativo. E come me, chiunque abbia avuto la lungimiranza di spendere i propri soldi anzich� lasciarli in banca e farseli investire in bond argentini, obbligazioni parmalat o cirio....
Ed � EVIDENTISSIMO chi fa concretamente leggi a favore di chi investe (io ho investito in un impianto quando solo una minoranza delle persone lo stavano facendo, generando lavoro e profitto per l'ingegnere, l'idraulico, il rivenditore, il trasportatore, l'importatore, lo stato con l'iva...) e a chi sottrarre il denaro (ad esempio, le banche cos� onnivore).
Se non credi alle banche onnivore, io pago uno spread dello 0,75% ottenuto nell'ottobre 2008... vai a vedere qual � lo spread adesso di un mutuo variabile... grazie anche al nostro presidente cos� impegnato in feste frequentate da giovin signorine e cos� poco a favore delle liberalizzazioni o dell'efficienza energetica e relativo 55%...

Chi si accontenta, gode; ma godere di cos� poco � davvero deludente!

**diegodi** · 12-12-2010, 16:53

senza parti politiche...

senza posizioni politiche visto che attualmente imbarcherei a casa tutti o quasi e sono per coloro che lavorano senza troppe parole ma con i fatti.

Sono indubbie le affermazioni di Dino, che condivido in pieno.

Anche io nel 2008 sono riuscito a mettere il solare termico e ho visto, nel giugno 2009, il rientro non da poco conto.

Per poi non pensare al nucleare.....

E' indubbio che, per conto mio, questi se ne dovrebbero andare a casa:

- 55% a 10 anni (e con ritenuta del 10% immediata fatta dalla banca per le imprese....gi� dal luglio 2010! ma come azzo si finanzianoooooo poverelle!)

- nucleare?

- Banche ultraprotette (e solo con la BPM inizialmente nel 2010 mi sono trovato bene...ora il loro prodotto fotovoltaico ha uno spread di 1,8%! qualche mese indietro era dello 0,8%!)

Gli altri, molti dei quali manderei a casa, hanno comunque fatto molto di pi� dal mio punto di vista, questo � Oggettivo.

E non raccontatemi che sono cambiate le condizioni economiche! A maggior ragione!

W la modesta ICI che pagavo prima!

**paololivio62** · 12-12-2010, 18:27

Bisognerebbe anche ricordarsi che le detrazioni fiscali non le paga babbo natale ma lo stato stesso.
Allungarle in dieci anni permette risparmi di centinaia di milioni di euro all'anno e l'utente comunque usufruisce di un rientro purchessia.. che a conti fatti sono comunque soldi ... Inoltre gli incentivi sono solo appunto incentivi, una drogatura del mercato. Guardate le auto. Tolti quelli nessuno compra piu' macchine aspettando il successivo incentivo.
Gli stessi, come nel fotovoltaico sono destinati a finire ed � giusto cos�.
Bravo � stato chi ha approfitttao per spendere i suoi soldi in opere incentivate quando c'e' stata la possibilit�, siano ristrutturazioni edilizie, siano fotovoltaico o termico o acquisto di frigoriferi ecc ecc... una parte dei soldi torna indietro, con il FV addirittura ci si guadagna e non poco, per chi l'ha fatto al primo conto si arrivava a quasi mezzo euro a kWh prodotto... scherziamo?? sono tanti tanti soldi che pagano i contribuenti per il FV e lo Stato per il resto.
lascerei da parte considerazioni politiche che qui non c'entrano nulla.
Mi limito alla semplice aritmetica. "Ho speso e rientro in parte" invece di "Ho speso e basta"-- a chi par poco... aho', diciamo a Roma..

**parma45** · 12-12-2010, 18:30

Originariamente inviato da DinoR Visualizza il messaggio

Se non credi alle banche onnivore, io pago uno spread dello 0,75% ottenuto nell'ottobre 2008... vai a vedere qual � lo spread adesso di un mutuo variabile... grazie anche al nostro presidente cos� impegnato in feste frequentate da giovin signorine e cos� poco a favore delle liberalizzazioni o dell'efficienza energetica e relativo 55%...

Chi si accontenta, gode; ma godere di cos� poco � davvero deludente!

Poi magari mi spiaghi cosa c'entra berlusconi con lo spread di un mutuo variabile

A proposito visto che oggi c'� freddo direi che � colpa di Berlusconi

X diegodi : la modesta ici che dici tu a me viene ben 265 euro...chiamala modesta

**paololivio62** · 12-12-2010, 18:40

significa che hai una seconda casa, perche' sulla prima casa l'ICI non la paga nessuno eccetto che la casa non sia di categoria lusso

**diegodi** · 12-12-2010, 19:42

esatto...e se � categoria lusso...perdonami ma 265 euro piuttosto che 500 euro o pi� di tasse mascherate sotto qualche veste o niente incentivi mi sembrano veramente pochi...:-)

se penso poi che mi hanno tolto lo scatto di anzianit� che mi spettava dal gennaio 2011 dopo anni di lavoro e quasi 1000 ore di straordinari non pagati e che mai verranno pagati....:-)

A casa grazie! e W ICI mai tassa pi� federalista dell'ICI proporzionata alla casa o case! E questi sono dati oggettivi.

E poi Parma....tralasciando ICI:

- 55% a 10 anni (e con ritenuta del 10% immediata fatta dalla banca per le imprese....gi� dal luglio 2010! ma come azzo si finanzianoooooo poverelle!)

- nucleare?

- Banche ultraprotette (e solo con la BPM inizialmente nel 2010 mi sono trovato bene...ora il loro prodotto fotovoltaico ha uno spread di 1,8%! qualche mese indietro era dello 0,8%!)

annuncio

Aiutatemi a capire detrazione 55%...

Aiutatemi a capire detrazione 55%...

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta