Comunque, si può dire che a fare i trasformatori siamo proprio bravi!

L'effetto dell'altro MEG lo ottengo anche con questo. Ma non è un aumento di nulla. È solo dirigere più energia verso una bobina piuttosto che verso l'altra.
Cambiando il duty cycle e la direzione del magnete.

Il rendimento massimo di questo affare è del 60% e lo ho ottenuto ieri sera. Prima era del 48% circa, con le bobine come vedi e con il magnete. Poi ho spostato le bobine di eccitazione al lato di quelle di output ed ho ottenuto un rendimento superiore del 12%.

Questo dimostra che le perdite nel ferro di un MEG sono enormi. Come macchina elettrica è tutta sbagliata. Se si esclude il funzionamento esoterico, è proprio un'assurdità pazzesca, ed anche con il funzionamento esoterico con tutti i materiali particolari che vogliamo andare a cercare è un aborto. Il circuito magnetico è sbagliato dalle radici. Le bobine isolate sparse quà e là hanno un accoppiamento che fa pena.
Ho voluto costruire questo modello apposta per estremizzare questi tipi di problemi e verificare di quanto possano influire sul funzionamento magnetico dell'oggetto.
Ciao!

Si si hai ragione, il MEG cosi' fa schifo....ma ora fallo lavorare ad una frequenza di risonanza.
Se non vuoi lavorare ad alta frequenza (oscillazione naturale delle bobine da te costruite),inserisci dei condensatori opportuni in parallelo alle bobine d'ingesso e, vedrai che il rendimento sale a valori elevati.
Ancoora un trasformatore....

Edited by sandro-meg - 21/1/2005, 10:44

Già, ma sai perchè!
Allora addio "Lorenz Regauging" e allora?
Abbiamo fatto da un MEG un trasformatore e poi da un trasformatore un trasformatore accordato!
Ha senso? Ho fatto un bilancio dell'energia assorbiata dagli switch circa 1W. Nella resistenza delle bobine di eccitazione circa 1.5W per due 3W. Nel ferro e dispersa circa 10W totale 14W. Sul carico ... circa 10W
Totale 24W. Potenza assorbita dall'alimentatore 2.4A a 10V! Il bilancio torna. Dov'è l'energia dallo zero point?
Almeno 1W in più ci dovrebbe essere essere!
Con 1W in più il COP dell'oggetto continuerebbe ad essere circa 0.5 molto lontano dai 3.5 dichiarati dai nostri amici. Ma dimostrerebbe che qualcosa si riesce a prendere. Invece niente neppure l'ombra!
Già ma il nucleo non è stato benedetto e neppure io ho il cappello di pinocchio!
La frequenza di 65Hz è quella alla quale con quel marchingegno alimentato in quel modo si ottiene il massimo rendimento. Se diminuisco la frequenza il rendimento cala, se la aumento pure.
Per salire di frequenza e forse mantenere o aumentare il rendimento occorre diminuire l'impedenzaa delle bobine, di tutte le bobine. Ma poi le perdite nel ferro aumentano esponenzialmente.
Con il nucleo di Metglass probabilmente le cose possono migliorare a parità di parametri, ma il ferro è ferro, il campo magnetico è il campo magnetico.
Dov'è l'esoterismo?
Bah. Ciao!

Hai perfettamente ragione.
E infatti per questo che sto cercando nuove soluzioni sullo spin,paradox .....
Il fatto che i picchi di Lenz in molti casi c'entrano come cavoli a merenda
E comunque,come ti ho gia detto, in certi casi i picchi sono variati all'inserimento del magnete.....
Ma se fosse cosi facile.........non pensi che nel giro di questo tempo io o qualcun'altro avesse gia' replicato il MEG ?
Dai non mollare cosi' facilmente,quel trasformatore prima o poi bucherai l' universo (con la punta del cappello di Pinocchio )
Bye

No, no, io non ci penso neppure a mollare. Anche se ancora il cappello di pinocchio non l'ho comprato.
Sono ancora lì a fare prove su prove e scrivo tutto. Poi ci scrivo un libro, "Come Bearden ci prese per le mele con il MEG", ne vendo un sacco di copie e divento ricco.

Il fatto dei picchi più "tosti" è dovuto al fatto che l'energia accumulata dalla bobina è sempre la solita ma si riflette di più sui picchi appoggiati dal campo statico del magnete che nell'altro senso, che non si vede perchè tarpato dal diodo interno dei dispositivi di commutazione. L'ho scoperto perchè oggi ho usato un relay piccolo per fare la commutazione. E fino a 50Hz ci arriva. Senza magnete i picchi sono uguali sulla parte alta e sulla parte bassa. Con il magnete messo in modo da contrastare il campo magnetico delle bobine di eccitazione si esaltano i picchi positivi e si riducono quelli negativi. Se rigiri il magnete avviene il contrario.
Con i dispositivi elettronici con diodo di free weeling non cambia nulla perchè l'energia che ottieni in più sui picchi positivi la togli da quella rigenerata dal diodo sull'alimentatore che erogherà più corrente. Ma poi i picchi più intensi andranno ad ingrassare la potenza sull'uscita. Insomma, tutto bello e interessante ma nulla di nuovo all'orizzonte.
Quello che mi dà pensare è se Bearden fa casino con ciò che è il COP, l'efficienza, l'energia, la potenza ecc... come avrà fatto a capirci qualcosa con questi effetti? Più passa il tempo più leggo i documenti che mi hai spedito e più penso che o ci è arrivato per caso e non ha capito perchè e cosa succedeva oppure ha preso lucciole per lanterne.
Ciao!

Il segreto del MEG si nasconde dietro alla coincidenza di semplici eventi magnetoelettrici.
Fino a quando non verranno isolati quegli eventi e poi collocati in finestre temporali ben precise
otterrete sempre il classico funzionamento del trasformatore che studiano i ragazzi degli istituti
tecnici.


Maury

Ciao Maury!
Ci risiamo?
Dicci quali! Siamo tutti orecchi. Dicci quali sono questi fenomeni e come sfruttarli. A noi non riesce, se hai scoperto il bandolo facci sapere tecnologicamente come!
Ciao!

ragazzi senza offessa per nessuno,
ma contattate Mr. B., e vedrete che
come me potete avere 4 MEG a casa
che girano tranquilli con COP tra 2 e 4.

:il magnete centrale si "consuma" demagnetizza e l'efficienza scende.
:come si potrebbe fare in modo di rendere il processo autosufficiente
dopo l'innesco e mentre si cambia il magnete? con due MEG combinati?

Ciao a tutti

Sul serio?
Raccontaci, dicci tutto. Poi forse troviamo anche il sistema per evitare che il magnete si smagnetizzi.
Per ora non mi risultava di nessun MEG che funzionasse eccetto quei due famosi di Bearden e Naudin.
Ciao

Stai scherzando vero......
Ho anche contatato Bearden,ma non mi ha dato nessuna informazione utile tranne quelle solite....
Pendiamo dalle tue labbra....svelaci l'arcano.....
Ciao

QUOTE (BionicCell @ 11/5/2005, 11:15)

ragazzi senza offessa per nessuno,
ma contattate Mr. B., e vedrete che
come me potete avere 4 MEG a casa
che girano tranquilli con COP tra 2 e 4.

Fino ad ora nessuno era riuscito a replicare il meg...
Le tue info potrebbero dare un contributo essenziale x tutta la comunità,
riesci ad inviare le info giuste x capire dove si stà sbagliando?
oppure farci vedere i tuoi meg in funzione....

denis

CITAZIONE

come me potete avere 4 MEG a casa

eeehhhhh ...e che ci vuole,!? io ho contattato Bearden il mese scorso.. aveva l'offerta 3x2.
Ho comprato 2 meg a prezzo di fabbrica e me ne hanno dati tre (il terzo pero' era marcato Made in China, al posto del magnete c'era una normale calamita raccoglispilli da sarto e l'anima e' di polistirolo espanso.. pero' funziona .. maledetti cinesi, si sono messi a replicare pure quello) .. e ho avuto anche di regalo un portachiavi romulano (almeno credo perche' e' perennemente in stato dissimulato e quindi non sono mai riuscito a vederlo)
Anche i tuoi meg scoppiettano dopo tre ore di utilizzo?
(deve essere perche' oltre al cop 4 anno un pop 3 .. e forse anche un smtp )

CITAZIONE

Fino ad ora nessuno era riuscito a replicare il meg...

no il meg e' stato replicato solo che non funge...

Spero che stiate scherzando, vero??????????

Certo che si, siamo tutti burloni quì!
E di quelli peggiori, quelli che si raccontano le barzellette per conto prprio e poi ci ridono anche.

Mi riferivo al " 3 x 2"!!!!!!!

CITAZIONE

Mi riferivo al " 3 x 2"!!!!!!!

non ti scordare pero' che i miei scoppiettano. .. quando uno va per quantitativi si sa che la qualita' e' inferiore.



ps. se mescolo il mio the alla vaniglia qui sulla terra ordinando, in qualche modo a me totalmente sconosciuto, le molecole del medesimo.. su alpha centauri muore immediatamente un coccodrillo?

Edited by csf0137 - 17/5/2005, 15:22

Certo, perchè i carabinieri che cercano le scarpe di coccodrillo sono arrivati anche li.

I carabinieri poi ricercano l'ordine oltre che le scarpe di coccodrillo, e' entropicamente inevitabile che a livello cosmico si creino dei disastri.
Almeno queste sono le mie idee ma se qualcuno non e' d'accordo ne ho delle altre.

Non c'e' la faccina di Groucho .. perche' non c'e' la faccina di Groucho?

------
c'ho messo un mese a rispondere, sono un tipo che va di fretta... il coccodrillo che abita nel mio armadio mi e testimone, quando vado a prendere la cravatta se non sono veloce perdo una mano. (e' per questo che porto solo maglioni)

Edited by csf0137 - 15/6/2005, 21:58