energia libera da qui.....
avrete ceramente notato l' apertura delle porte alla NUOVA ERA....
ma in caso di ......................qua il materiale..................
dispositivi free energy
con capitolo motori magnetici
magnet motor...
energia libera da qui.....
avrete ceramente notato l' apertura delle porte alla NUOVA ERA....
ma in caso di ......................qua il materiale..................
dispositivi free energy
con capitolo motori magnetici
magnet motor...
Ciao rossano64,
purtroppo solo una persona (Naudin) e' riuscita a replicare il Meg di Bearden e quindi le tue domande non possono avere risposta, ogni 'replicatore dl meg' ti dira' la sua..... io ho gia' dato la mia versione ( Generatore Elettromagnetico Immobile -spiegazione- ) che si basa piu' o meno sulla teoria di Bearden (ho solo inserito i solitoni ). Vedo comunque di risponderti telegraficamente ma tu solo potrai darti delle risposte.Ha proposito l'idea di XMX sul pendolo e' carina ma non c'entra nulla con il MEG.
1)Ho lavorato in entrambi i metodi. Naudin usa un carico non lineare e quindi si preleva solamente quando si supera un determinato voltaggio.Bearden usa un carico lineare e senza sincronizzare nulla.
2)Quale b. antiinduttiva ? Comunque quelle da me realizzate non formano nessuna angolo di 90 gradi.O sono bifilari (e quindi 2 fili paralleli) o sono due fili avvolti in senso contrario e si sormontano ad ogni giro.
3)Be se vogliamo prendere alla larga si per la modulazione di ampiezza e di frequenza...comunque non vedo l'idea di questa tua trovata.
4)Ma .... il tuo esempio non mi piace molto. Guardati questo link ( Onde stazionarie ) mi sembra abbastanza semplice e senza scomodare il tiro alla fune![]()
grazie per le risposte... anche se ho capito solo che devo studiare di più!![]()
nel link che ho postato nel #26 , spero che non sia scappato a friend sandro-meg,
che al capitolo 3 (chapter 3) di 14 capitoli...
motionless selfpowered generatorS
c'e TUTTA la spiegazione sul MEG, pag.10/24...e tutti gli apparati immobili...
la leggevo proprio poco fa'...E' la volta BUONA, anzi buonissima.....
saluti, la porta e' APERTA !!
chapter 3:
Graham Gunderson's Solid-state Electric Generator,
Charles Flynn's magnetic power enhancement system,
Tom Bearden's Motionless Electromagnetic Generator,
Dave Lawton's assymetric MEG,
Valeri Ivanov's Motionless Generator,
Floyd Sweet's VTA, Dan Davidson's acoustic generator,
the Pavel Imris optical amplifier,
Michael Ognyanov's self-powered power pack,
the Meyer-Mace Isotopic Generator,
the Colman/Seddon-Gilliespie generator and
Hans Coler's passive device
NNBB:il libro, o, i 14 capitoli TUTTI da salvare su PC,o su dischetto.....
perche?..perche' credo che non restera' molto in web.....
prevenire e' meglio di... facevo meglio!!
Ultima modifica di HAMMURABY; 01-05-2009 a 15:25
Grande HAMMURABY !!!... ne avrò per mesi interi!!!comunque è proprio vero.... la porta è APERTA....
Vanno,non vanno...mah eh???il concetto è sempre lo stesso:si possono avere apparati a forma di cane,gatto,patatina fritta,meg,inkomp,graham gunderson generator,parallel path di Flynn ma alla fine si arriverà sempre a Tesla...e la differenza tra chi produce copie funzionanti di brevetti e chi no,ad intuito io credo stia nel fatto di utilizzare o no l'etere.Resistore negativo,tempo ri rilassamento...sempre li si arrivama questa è solo una semplice mia intuizione...la porta è gia aperta...si,dai primi del 900!!!
videos
YouTube - Kanaal van NRGFromTheVacuum
spiegazioni
Real OU-Effect to Share with everyone!!!
Salve,una domanda da ignorante:si e capito che cosa sia il "vento"che aiuta il pendolo?
diezedi
Scusa ma non vorrei rispondere alla discussione, ma vorrei avere un parere su ciò che viene dichiarato su questo sito:
www.rqm.ch
E' il sito di un centro di ricerca svizzero per la fisica quantistica.
Trovo sia molto interessante e se vero, hanno scoperto una fonte di energia praticamente infinita e a quanto sembra sono anche riusciti ad incanalarla e trasformarla. Ti prego di darci un occhiata e dimmi cosa ne pensi, anche se la trovi ridicola.![]()
![]()
Ciao a tutti, sono nuovo e fresco in questo forum. Per caso mi sono imbattuto su internet già da tempo nel progettomeg e mi sono letto buona parte della sperimetazione. Il progetto mi sembra fermo da un po ma mi ha talmente incuriosito che ne voglio sapere di più, inoltre il tutto arriva nel periodo in cui Rossi e Focardi dicono di aver realizzato una specie di fusione fretta... Quello che vorrei capire da vuoi più esperti del settore, il mio ambiente più congeniale sono le telecomunicazioni e l'informatica è: Ma questo MEG si può veramente costruire? e se si... qualcuno lo ha già fatto con risultati però non proprio come nelle aspettative, nessuno da allora ha provato a costruirlo e non ha ampliato il bagaglio di conoscenze?
Che io sappia, il MEG l'hanno anche costruito, ma... non funziona.
Peccato, ma resto comunque curioso sulle sue teorie di funzionamento. Tantopiù che la notizia della fusione fredda sembra essere reale e non una bufala secondo me è più attuale che mai. Mi dedicherò un pochino allo studio del suo principio, chissa che in futuro..
Non capisco come la fusione fredda possa c'entrare col MEG...
Infatti non centra niente, ma in ambito di energie controverse sta rilanciando l'interesse verso queste fonti di energie alternative. Se il MEG è per il momento pura teoria non significhi che non sarà pratica tra poco. Proprio come sta insegnando la fusione fredda LENR per essere precisi. L'importante è che ci sia l'idea di alcune persone nel perseverare alla ricerca della soluzione. A quanto pare in questo forum leggo tante cose interessanti e per me il MEG ha suscitato un vivo interesse. Ora non divago troppo altrimenti snaturiamo il post e dico semplicemente che mi piacerebbe capire bene che teorie stanno alla base del sistema meg.. Aver letto quasi... tutta la documentazione in progettomeg.it non significa che ho capito tutto. Il mio campo d'azione sono le telecomunicazioni e l'informatica, ma visto che la base non è troppo minima mi incuriosiva capire se altre persone in ambito Italia abbiano mai provato a metterlo in piedi. A quanto pare no. Peccato. Magari ci provo io con qualche amico...
Complimenti per gli argomenti trattati.
La mia curiosità è diventata grande grazie allo spirito con cui trattate l'argomento.
Nel ripercorrere la Vostra cronistoria costruttiva mi chiedevo se in qualche angolo dei Vostri laboratori Vi è rimasto un prototipo dismesso sul quale poter interagire con nuove soluzioni circuitali (sarei interessato anche al solo nucleo ferromagnetico e al relativo magnete permanente, il tutto per risparmiare tempo e condividere prima le mie eventuali esperienze, e magari risparmiare anche denaro).
Grazie a chi vorrà rispondermi.
Credo che molti di coloro che si sono interessati al MEG non abbiano le capacità per porre le basi di una valida teoria, soprattutto quando il fenomeno non lo si è visto. Un aspetto interessante del prototipo in funzionamento con un carico di 1kW è un netto raffreddamento dei lamierini e dei magneti permanenti (10-15°C) rispetto alla temperatura ambiente (e quindi alla temperatura degli stessi prima dell'accensione del sistema).
Chi sa forse e stato trovato un nuovo sistema di raffreddamento magnetico,ma consuma molto questo congegno?Non è scherzo ma una domanda da profano.Se consuma cosi poco affrettati a brevettarlo e a renderlo disponibile.
diezedi
Personalmemte lo escludo. Il nucleo è in lamierino standard 0.35mm, non GO.
Lo scambio termico avviene tanto nella magnetizzazione quanto nella demagnetizzazione.
Quanto impiega ad arrivare a quella temperatura? Hai provato a ventilarlo (Si', proprio con un ventilatore), e a misurare la temperatura in questo caso?
Non è ancora stato fatto, ma è previsto un monitoraggio dell'andamento delle temperature sia senza nessuna ventilazione, sia con un sistema di ventilazione (prima tal quale, successivamente con un'aletta per migliorare lo scambio termico). Ovviamente registrando al contempo l'efficienza del sistema.
A prescindere dall'efficienza, verificare questo raffreddamento mi pare prioritario, visto che non è una lega di Gd o similare. Però non ci hai detto quanto tempo impiega a scendere di quei 15 gradi.
C'è da dire comunque che l'effetto magnetocalorico è stato scoperto originariamente nel Fe (E. Warburg, 1881).
Sì, ma non sul nucleo un trasformatore che eroga in modo continuativo 1kW (che anzi, dovrebbe scaldarsi).
Al momento non ho una curva t-T (visto appunto che non sono state effettuate le prove di cui sopra), ma il raffreddamento è evidente dai primi istanti (nei limiti dell'inerzia termica del sistema, chiaramente).