Benvenuto in EnergeticAmbiente.it.
+ Rispondi
Pagina 4 di 4 primaprima 1 2 3 4
Visualizzazione dei risultati da 76 a 83 su 83

Discussione: Il MEG

  1. #76
    Ospite

    Predefinito

    Salve airenzo,
    nel Meg TUTTO il flusso magnetico (B) DEVE essere completamente confinato nel nucleo. Il fusso primario lo fornisce il magnete permanente. Gli altri flussi sono quelli generati dalle bobine del primario e del secondario, l'influenza dell'apertura/chiusura dello switch, la forma d'onda fornita, etc.
    Il grande problema è la loro influenza reciproca che rende molto difficile la taratura ottimale a cui si aggiunge il differente drift degli elettroni circolanti all'interno della parte fisica del meg e quelli che dovremmo catturare all'esterno. Vedi di leggere con molta attenzione gli scritti di Sandro-meg. Quello che tu dici, per intenderci, il problema della miglior collocazione all'interno del campo magnetico terrestre rimane futuristico. Per noi, attualmente, sarebbe più che sufficiente arrivare a recuperare quel poco di energia (potenziale A esterno) che ci porti al COP=1. A parole sembra facile ma nei fatti.....Benvenuto in ogni caso. by.king

  2. #77
    Wechselstrom
    Ospite

    Predefinito

    CITAZIONE

    nel Meg TUTTO il flusso magnetico (B) DEVE essere completamente confinato nel nucleo

    Sicché il meg non ha alcun flusso disperso ???

  3. #78
    Ospite

    Predefinito

    non perdere flusso è impossibile.....Bearden lo dice chiaro e tondo, bisogna ridurre al minimo possibile le perdite perchè se comincia a perdere va a farsi friggere

  4. #79
    Ospite

    Predefinito

    ..se e' vero questo

    CITAZIONE

    Condizioni cardini sono il confinamento magnetico del campo creato dalle bobine e del magnete permanente. Inoltre, il vettore potenziale A non deve essere interferito da altri campi se non da quello delle bobine di controllo se si vuole ottenere l'effetto AB.


    allora e' vero anche che deve essere schermato dall'esterno magneticamente, e penso che il permalloy al posto del ferro nei lamierini aiuterebbe alla grande a contenere almeno il campo del magnete all'interno.

    poi questo
    CITAZIONE

    con i nuclei da voi utilizzati dovreste spingere la frequenza a molti MHz per avere periodi confrontabili con il piccolo ritardo di tali nuclei)

    mi sembra un consiglio molto fondato.


    Edited by Ed.Gray - 18/11/2005, 11:24

  5. #80
    Ospite

    Predefinito

    hy,
    ho appena riletto tutte le risposte sul meg date nel 2004/2005 trovabili su Selected Corrispondence.
    Il flusso DOVREBBE essere totalmente confinato. Bearden avvisa di mettere ogni cura nel contatto tra il magnete ed il nucleo. Se non si riesce in questo proposito avremo un'altra non linearità da tener da conto, o addirittura l'impossibilità di generare l'effetto AB ( su cui si basa principalmente il MEG). La schermatura esterna non serve perchè il potenziale A deve essere ben disponibile. A cosa servirebbe perturbare il continuum per creare l'asimmetria, cioè un potenziale? Nel sistema conosciuto lo facciamo continuamente ma il potenziale disponibile deve servire la macchina utente e ricostituire lo stesso potenziale. Cioè è già predisposta per non arrivare mai all'unità. E' la bobina del secondario che deve essere avvolta con un conduttore speciale con il contenuto di ferro del 2%, ma questa lega non la si trova in commercio. Sarebbe utile riflettere su come far nascere una bobina che abbia queste capacità anche con altri metodi. by. king

  6. #81
    Ospite

    Predefinito

    per conoscenza,
    mi sono legato ad altri siti (esteri) che sono a conoscenza della questione del Meg. Sono tutti concordi
    che serva solo come esercizio mentale e chi ha seguito l'evoluzione del sito di Bearden è veramente scoraggiato. Non dicono nulla e non diranno mai nulla di nuovo. Adesso dicono che servono 12 milioni di dollari (sic!) per completare il loro Meg. A questo punto la logica impone abbandonare il soggetto e concentrarsi su cose più terrene e meno nebulose. Comunque è stato bello poter scambiare qualche parola sull'argomento. Era lecito eplorare ma non perderci l'anima. ciao a tutti

  7. #82
    Ospite

    Predefinito

    ..24.000.000.000 di vecchie lire x una cosa che nn pesa + di 3 Kg??? ed e' fatta di ferro e rame nucleo a parte??...

    ..bearden vuole mettere via x l'universita' dei nipoti mi sa....

    ..ho sempre pensato che fosse una bufala, non il meg, ma Tom Bearden, proprio come Mike Brady...

    Edited by Ed.Gray - 29/11/2005, 13:01

  8. #83
    Hellblow
    Ospite

    Predefinito

    Io continuo a sostenere che se volete far qualcosa in questo genere di applicazioni vi serve avere un campo magnetico generato da un magnete permanente, ma variabile (in effetti non so quanto potrebbe giovare proprio al MEG, questo lo sanno gli addetti all'apparecchietto) . Io ci sto studiando un pochettolo su...chissà che qualcosa non la tiro fuori dal cilindro.

    Ciao a tutti...


 
+ Rispondi
Pagina 4 di 4 primaprima 1 2 3 4

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi