A chi interessa, qui c'è una lettera relativa al meg e ad un possibile errore nel brevetto (a quanto ho capito):
http://www.cheniere.org/correspondence/110805.htm![]()
A chi interessa, qui c'è una lettera relativa al meg e ad un possibile errore nel brevetto (a quanto ho capito):
http://www.cheniere.org/correspondence/110805.htm![]()
Non si tratta di un errore nel brevetto ma di un errore nel modo di descriverne il funzionamento.
In realta' il MEG non ricava energia dal magnete permanente e il magnete permanente non si scarica ma fa da mediatore affinche' si attui la rottura di simmetria fisica.
Maury
Ciao a tutti
Più che di un errore, se è la nuova teoria del MEG che deve prevalere, nel brevetto del MEG di Bearden il funzionamento descritto è una vera e propria falsità.
Salutoni
Furio57![]()