Discussione: Il silicio nero ad alto rendimento

Ve lo immaginate un tipo di silicio capace di assorbire 500 (cinquecento!!!) volte piu' luce???
PI: Il silicio nero fra noi

Anche se in termini di rendimento fotovoltaico il miglioramento fosse solo un decimo di queste 500 volte... significherebbe pannelli 50 volte piu' piccoli!!!

Come dire che invece di 10 metri quadri a kWp, basterebbero 0,20 metri quadri! Un pannello largo quanto una TV produrrebbe 1 kWp! (45x45 cm)

L'articolo dice "da 100 a 500". Mantenendo il fattore 10 per il valore minimo, si avrebbe comunque un rendimento 10 volte maggiore, ossia pannelli di 1x1 metri per 1 kWp!

Sarebbe davvero La Soluzione Finale ai problemi energetici...

...quindi presto tutto questo SILICIO diventera' la SABBIA per COPRIRE il tutto....

in questo link ne parlano un poco meglio..
Il Silicio Nero. La Grande Scoperta partita da Harvard che Aumenta dalle 100 alle 500 Volte l'Assorbimento di Energia Solare per i Wafer in Silicio ed ora si riparte dalla SiOnyx | GenitronSviluppo.com - Italian Green Publishing

per onor di cronaca un particolare importante..


Ora la SiOnyx si prepara a commercializzare la tecnologia come piattaforma di sviluppo per altre società e per l'uso di dispositivi ad infrarossi di nuova generazione. Rivelando però che non è assolutamente interessata alla produzione di celle fotovoltaiche ad alto rendimento ma di restare una società che affianca i produttori a sviluppare nuove tecnologie sostenibili.

Ottimo link, su quel sito ci sono un sacco di interessantissimi articoli!
Pensate ad applicare la tecnologia del "silicio nero" a QUESTO tipo di silicio!!!:
Ecco 3 Ultime Importanti Invenzioni: Celle solari con un'efficienza del 63%, Idrogeno sostenibile e possibile dall'energia solare e Celle a Combustibile 100 milioni di volte più conduttive | GenitronSviluppo.com - Italian Green Publishing

ormai mi conoscete .... non fatemi annusare certe notizie ....
ho ormai sviluppato una sensibilità tale da annusare da lontano odore di mozzarella di BUFALA....

ciao da Recoplan

[QUOTE=jumpjack;118879596]Ve lo immaginate un tipo di silicio capace di assorbire 500 (cinquecento!!!) volte piu' luce???
PI: Il silicio nero fra noi

Anche se in termini di rendimento fotovoltaico il miglioramento fosse solo un decimo di queste 500 volte... significherebbe pannelli 50 volte piu' piccoli!!!

Come dire che invece di 10 metri quadri a kWp, basterebbero 0,20 metri quadri! Un pannello largo quanto una TV produrrebbe 1 kWp! (45x45


Scusate. Mi sembrava di avere letto da qualche parte che nelle latitudini piu' favorevoli l'irraggiamento medio fosse di circa un KW . Come e' possibile trasformare in corrente piu' dell'energia luminosa che arriva su quella superficie, a meno di ipotizzare un sistema a concentrazione?

Originariamente inviata da barbetta2

Come e' possibile trasformare in corrente piu' dell'energia luminosa che arriva su quella superficie, a meno di ipotizzare un sistema a concentrazione?

basta essere giornalisti ignoranti...

Scusate. Mi sembrava di avere letto da qualche parte che nelle latitudini piu' favorevoli l'irraggiamento medio fosse di circa un KW . Come e' possibile trasformare in corrente piu' dell'energia luminosa che arriva su quella superficie, a meno di ipotizzare un sistema a concentrazione?

Esatto, quello è il limite fisico di un sistema non a concetrazione, non si puo generare con un pannello recettivo + energia di quanta ne riceva dal sole il pannello.

Concentrando la luce è un'altra storia, ma voglio vedere come le raffreddi le celle

Leggendo Sionyx, 100 volte più sensibile di un normale rivelatore Si, cioè dove prima occorrevano 36um ora ne basta uno um a parità di fotoni convertiti.
Per le celle ... semplicemente saturerà ad un certo livello, il rendimento a mio parere e vedendo le curve di assorbimento, sarà circa il doppio di quello delle migliori celle esistenti ... mmm diciamo attorno al 40-50 %. Non è bufala sembra, certo le applicazioni da parte di Sionyx non interessano il fotovoltaico. Mah?

calcolate che è impossibile superare la soglia di irraggiamento...
se ci sono 1000W/mq al max si ottengono da un pannello 1000W/mq meno le perdite...
quindi la vedo dura (100-500 volte di più intendo, forse 3/5 si...)
gia con 3 volte più rendimento sarebbe un'ottimo traguardo, pensando che un pannello tradizionale sta sul 15% di efficenza arriverebbe al 45% che sono 450W/mq mica male

Originariamente inviata da pattezr

calcolate che è impossibile superare la soglia di irraggiamento...
se ci sono 1000W/mq al max si ottengono da un pannello 1000W/mq meno le perdite...
quindi la vedo dura (100-500 volte di più intendo, forse 3/5 si...)
gia con 3 volte più rendimento sarebbe un'ottimo traguardo, pensando che un pannello tradizionale sta sul 15% di efficenza arriverebbe al 45% che sono 450W/mq mica male

Come hanno giustamente sottolineato pattezer, Elektron, Bellocostruzioni ed altri, è fisicamente impossibile superare l'irraggiamento teorico massimo su di una superficie ortogonale alla direzione della radiazione a livello del suolo.
Quel 100-500 volte millantato, rende la notizia improbabile o meglio impossibile, a meno che il disinvolto giornalista abbia frainteso, omesso, dilatato, la informazione (come spesso accade nei resoconti pseudoscientifici di tanta stampa più o meno specializzata.)
Teniamo i piedi per terra, e tanti auguri per chi crede ai 150x500= 75000 Watt/metroquadro!

PS
Nella ipotesi improbabile di un dispositivo captante capace di raccogliere nel visibile/infrarosso la energia solare e renderla come energia elettrica con rendimenti 150-500 volte gli attuali, si imporrebbero sistemi a concentrazione, che in ogni caso avrebbero il solito limite dei 1000 W/mq...

Originariamente inviata da Wilmorel

PS
Nella ipotesi improbabile di un dispositivo captante capace di raccogliere nel visibile/infrarosso la energia solare e renderla come energia elettrica con rendimenti 150-500 volte gli attuali, si imporrebbero sistemi a concentrazione, che in ogni caso avrebbero il solito limite dei 1000 W/mq...

Dici niente?
Accidenti, piuttosto che fare del solito pessimismo, sarebbe già una grandissima cosa se commercializzata presto..
I simpatici giornalisti, puntano tanto tanto in alto (anche nell'ignoranza) però il fondo di verità c'è
Anche le favole ci aiutano a capire le cose vere

hehehehe cmp una cella con efficenza del 100% dovrebbe essere di 1x1 mt almeno che non siano nello spazio +/- 1400W/mq o a concentrazione!!!

saluti sciettici

Roberto

Ovvio che l'assorbimento del silicio annerito col laser si riferisce alla capacità di assorbimento con livelli di irraggiamento superiori a 1000w/m2.
Quello che hanno scoperto è che la luce intrappolata dai coni rovesciati con cappello di questo silicio in teoria potrebbe essere sino al 500% un più del silicio tradizionale.
Siccome usano raggi laser per fare queste misurazioni e non i 1000w/m2 che filtrano attraverso l'atmosfera provenienti dal sole, certe similitudini sono fuori luogo.
Spero che questa scoperta possa essere applicata anche ai pannelli già esistenti, visto che l'errore di "cuocere" il silicio monocristallino è stata la causa della scoperta.
Magari non piacerebbe al GSe vedere che un impianto da 2kWp si trasformerà in un bel 10kWp.....Me lo ripago in 1 anno! :-)

Vogliamo vederlo presto sulle nostre case, e ad un prezzo sotto i 500 € per kilowatt!

Originariamente inviata da MrDish

Spero che questa scoperta possa essere applicata anche ai pannelli già esistenti, visto che l'errore di "cuocere" il silicio monocristallino è stata la causa della scoperta.

Ci vuole qualcuno che faccia da cavia e provi a 'cuocere' qualche cella in un modo 'casalingo'. A quel punto, se si ottiene il risultato, si può fare anche a meno del GSE...