| Forum Energie Rinnovabili e AmbienteForum Energie Rinnovabili e Ambiente |
![]() ![]()
|
![]() |
| ![]() |
![]() |
Iscriviti | ![]() |
FAQ | ![]() |
Regole del Forum | ![]() |
Lista utenti | ![]() |
Calendario | ![]() | Ricerca | ![]() | I messaggi di oggi | ![]() | Segna forum come letti | ![]() |
| SOLARE | EOLICO | IDROELETTRICO | BIOMASSE | GEOTERMICO | BIOGAS | LEGGI | FUSIONE FREDDA | BioCARBURANTI | altre ENERGIE | ECOLOGIA | MOBILITA' |
| EN. Controverse | sez.COMMERCIALI | UTILITA' | CONFINI | EVENTI | VIDEO | SUPPORTER | SCAMBIOBANNER | LOGHI EA |
![]() |
|
|
LinkBack | Strumenti discussione | Cerca in questa discussione | Modalità visualizzazione |
|
|
#26 |
|
Novizio
Data registrazione: Apr 2010
Messaggi: 6
|
Salve a tutti, dopo numerosissime analisi ed approfondimenti sull'argomento mi sono reso conto di una cosa ..... il monocristallino( cioè un pannello fotovoltaico in silicio formato da un solo cristallo ) è di sicuro la tecnologia più valida per impianti installati ad una latitudine pari all'Italia centro/meridionale fino al Africa centro/settentrionale in quanto la maggiore irradiazione dei fotoni fanno si che il silicio monocristallino una volta tarato sull'azimuth del luogo di installazione dell'impianto riescono a produrre fino al 30% in più di un pannello fatto di silicio policristallino ( cioè formato da molte molecole di silicio tutte diverse tra loro) che anche se tarate allo stesso modo, sicuramente non possono in nessun modo assicurare la stessa resa di una tecnologia monocristallina. Difatti, la loro resa ottimale risulta essere quella di un impianto installato nelle latitudini comprese tra l'Europa centro/settentrionale e l'Italia settentrionale. Difatti a queste latitudini le particelle di fotone sono molto più rade e non così dirette come in latitudini più meridionali. Si evita, in questo modo, anche un'altro problema tecnico che è quello del blocco dell'impianto poli a temperature elevate.
|
|
|
|
|
|
#27 | |
|
Novizio
Data registrazione: Apr 2008
Messaggi: 17
|
Citazione:
Poichè ho poco tempo per decidere, qualcuno mi sa consigliare? Inoltre un dubbio che mi sorgeva, la resa nel tempo dei mono e dei poli è simile ? Grazie |
|
|
|
|
|
|
#28 |
|
Novizio
Data registrazione: Jun 2010
Messaggi: 3
|
mi potete dire qualcoza per paneli GREEN EARTH(belgo) 10 anni garanzia su panelo
grazie viktor |
|
|
|
|
|
#29 |
|
Novizio
Data registrazione: May 2010
Messaggi: 20
|
guarda che e` il contrario, i pannelli integrati si surriscaldano di piu` per la mancanza di circolazione d'aria sotto i pannelli.
|
|
|
|
|
|
#30 |
|
Novizio
Data registrazione: Jul 2010
Messaggi: 7
|
dunque non capisco...ala fine quali sono pregi e difetti di mono e poli??
quale è meglio per quale situazione?? |
|
|
|
![]() |
| Strumenti discussione | Cerca in questa discussione |
| Modalità visualizzazione | |
|
|
| Discussioni simili | ![]() |
| Discussione | Autore della discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio |
| mono o policristallino? | super13 | Fotovoltaico | 6 | 06-08-2008 10:16 |
| Cambiamento stagioni: thin-film, monocristallino o policristallino? | zoleg | Fotovoltaico | 13 | 19-06-2008 19:31 |
| monocristallino con amrofo | sg74 | Fotovoltaico | 1 | 04-06-2008 10:59 |
| Moduli Policristallino | lamina | Fotovoltaico | 7 | 11-06-2007 17:32 |
| monocristallino e policristallino | lou_teena | Fotovoltaico | 9 | 28-06-2006 11:39 |
Siamo in classifica su:
|
||||||||
|
|
![]() |
|||||||
![]() | ![]() |