Integrazione totale - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Integrazione totale

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Integrazione totale

    Salve a tutti,
    vorrei chiedervi un parere.
    Un cliente ha una villetta con un giardino adibito ad uliveto nel quale, in prossimità del muro di confine alto 2,5mt, vuole realizzare una struttura metallica isolata (dim. circa 13mt x 5mt hmin 2mt), con copertura inclinata a 28° su cui integrare i pannelli. Ne ha bisogno per depositare piccoli attrezzi agricoli, infatti la sua idea è quella di creare, successivamente al riconoscimento della tariffa, delle pareti laterali in modo da "chiudere" a mò di stanzino.
    Stavo leggendo la nuova guida all'integrazione architettonica di aprile 2009, nella quale si definisce bene il concetto di pensilina, pergola e tettoia... secondo voi una tale soluzione rientra in una di queste?

    C'è il rischio che non venga riconosciuta la totale integr? e se si, si avrebbe almeno la parziale?

    Da voi esperti un parere...
    Grazie
    Impianto 5,85 kWp; Azimuth 0°; Tilt 30°
    n. 30 Shunda mono 195 Wp; Inverter Aurora PVI 6,0
    From Salento

  • #2
    niente da dire?
    Impianto 5,85 kWp; Azimuth 0°; Tilt 30°
    n. 30 Shunda mono 195 Wp; Inverter Aurora PVI 6,0
    From Salento

    Commenta


    • #3
      Ma quali sono i tuoi dubbi; perchè non dovrebbe essere riconosciuta l'integrazione totale?
      GIULIANO
      _____________
      ....ho capito che spesso tutti sono convinti che una cosa sia impossibile finchè arriva uno sprovveduto che non lo sa e la realizza..... A. Einstein.

      Commenta


      • #4
        La situazione sembra adatta all'ottenimento dell'incentivo massimo.
        Non mi sembra un problema di integrazione.

        La struttura in metallo dovrebbe pero' dovrebbe essere bene inquadrata in termini di accatastamento e Denuncia al Genio. Un problema in tal senso porterebbe all'impossibiita' di inviare al GSE un titolo autorizzativo valido contestualmente all' istanza per gli incentivi.

        Saluti
        Massimo

        Commenta


        • #5
          I miei dubbi risiedono nel fatto che la soluzione potrebbe non essere inclusa in nessuna delle 3 possibili:
          - non pergola, perchè da tale definizione sono escluse "quelle strutture realizzate in ampi spazi aperti scollegati da unità immobiliari, anche con destinazione agricola, la cui finalità principale è quella di sollevare da terra moduli fotovoltaici di impianti di media e grande dimensione", anche se nella mia soluzione saranno appositamente sollevati ad h min 2mt
          - non pensilina, perchè nel mio caso non servirà a coprire "parcheggi o percorsi pedonali"
          - non tettoia, perchè il mio caso non prevede "spioventi che poggino sul muro degli edifici stessi"

          Cosa ne pensate di queste mie valutazioni?
          Nella precedente edizione della guida non vi erano queste sottolineature.
          Impianto 5,85 kWp; Azimuth 0°; Tilt 30°
          n. 30 Shunda mono 195 Wp; Inverter Aurora PVI 6,0
          From Salento

          Commenta


          • #6
            Io cercherei di soddisfare le richieste a pieno. Legittima tutto da un punto di vista urbanistico e tutto sara' a posto.

            Per fare una rischiesta di incentivi devi avere un'autorizzazione urbanistica privata.
            Quella fara' fede.


            Saluti
            Massimo

            Commenta

            Attendi un attimo...
            X