Benvenuto in EnergeticAmbiente.it.
+ Rispondi
Visualizzazione dei risultati da 1 a 9 su 9
  1. #1
    Banned
    Registrato dal
    Oct 2009
    Messaggi
    9

    Predefinito The module performance comparison

    PTC refers to PVUSA Test Conditions, which were developed to test and compare PV systems as part of the PVUSA (Photovoltaics for Utility Scale Applications) project. PTC are 1,000 Watts per square meter solar irradiance, 20 degrees C air temperature, and wind speed of 1 meter per second at 10 meters above ground level. PV manufacturers use Standard Test Conditions, or STC, to rate their PV products. STC are 1,000 Watts per square meter solar irradiance, 25 degrees C cell temperature, air mass equal to 1.5, and ASTM G173-03 standard spectrum. The PTC rating, which is lower than the STC rating, is generally recognized as a more realistic measure of PV output because the test conditions better reflect "real-world" solar and climatic conditions, compared to the STC rating.
    since:Eligible PV Modules List - Go Solar California!
    Immagini Allegate

  2. #2
    x x
    Registrato dal
    Sep 2007
    Messaggi
    1,895

    Predefinito

    Leggete e capite : non esistono solo le condizioni STC...

    Ciao da Recoplan
    SCUSATEMI ma non mi sono spiegto bene : la cosa da leggere NON è la tabella ma tutto il sito Go Solar California!
    formato da decine di pagine che ci offrono una visione del Fotovoltaico un po diversa dala nostra !
    Ultima modifica di recoplan; 08-10-2009 a 16:40 Motivo: correzzione omissioni

  3. #3
    Appassionato/a
    Registrato dal
    May 2008
    Messaggi
    131

    Predefinito

    Cionondimeno, la classifica riportata lascia lo stesso il tempo che trova.
    Ultima modifica di recoplan; 08-10-2009 a 16:41 Motivo: citazione innutile

  4. #4
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Sep 2009
    Messaggi
    47

  5. #5
    Banned
    Registrato dal
    Oct 2009
    Messaggi
    9

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da microWatt Visualizza il messaggio
    Cionondimeno, la classifica riportata lascia lo stesso il tempo che trova.
    The same conditions(PTC), reflecting the manufacturer's solar power generation components

  6. #6
    Monumento
    Registrato dal
    Dec 2007
    residenza
    IMPERIA
    Messaggi
    4,152

    Predefinito

    Buongiorno a tutti,
    solo per ricordare che :

    "Regola n.5: La lingua ufficiale del Forum è l'Italiano. Sono ovviamente ammessi termini stranieri ma sempre nel rispetto della grammatica e della sintassi italiana. "

    ciao car.bon
    Acqua, sole e vento. La natura per l'energia pulita.

  7. #7
    Appassionato/a
    Registrato dal
    May 2008
    Messaggi
    131

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da canadian solar Visualizza il messaggio
    The ...
    Quello che intendevo è che ci sono tanti fattori che influenzano ovviamente le performance di un modulo, e qualunque misura "statica" tu faccia, rischi di ottenere risultati sbagliati.

    Oltre al fatto che ci sono altri fattori come la tolleranza alla potenza nominale, le garanzie, il costo che sono lo stesso determinanti alla scelta di un buon modulo.

    E comunque è un buon post come diceva Recoplan che fa capire come non esistano solo le STC
    ----
    What I mean is that many factors have an impact on module's performances, if you just take a snapshot of under specific conditions you may still obtain misleading results.

    Besides, of course, you should also take into account other issues like nominal power tolerance, guarantees, pricing, not strictly connected to productivity but still essential for making a good choice.

    Thanks anyway for this info, it contributes as Recoplan noted, to inform people that STC is not the only way to measure quality.


    Quello che intendevo è che ci sono tanti fattori che influenzano ovviamente le performance di un modulo, e qualunque misura "statica" tu faccia, rischi di ottenere risultati sbagliati.

    Oltre al fatto che ci sono altri fattori come la tolleranza alla potenza nominale, le garanzie, il costo che sono lo stesso determinanti alla scelta di un buon modulo.

    E comunque è un buon post come diceva Recoplan che fa capire come non esistano solo le STC
    Ultima modifica di recoplan; 08-10-2009 a 16:32

  8. #8
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Apr 2009
    Messaggi
    128

    Predefinito

    Guardate la sezione relativa ai moduli CdTe:

    First Solar FS-275 STP 75W PTC 72W

    appena il 4% di differenza!!

    I supercostosi Sanyo HIP perdono il 7.5%

    Gli ipercostosi Sunpower perdono l'8%

  9. #9
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Aug 2009
    residenza
    Crema
    Messaggi
    102

    Predefinito

    Tutti i pannelli in silicio amorfo hanno perdite minori rispetto hai poli e mono, comunque, se non ho visto male, dovrebbero esserci altri amorfi che fanno meglio di Fist Solar.


 

Discussioni simili

  1. Performance Ratio - Domanda per i Tecnici
    Da karvin nel forum Tecnica, componentistica e installazione
    Risposte: 0
    Ultimo messaggio: 30-07-2009, 10:12
  2. performance SANYO 210 VS. SUNPOWER 210
    Da 2bkk nel forum Fotovoltaico
    Risposte: 22
    Ultimo messaggio: 01-10-2008, 12:07

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi