annuncio

**frank10** · 19-10-2009, 10:36

Un altro installatore mi aveva proposto pannelli Scenerg.

Qui la scheda.

Riassumendo:

Sorgenia: +-2,5% toll. NOCT 46�, coeff Temp -0,43%/�C
SolarWorld: -0+3% NOCT 46�, coeff temp ?
Scenerg: +-3% NOCT 48�, coeff Temp -0,46%

Mi pare che gli Scenerg siano inferiori anche ai Sorgenia.
Non mi sembra grandi differenze con i SolarWorld, ma questi costano di pi� e la ditta � pi� grossa...
Come garanzia e solidit� nel tempo le due ditte come sono secondo voi?

**mathesis** · 19-10-2009, 11:13

Hai valutato alternative ?
Solibro, Solar Frontiers, Schott (amorfo), Sontor,....
Ciao
Don

**frank10** · 19-10-2009, 12:20

Ciao mathesis.

Un terzo preventivo mi ha presentato gli Schuco, ma � un po' troppo caro, anche se effettivamente con tolleranza solo positiva produrrebbero un po' di pi� all'anno..

Ma forse quello che mi spingerebbe di pi� a prendere i Sorgenia o i Solarworld (o gli Atersa) � la ditta che me li installerebbe che � enorme qui a Padova e quindi probabilmente pi� solida nel tempo.

**mathesis** · 19-10-2009, 13:40

Secondo me se guardi solo le tolleranze presenti nei data sheet per valutare la qualit� di un pannello sbagli.. e non di poco
I parametri che pi� contano sono i coefficienti di temperatura e altri non facilmente quantizzabili quali ad esempio il comportamento dei pannelli in condizioni di scarsa luminosit�, con cielo nuvoloso, o in presenza di piccoli ombreggiamenti.
Quindi a mio parere non affidarti solo sulla tolleranza... inoltre tieni conto che se in una stringa hai tutti pannelli +3% e ne hai anche solo uno 0%, o addirittura -3%, butti parecchia energia
Ciao
DOn

**Re plus** · 19-10-2009, 14:13

Un aspetto interessante � sapere che diavolo di celle montano i pannelli, quando parli di trina solar, yingli solar, canadian solar o rec solar il problema non si pone.
Ma tutti gli altri che roba montano ?

**mathesis** · 19-10-2009, 14:34

Mica detto che un pannello con celle buone poi alla fine dia ottime prestazioni... un pannello non � fatto solo di celle...
Ciao
Don

**Re plus** · 19-10-2009, 14:40

Di cos'altro ?
Elenchiamo......vetro, eva, tedlar, profilo in alluminio.

**mathesis** · 19-10-2009, 15:41

Be se sei convinto che due pannelli fatti con le stesse celle abbiano le stesse caratteristiche.. buon per te...
Ciao.
Don

**Re plus** · 19-10-2009, 15:52

Il mio post voleva essere pi� costruttivo, quali elementi modificano in modo consistente le prestazione e la qualit� del modulo ?

Sicuramente la cella e il vetro.

Hai altre indicazioni ?

**mathesis** · 19-10-2009, 16:02

I conduttori, la tipologia di assemblaggio, il tipo di laminatore utilizzato, come sono state selezionate le celle , i diodi di blocco, ... ma purtroppo tutti questi parametri non sono noti e non penso che un costruttore indichi tutto ci�.
A mio parere � quindi impossibile determianre la bonta� di un pannello dai pochi dati che un produttore indica nei datasheet,,,
Ciao
Don

**Re plus** · 19-10-2009, 16:12

Alla fine si riduce al fatto che il confronto � difficile quanto impossibile, anche considerando i soli coefficienti.
Anche la semplice politica aziendale sullo scarto delle celle ritenute difettose o di scarsa qualit�.
Ci sar� un parametro per scegliere sorgenia rispetto a solar world ?

**mathesis** · 19-10-2009, 17:07

Che ne dici.. esperienza di chi li ha usati ? io comunque continuo a preferire CIS e CIGS...
Ciao
Don

**Re plus** · 19-10-2009, 17:29

Alcuni avranno esperienze negative altri positive.........
Hai esperienze in merito ai cis/cigs ?

**frank10** · 19-10-2009, 19:44

Ok, per le tolleranze, ma averle solo positive, ti permette di aumentare un po' la resa annua pur dichiarando una poteza nominale inferiore ai fini del rientro dei paramentri degli incentivi. Con poco spazio a disposizione pu� essere interessante. Ovvio che dipende dal prezzo.

Una cosa che mi pare strana � che la Solarworld non metta in risalto il coefficiente di temperatura sulla potenza.
Qualcuno di voi lo conosce?
In due depliant che ho visto non l'ho trovato, mentre mette il coefficiente di temperatura sul voltaggio (-0,34%) che � notevolmente inferiore a quello della potenza.
Cos'�, un trucco perch� non pu� vantarsi troppo di quel valore?

In conclusione, qualcuno ha delle esperienze coi Sorgenia? Dai dati non mi sembrano male, la ditta � grossa e si spera durevole, per 3KWp dovrebbero costare 1000� in meno dei SW.
Qualcuno li ha provati, installati?

Ciao

**falberto76** · 19-10-2009, 21:43

Vi d� il mio parere da ignorante (magari lo sai gi�)
Solarworld � stato classificato miglior modulo all'interno di un test comparativo Photon 2008, migliore come resa energetica. Forse in rete si trova qualcosa a riguardo.

**mathesis** · 20-10-2009, 16:57

Nulla da dire sulla rivista Photon.. anzi...
Il problema � che molte volte le prove vanno 'lette e interpretate': il Solarworld � risultato migliore tra quelli testati (e non tra tutti i pannelli disponibili in commercio), e lo � stato in alcune condizioni di test che non � detto che coincidano con quelle operative reali.
Certo che le prove servono, per� occorre prestare attenzione per evitare delusioni successive.
Ciao

Don

**mathesis** · 20-10-2009, 16:59

Originariamente inviato da Re plus Visualizza il messaggio

Alcuni avranno esperienze negative altri positive.........
Hai esperienze in merito ai cis/cigs ?

Direi che qualche impianto CIS e CIGS reale li ho visti e valutati... ed � per questo motivo che per il mio impianto user� CIGS: se tutto va come dovrebbe dovrebbe essere operativo entro fine novembre, o inizio dicembre.. tempo permettendo.
Ciao

Don

**falberto76** · 21-10-2009, 08:14

Certo Mathesis, in linea di principio hai ragione,
tieni conto che per� il test comparativo di photon si riferisce ad una prova eseguita su moduli esposti alla radiazione solare per (mi sembra di ricordare) un anno; anche se alle latitudini delle Germania, io personalmente lo riterrei come valido supporto decisionale se dovessi scegliere Solarworld o Sorgenia (non testato da Photon, ma sicuramente dovrebbe essere un prodotto rimarchiato da qualche manufacturer terzo)

Ciao

**mathesis** · 21-10-2009, 08:22

Infatti testati in condizioni diverse dalle nostre.. basta pensare ad esmepio alla differenza che esiste tra valle d'aosta e lombardia...
Il test non non lo riterrei invece molto significativo visto l'esiguo numero di pannelli testati (alcuni, se non erro, non pi� in produzione) e sicuramente non lo userei come un 'valido supporto decisionale'.
Riterrei pi� validi i dati forniti dal 'vicino di casa'....
Ciao
Don

**sandrosolar** · 21-10-2009, 08:48

Sorgenia: qualcuno ha effettuto un test elettrico e una foto ad

infrarossi?

Stavo cercando anche i certificati TUV per Sorgenia o similari riferiti alla IEC

61215, qualcuno mi sa aiutare?

annuncio

pannelli Sorgenia o Solarworld ?

pannelli Sorgenia o Solarworld ?

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta