Benvenuto in EnergeticAmbiente.it.
+ Rispondi
Visualizzazione dei risultati da 1 a 7 su 7
  1. #1
    ABC
    ABC non è in linea
    Novizio/a
    Registrato dal
    Dec 2009
    Messaggi
    14

    Predefinito Angolazione fissa o monoassiale

    Salve a tutti
    E' la prima volta che scrivo e non conosco il mondo del fotovoltaico perciò spero abbiate pazienza.
    Sto valutanto di montare un impianto sul tetto del capannone.
    Ho fatto fare vari preventivi e quello per adesso più economico mi propone 246 pannelli TRINA TSM235PC05 da 235W con 4 Inverter Power One PVI 12.5 e 1 inverter Power One PVI 10. Tutti vorrebbero montare i pannelli direttamente sul sheed che ha un'angolazione di 19° e sono orientati di 25° da SUD verso OVEST.
    Secondo voi varrebbe la pena fare un sistema manuale per poter angolare maggiormente i pannelli in modo da avere una posizione per i mesi invernali ed una per i mesi estivi.
    Dimenticavo il capannone è in provincia di Ravenna.
    Ringrazio anticipatamente.

  2. #2
    Seguace
    Registrato dal
    May 2008
    Messaggi
    723

    Predefinito

    Considerato che hai già una buona esposizione non ne vale la pena, anche perché finiresti ad avere la tariffa di un impianto non integrato.

  3. #3
    Novizio/a
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    22

    Predefinito

    Io ho la tua stessa esposizione della struttura e ho realizzato un sistema che varia la pendenza manulamente. L'ho realizzato esclusivamente perchè dovevo costruirmi una struttura metallica per sostenere i pannelli e pertanto spendere 1300 € o 1500 € non variava molto il mio preventivo di spesa. Ad aprile e settembre manualmente vario la pendenza (circa 10° in estate e circa 26° in inverno) della struttura senza troppa fatica ma non ho alcuna difficoltà a raggiungere il tetto dove ho installato i pannelli. Dal punto di vista del rendimento ho sicuramente qualche piccolo miglioramento che volendo può essere verificato sul sito Pvgis dando i diversi valori di pendenza. Il tutto è stato realizzato mettendo un fulcro nel punto centrale. Pertanto la struttura è ben bilanciata e lo sforzo per lo spostamento è minimo. Poi una volta variata la pendenza blocco tutto in maniera stabile e resistente alle intemperie. Se interessa posso inviarti delle immagini. L'impianto è costituito da 16 pannelli (circa 22 mq).

  4. #4
    Moderatore
    Registrato dal
    Dec 2008
    residenza
    Parma
    Messaggi
    2,666

    Predefinito

    Oltre all'aumento di produzione devi valutare il calo di incentivo: se ti appoggiano i pannelli sugli sheds hai un "parzialmente integrato" mentre se fai un inseguitore hai un "non integrato" e conseguentemente prendi meno di incentivo.

    E' molto probabile che alla fine tu vada a fare una spesa che si rileverà controproducente dal punto di vista economico oltre che foriera di problemi alla copertura visto il maggior peso di un inseguitore e la maggior spinta vento che probabilmente andresti ad esercitare.

  5. #5
    Seguace
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    937

    Predefinito

    le variabili sono moltissime , per certificarne una risposta, però mi son fatto dei calcoli in base al mio impianto che è un non integrato , a cui ho rilevato il 1°anno le temperature alla stessa ora tutti i giorni , la media escludendo quelle temp sotto i 20° c è risultata 35.3 °C se fosse stato integrato la media sarebbe stata molto + alta , minimo dai 5 ai 10 °C, di quanto avrebbero reso i pannelli , per la diff di temperatura , diverso orientamento est ovest invece che sud , diverso tilt 7° invece che 22 -44°, per di + la legge dice che il premio integrato viene rivalutato del 5% se si autoconsuma almeno il 70% , per cui le differenze di integrato e semintegrato si collimano .
    certo sarebbero sprecati dei moduli superperformanti montarli integrati come deglìamorfi o cd te .

  6. #6
    ABC
    ABC non è in linea
    Novizio/a
    Registrato dal
    Dec 2009
    Messaggi
    14

    Predefinito

    Salve a tutti
    Prima di tutto volevo ringraziare chi mi ha dedicato qualche minuto del suo tempo per rispondermi,e penso che alla fine opterò per un montaggio diretto sui sheds,però a titolo di curiosità quali sono le due angolazioni che mi darebbero il massimo rendimento.
    Ringrazio anticipatamente.
    Tanti auguri a tutti

  7. #7
    Seguace
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    937

    Predefinito

    per zone sul 44-45° parallelo l'inclinazione migliore unica nell'anno va da 33 a 38° , spostadoli ogni mese si parte da 0 a 60° io ho optato 22 - 44° spostandoli due volte l'anno .


 

Discussioni simili

  1. da ritiro dedicato a tariffa fissa omnicomprensiva
    Da Gerd Huber nel forum LEGGI e FINANZIAMENTI FER
    Risposte: 1
    Ultimo messaggio: 11-05-2009, 12:13
  2. Pagamento tariffa fissa onnicomprensiva
    Da giofly nel forum LEGGI e FINANZIAMENTI FER
    Risposte: 5
    Ultimo messaggio: 13-02-2009, 11:31
  3. movimento monoassiale
    Da Alby62 nel forum Tecnica, componentistica e installazione
    Risposte: 11
    Ultimo messaggio: 19-12-2008, 06:26
  4. Angolazione Ottimale Pannelli Per Mese
    Da mauriver nel forum Tecnica, componentistica e installazione
    Risposte: 4
    Ultimo messaggio: 22-07-2008, 18:35
  5. Inseguitore monoassiale
    Da dioscuri nel forum Fotovoltaico
    Risposte: 32
    Ultimo messaggio: 13-05-2008, 19:51

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi