annuncio

**Tycoon** · 31-12-2016, 12:12

Adesso sto cercando di comparare la mia produzione tramite pvoutput con un altro nella mia zona....ma anche qui i confronti non possono essere veritieri vuoi per potenza o esposizione o altre variabili, certo qualche indicazione di massima si riesce a prendere

**thecas** · 31-12-2016, 12:19

Hai praticamente il mio orientamento, i mesi che contato per determinare poi la produzione sono quelli 'intermedi'.
gia a marzo/aprile se c'� un tempo clemente le produzioni sono interessanti. D'estate nella tua situazione recupereresti perch� di sicuro c'� pi� fresco che qui in pianura padana. Se sei disposto ad accettare una produzione pi� o meno inferiore del 20/30% rispetto ad un impianto 'senza la montagna' io opterei per i qcells. Niente contro i sunpower ma a parit� di costo fai un impianto con picco pi� alto, cosa che qui serve per l'ombra non spostabile

edit: certo serve come massima della tua zona. Tanto per capire pi� o meno qual'� la produzione reale. Anche per non essere delusi quando hai i pannelli su.
io in pianura mi aspettavo meno di quanto poi sto producendo , ma perch� altri impianti nella mia zona pi� datati non avevano una produzione buona.

**alexsky** · 31-12-2016, 12:32

Originariamente inviato da thecas Visualizza il messaggio

Sul singolo no, ma 10 giorni consecutivi lo possono diventare, se paragoni il tuo impianto con quelli vicini, pvoutuput aiuta�

stavo parlando di ombre

**Burian** · 31-12-2016, 12:40

Originariamente inviato da thecas Visualizza il messaggio

Se sei disposto ad accettare una produzione pi� o meno inferiore del 20/30% rispetto ad un impianto 'senza la montagna' io opterei per i qcells. Niente contro i sunpower ma a parit� di costo probabilmente un impianto con picco pi� alto, cosa che qui serve per l'ombra non spostabile

Scusa non so se ho capito, intendi che sarebbe meglio puntare su pannelli ad alto rendimento nella mia zona, piuttosto che pannelli "normali".
"senza la montagna" vuol dire che i Sunpower � come se me la togliessero?
Perderei nel peggiore dei casi due ore al giorno di sole diretto. L'unico pensiero che ho avuto sui Sunpower � che producono di pi� anche se non direttamente illuminati, ma se mettessi pi� pannelli non raggiungo il valore dei Sunpower iln assenza di sole diretto (con sole dietro montagna)?

**alexsky** · 31-12-2016, 12:56

Ma gli ottimizzatori non servono solo per gestire meglio le ombre e mismatching ma anche come sistema di sicurezza impianto e anche in caso di guasto al pannello/pannelli per localizzarlo velocemente
Sul discorso economico ciascuno faccia le proprie considerazioni

**marcober** · 31-12-2016, 12:59

Burian...il vantaggio della detrazione rispetto al defunto Conto Energia..sta proprio nel,fatto che il,50% della spesa rientra pure se il,pannello lo monti al contrario

..insomma, se prima erano cari e il conto energia era generoso, ma dovevi fare alte produzioni per ripagarli, oggi li ripaghi al 50% pure se produci 1 kWh all'anno...e questo psicologicamente � gi� una garanzia...e rende fattibili senza problemi anche impianti non esposti al meglio...io ad esempio faccio circa 1000 kWh per kWp , ma i conti sono ottimi.

**Burian** · 31-12-2016, 13:31

Capisco, la tua produzione � su per gi� la media del nord Italia. Io produrr� molto meno sicuramente. Il fatto era capire se arrivare a quella produzione spendendo (esempio) 12.000� oppure 9.000�.

**Burian** · 31-12-2016, 13:35

Dico ci� perch� il capitale che posso investire all'inizio � limitato, ok che poi li riprendo al 50% ma se non li ho da mettere prima. Oppure potrei, man mano che tornano le detrazioni aggiustare varie cose.

**alexsky** · 31-12-2016, 13:58

sul discorso economico devi fare le tue considerazioni ed � giusto che tu le faccia

in particolare devi vedere la reale differenza di prezzo fra un impianto e l'altro, nel mio caso (e parlo per la mia zona) al massimo 500/600� di differenza non certo 3000� e comunque 20 ottimizzatori costano 1000� in pi� non certo 3000�

**Burian** · 31-12-2016, 14:38

I 3000 non sono solo di ottimizzatori ma anche sui pannelli, un pannello da 327w mono costa di pi� di un 260w normale, anche arrivando agli stessi kw a quanto mi hanno detto. Quindi dici meglio stare su pannelli top + ottimizzatori quando possibile.

**alexsky** · 31-12-2016, 14:47

no ho detto che dipende dalla differenza di prezzo se � esigua meglio puntare al top se � sostanziale invece pu� essere utile puntare al prezzo minore

**Tycoon** · 31-12-2016, 14:56

Stavo cercando di capire tramite il monitoraggio solaredge se ci possono essere problemi sui pannelli ( anche solo a titolo di test); i dati che mi espone sono:
POTENZA W
TENSIONE V
YENSIONE OTTIMIZZATORE
ENERGIA

comparando questi dati posso fare verifiche sulla bont� dei singoli pannelli ? Vedo ad esempio che TENSIONE OTTIMIZZATORE varia molto da pannelli a pannello....scusate se possono essere domande banali....ma ci capisco ben poco
grazie

**marcober** · 31-12-2016, 15:09

Burian...io ho fatto questa scelta e cio� si mettere i sunpower , per avere un pannello ben fatto, con garanzia lunga e con una cella performante...ma non la serie X o E ma la,serie P . La cella non cambia , cambia solo l,apotenza del pannello..ma cosi ho speso come dei pannelli non sunpower ma avendo la miglior cella del mercato.

**alexsky** · 31-12-2016, 15:14

potresti guardare il parametro tensione V
di primissimo mattino la tensione dovrebbe avvicinarsi alla Tensione a circuito aperto (Voc) ovvero quando la corrente � circa pari a zero

**max10126** · 31-12-2016, 18:23

Originariamente inviato da dolam Visualizza il messaggio

Intanto un bravo a MAX per il suo impianto a 8400 euro quello � un bel modo di fare Fotovoltaico.

grazie!
ho potuto verificare l'utilizzo di ottimo materiale ed installatore molto disponibile, ho deciso di spostare un pannello perche si vede da giu ed ora verr� a spostarmelo senza sovraprezzo...
tra 2-3 settimana si parteeee con la produzione finalmente!

**dolam** · 31-12-2016, 19:30

Max10126, hai fatto un gran bell'impianto, piccolo ma insignificante neo, il Fronius, non che non sia ottimo ma le mie preferenze per ABB sono arcinote.
Produrrai comunque tanta energia e ti sei assicurato pannelli Top di gamma.
Questo � un modello da seguire, peccato che siate in Sardegna altrimenti il tuo installatore avrebbe fatto furore su questo Forum, prezzo ipercompetitivo.
Non mi resta che farti gli Auguri per l'impianto e per un Felice Anno Nuovo, assieme a tutti gli altri utenti del Forum.

**stufodellenel** · 31-12-2016, 22:33

Buon brindisi a tutti e speriamo in un 2017 con sole tutto l'anno

**max10126** · 31-12-2016, 22:56

Originariamente inviato da dolam Visualizza il messaggio

Max10126, hai fatto un gran bell'impianto, piccolo ma insignificante neo, il Fronius, non che non sia ottimo ma le mie preferenze per ABB sono arcinote.
Produrrai comunque tanta energia e ti sei assicurato pannelli Top di gamma.
Questo � un modello da seguire, peccato che siate in Sardegna altrimenti il tuo installatore avrebbe fatto furore su questo Forum, prezzo ipercompetitivo.
Non mi resta che farti gli Auguri per l'impianto e per un Felice Anno Nuovo, assieme a tutti gli altri utenti del Forum.

Gentilissimo Dolam, grazie a te ed a tutto il forum x i preziosi consigli...
Buon anno a tutti...

**alexsky** · 01-01-2017, 11:01

Originariamente inviato da stufodellenel Visualizza il messaggio

Buon brindisi a tutti e speriamo in un 2017 con sole tutto l'anno

buon 2017 a tutti e che sia il pi� sereno possibile (in tutti i sensi)

**Tycoon** · 04-01-2017, 21:17

Originariamente inviato da alexsky Visualizza il messaggio

questa � una grave mancanza ma � un lavoro che � sempre possibile farlo
basterebbe salire con un cartone e verificare di volta in volta il numero del pannello che metti in ombra
fare lo schema e passarlo all'installatore da trasmettere a solaredge

ti consiglio vivamente di farlo fare

domani torna l'installatore per mappare i pannelli, vi chiedo poiche adesso mi ha abilitato a tutte le funzioni del portale solaredge, ma non trovo quello che sul sito viene definito come layout fisico, dove disporre i pannelli mi manca qualche ulteriore autorizzazione? se contatto direttamente solaredge possono inserirmi loro la disposizione corretta?

**alexsky** · 05-01-2017, 12:21

La disposizione la deve fare installatore con i codici dei pannelli

**lolli998** · 27-02-2017, 11:33

Per un tetto est-ovest meglio un poli o un mono? Rispetto ad orientazione a sud quant'� la % di differenza ?

**dolam** · 27-02-2017, 11:37

Preferirei un policristallino, la non perfetta esposizione senza dubbio non ti darebbe alcun vantaggio con il mono.

**lolli998** · 27-02-2017, 13:21

Ma essendo il mono pi� efficiente non � migliore? Non mi sono ben chiari i pro e i contro del mono rispetto al poli.

**dolam** · 27-02-2017, 14:13

la discussione su questo argomento � molto lunga
ma sintetizzo in breve il mio concetto: Il mono ha per sue caratteristiche intrinseche un maggior rendimento percentuale solo che ci� si verifica solo nelle migliori
condizioni d'illuminazione, sole diretto ed inclinazione perfetta. Nelle installazioni normali queste condizioni non si verificano quasi mai ed � per questo
motivo che preferisco il policristallini che sono avvantaggiati nelle condizioni imperfette, questo il mio modesto parere.

**lolli998** · 28-02-2017, 10:44

Ok grazie, ma nel mio caso con tettoest-ovest mi conviene mettere l'impianto su entrambe le superfici oppure solo una parte?

**dolam** · 28-02-2017, 11:28

Se hai la falda a Sud meglio quella ma anche l'esposizione Est-Ovest
non � male, avrai il vantaggio di pi� ore di produzione e quindi pi� autoconsumo.
Fallo tranquillamente avrai belle soddisfazioni.

**lolli998** · 10-03-2017, 22:26

Ma dunque avendo la falda est-ovest meglio suddividere l'impianto sulle due falde oppure preferirne una all'altra?

**dolam** · 10-03-2017, 23:31

Meglio entrambe, allunghi le ore in autonomia energetica

**marcober** · 11-03-2017, 09:37

Concordo, pi� autonomia, pi� autoconsumo.meno picco di potenza spesso inutile.

annuncio

Confronti produzione FV per diversi orientamenti-inclinazioni

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta