potenza legale impianto FV - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

potenza legale impianto FV

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • potenza legale impianto FV

    ho un dubbio sulla potenza nominale dell'impianto.
    In pratica voglio relaizzare un impianto fotovaltaico da 3Kwp. visto pero' che l'orientamento sara' non ottimale con una perdita di circa il 15% rispetto alla posizione SUD, volevo compensare parte di questa perdita con l'aggiunta di un pannello che porterebbe la potenza teorica massima a 3.2 Kwp anziche' 2.9.
    La potenza max reale dell'impanto sara' comunque sotto i 3kwp perche' i pannelli montati in quella posizione non renderanno mai al 100% ma all'85%, ho ancora diritto all'incentivo di 0.431 Euro o quello che conta e' solo la potenza max teorica per esposizione ideale e quindi con la riduzione dell'incentivo a 0.412 Euro se la potenza max teorica e' di 3.2 KWp?

    Grazie a tutti per le risposte.

  • #2
    Ciao da quello che ho letto secondo me hai diritto (!) alla riduzione della tariffa incentivante.
    Puoi montare un 6 kwp, ma se poi o monti orientato a nord o sotto un albero di carrubbe non credo che importi al legislatore.
    Saluti
    Roberto Gerlando
    5,94KWp - 66 Moduli Sharp Na-901 - Inverter Powerone Aurora 6000

    Commenta


    • #3
      La potenza "legale" è quella nominale,= somma della potenza dei pannelli,quindi 3,2 kWp passi alla seconda fascia.
      Se vuoi puoi montarli anche all'ombra....tanto viene incentivata la produzione reale.Stai sotto i 3 kWp oppure ...vai oltre ma fai almeno un 4-4,5.
      saluti
      1,26 kWp 6 x SANYO HIP210NKHE1,Prov. Brescia,Azimuth -90°,Tilt 17°,inverter Riello-UPS 1500 in esercizio dal 01/09/2009
      Produzioni: 2010=1325; 2011=1476; 2012=1387; 2013=1294; 2014=1305; 2015=1327; 2016=1344; 2017=1350; 2018=1239; 2019=1329; 2020=1431.... 2021=0 kWh

      Commenta


      • #4
        Grazie per le risposte.

        io ho consumi intorno a 4000 KW/h anno.
        Un impianto da 4 Kwp sarebbe preferibile?
        per montare un impianto da 4 Kwp dovrei montare alcuni pannelli in un verso diverso da quello degli altri perche' ho dei lucernai che non permettono di orientarli tutti nello stessi verso.
        In questo caso i costi di installazione aumentano?
        Ci sono controindicazioni o montare alcuni pannelli in senso verticale ed altri in senso orizzontale?
        allego una immagne della mia situazione

        Ciao a tutti
        File allegati

        Commenta


        • #5
          Non hai nessun problema perchè i moduli hanno lo stesso orientamento e inclinazione.Se ti guardi in giro ne vedi alcuni di impianti così.Certo c'è più manodopera e esteticamente a qualcuno può non piacere (ma è ok).
          Trovo strano che il modulo verticale vada perfettamente a filo superiormente
          1,26 kWp 6 x SANYO HIP210NKHE1,Prov. Brescia,Azimuth -90°,Tilt 17°,inverter Riello-UPS 1500 in esercizio dal 01/09/2009
          Produzioni: 2010=1325; 2011=1476; 2012=1387; 2013=1294; 2014=1305; 2015=1327; 2016=1344; 2017=1350; 2018=1239; 2019=1329; 2020=1431.... 2021=0 kWh

          Commenta


          • #6
            Grazie per la risposta.
            I moduli che mi hanno consigliato sono dei moduli da 270 Wp dalle dimensioni di 197X100 cm che essendo alti praticamente il doppio delle larghezza si adatterebbero meglio a fare questi giochi orizzontale verticale.
            Quindi non so se va perfettamente a filo ma se non ci va e' per pochi cm.

            Ciao

            Commenta


            • #7
              prova a vedere quanti suntech pluto ci stanno sono 158x81 205 wp.

              Commenta


              • #8
                Originariamente inviato da Beppe66 Visualizza il messaggio
                La potenza "legale" è quella nominale,= somma della potenza dei pannelli,quindi 3,2 kWp passi alla seconda fascia.
                Se vuoi puoi montarli anche all'ombra....tanto viene incentivata la produzione reale.Stai sotto i 3 kWp oppure ...vai oltre ma fai almeno un 4-4,5.
                saluti
                Cosi pero' si disincentiva chi ha un tetto con esposizione non ottimale poiche' e' costretto a fare un impianto piu' costoso e ci prende pure meno soldi.
                L'esatto opposto della ragione per cui ci sono gli incentivi!!
                abbattere i costi e rendere l'impianto appetibile.

                Commenta


                • #9
                  Sarebbe un problema introdurre un fattore correttivo per l'azimuth e caso mai uno per il tilt , si andrebbe nei pazzi ....... se lo vuoi fare lo fai, considera che se anche esposto male adesso spendi meno di 2 anni fa' e sei gia' compensato sulla produzione...
                  AUTO BANNATO

                  Commenta


                  • #10
                    Originariamente inviato da spider61 Visualizza il messaggio
                    Sarebbe un problema introdurre un fattore correttivo per l'azimuth e caso mai uno per il tilt , si andrebbe nei pazzi ....... se lo vuoi fare lo fai, considera che se anche esposto male adesso spendi meno di 2 anni fa' e sei gia' compensato sulla produzione...
                    In realta' sarebbe molto piu' semplice usare come parametro la produzione media attesa che viene calcolata in base a tutti i parametri che tu citi.

                    Pero' ormai e' cosi e cosi sia

                    Commenta

                    Attendi un attimo...
                    X