Discussione: canadian solar vs sunpower?

salve, come vedete questo confronto in termini di qualità? i secondi costano un po in più è giustificata la differenza di prezzo?
l'abbinamento canadian solar con inverter solar max e buono o bisogherebbe valutare altri parametri? aspetto consigli grazie

beh...i canadian sono moduli decisamente economici (cinesi assemblati in canada, ma forse neanche..) poi non so se vadano davvero bene o meno! ...i sunpower sono i sunpower...dei signori moduli, come prezzi insieme ai sanyo siamo al top...

Se hai problemi di superficie la scelta è obbligata sui Sun altrimenti punta su un modulo più "normale", la differenza di prezzo fra un prodotto standard e un top level secondo me spesso è poco giustificata. Valuta sempre il miglior rapporto qualità-prezzo.

se non hai problemi di spazio vanno bene i primi sono più economici come produzione potrebbe essere inferiore di qualche punto percentuale

...il primo costa da €1,7.....il secondo da € 2,7.....!!!!?????
,la partita non inizia nemmeno........,anche se Canadian è un prodotto in grande ascesa...
se poi la differenza di prezzo cosi ampia sia giustificata penso di no....
buona serata....

su 20kwp ne vale pagare 5/6k€ in più per sunpower? cioè si ha un maggiore introito negl'anni o si ha solo una maggior tranquillità per aver scelto un prodotto migliore?

..hai un maggiore introito....perchè il delta tra rata mutuo ed entrate è decisamente più alta,ci posson essere tra i 12-15.000 € di differenza sul costo impianto... e 10 anni di garanzia contro 6.....

scusa potresti essere più chiaro non capisco, sciegliendo i sun ho una maggiore resa? sto aspettando conferma definitiva ma la differenza di costo dovrebbe aggirarsi sui 5/6000€ in più per i sun a cui naturalmente dovrò applicare gli interessi del mutuo

Qui i Canadian, sembra si comportino piu' che bene....
Eligible PV Modules List - Go Solar California!

Cat,se puo' esserti utile,se non sbaglio,a giorni ,e' in vendita la linea della Canadian a tolleranza solo positiva.Ti porti a casa qualche watt in piu'...

ho già il preventivo canadian, +5w +2,1% credo intendi questo giusto?

6000 € non li recuperi nemmeno se i SunPower producono con il chiaro della Luna!!

Se poi hai anche un mutuo ... è peggio ancora.

Poi ognuno i soldi li vede bene spesi dove meglio crede....

Ah bene sono gia a tolleranza positiva...Io ho un impianto con Schuco e,a parte il blasone,credo che non siano altro che Canadian rimarchiati...infatti le caratteristiche elettriche sono identiche.Se guardi il test che ti ho postato infatti la resa e' identica al decimale..

In effetti il paragone Canadian Solar. SunPower è la prima volta che lo sento. Come dire una Ferrari e la nuova DR, l'auto cinese.

Originariamente inviata da Faberotto

In effetti il paragone Canadian Solar. SunPower è la prima volta che lo sento. Come dire una Ferrari e la nuova DR, l'auto cinese.

Invece di sparare c.....e, spiega a noi tutti cosa questa Ferrari ha in più della DR oltre al fatto che sviluppano più W/m2 e che quindi se uno ha il problema dello spazio ok, ma se questo non è un problema, vorrei capire che differenza c'è (reale, tangibile, misurabile etc.) tra un Kw Ferrari e qualsiasi altro Kw!
In attesa di lumi, saluto.

Ah......dimenticavo, non è che forse la differenza stà nel fatto che la marginalità di chi propone sempre e comunque Sun è più alta rispetto agli altri pannelli di comunque buona qualità?
Io da utilizzatore, guardo e consiglio di montare materiali si buoni, ma che consentano un rientro economico il più breve possibile, a meno che qualcuno mi dimostri che un Kw di Sun produca ùn 15/20% in più.

Note di Moderazione: Recoplan Non postare messaggi consecutivi, edita l'ultimo, eviterai di peggiorare la leggibilità del forum

[QUOTE=edisnot;119030392]Invece di sparare c.....e, spiega a noi tutti cosa questa Ferrari ha in più della DR oltre al fatto che sviluppano più W/m2 ...

Niente.....hanno le stesse garanzie, la stessa potenza.....una è fatta a MAranello, l'altra a Mharenel..niente di più

[QUOTE=Faberotto;119030402]

Originariamente inviata da edisnot

Invece di sparare c.....e, spiega a noi tutti cosa questa Ferrari ha in più della DR oltre al fatto che sviluppano più W/m2 ...

Niente.....hanno le stesse garanzie, la stessa potenza.....una è fatta a MAranello, l'altra a Mharenel..niente di più

.....ecco appunto! tutto quì!
Rimaniamo comunque tutti in attesa di qualche dato in più!
.......difficile ehh.......

Canadian Solar è canadese è ha stabilimenti in cina e canada.
Sunpower è americana ma ha gli stabilimenti produttivi delle filippine.

La differenza ormai non sta neanche più nel luogo di fabbricazione, moltissimi produttori tedeschi stanno letteralmente emigrando la produzione dalla Germania alla Cina.

Al di la del prezzo sono entrambi prodotti di buona qualità.

Concordo con Re....
Per Cat....,la differenza di prezzo non è cosi poga...,occhio ti ingolosiscono con un pò di risparmio ma hanno un margine maggiore....,se i prezzi che ti fanno sono corretti la differenza è abbondantemente oltr i € 10.000...

Finalmente una discussione dove sento qualcuno chiedere delle cifre...mi complimento con "edisnot"...sono stanco anche io di sentire gente che parla di moduli che fanno il 16% piuttosto che il 15% spacciandoli come "i moduli migliori del mondo". E' una delle più grandi cazzate mai raccontate in giro. 1€ di differenza tra un modulo e l'altro chiude la partita in netto anticipo.

Originariamente inviata da edisnot

vorrei capire che differenza c'è (reale, tangibile, misurabile etc.) tra un Kw Ferrari e qualsiasi altro Kw!
[/mod]

Ovvio che un kwh è un Kwh..ma riprendo il paragone motoristico..nessuno contesta le case automobilistiche quando dicono che i consumi del loro 1.600 sono "il piu basso della categoria"..esistono dei garanti della pubblicità..le case che si sentono offese possono far ricorso (ne fanno, ne vincono)..se è falso, chi millanta viene condannato...chi non fa ricorso vuol dire che "morde l'aglio..".
ovvio che il concesionario (per noi magari è la figura dell'installatore)..proverà sempre a dire..si ma in città consuma di più della nostra..oppure in montagna..oppure al freddo o che so io..perchè deve pur vendere anche lui...

Qui non si giudica il piu pontente (1 kw è sempre 1 kw) ma chi consuma meno, il piu efficace (cioè chi produce di più)..insomma il sole è la benzina, il pannello il motore..puoi comprare due 1.600 da 100 kw..ma avranno consumi diversi..se compri 2 pannelli da 210 W sono come due motori..perchè metette in discussione che possano avere prestazioni diverse?

Possiamo discutere quanto diverse..5%?-20%?..dipende...ma il principio no.

Chiunque abbia fatto test sui pannelli (riviste, università, enti pubblici) ha sempre dimostrato che non vi sono 2 panneli uguali come efficacia. Quindi casomai la caz..ta è sostenere il contrario.

Poi ci saranno casi in cui il delta efficacia "piu che ripaga" il delta investimento, altre no..dipende dal pannello e dall'offerta di "quell'istallatore".

Poi, come sulle auto, quando la compri guardi i particolari..confronti le garanzie..giri 2-3 concessionari.. mica fai al semplice somma costo acqusito+ costo carburante dei prosimi 5 anni..altrimenti la potresti comprare via internet..

Marco

Salve, leggevo i commenti e mi viene una domanda in mente, se io o problemi di spazio perchè i sunpower ??

grazie

forse volevi dire " se io non ho problemi di spazio"? se è così è la domanda che si pongono tutti

Originariamente inviata da marcober

Chiunque abbia fatto test sui pannelli (riviste, università, enti pubblici) ha sempre dimostrato che non vi sono 2 panneli uguali come efficacia. Quindi casomai la caz..ta è sostenere il contrario.

Caro Marco, mi fa piacere confrontarmi con te. Nessuno ha mai messo in dubbio che i moduli fotovoltaici siano diversi uno dall'altro, altrimenti acquisteremmo sempre e comunque quello col prezzo più basso. E' anche vero però, questo consentimelo, che nessun ente di ricerca o di studio ha mai fatto un test basando il giudizio di un modulo (quindi sulle celle in modo intrinseco) sull'efficienza di conversione della radiazione solare. I testi seri, i pallosissimi mattoni ricolmi di equazioni differenziali, servono proprio a questo. Se uno li legge si accorge che su 2000 pagine, l'efficienza e il fill factor ricoprono al massimo una ventina di paginette. Buona parte del libro parlerà di come sia impossibile, almeno ad occhio nudo, verificare problemi microscopici (le famose impurità nel drogaggio del silicio) e del comportamento del modulo alle variazioni di temperatura, che alla fine è il vero problema dei moduli.
Inutile scervellarsi su "quale è meglio" e "quale è peggio". Passati i TUV per l'IEC 61215 e 61730, si ha già una "garanzia" di affidabilità standard. Poi solo Dio sa se quel modulo produrrà più o meno bene. Ci possiamo affidare ai datasheet, all' noct, al tk_pmax...non credo molto altro.

Cordialmente.

Ciao Ciccio..mi fa piacere che ora la vedi in modo più possibilista....qualcuno diceva che 1 Kw è sempre 1 Kw..come a dire..se compri 1 kw cinese a 1200 euro e un Sunpower a 4.000 euro..stai comprando la stessa cosa..solo che sei fesso e la vuoi pagare 4 volte di più..
Poi i test " sull'efficienza di conversione della radiazione solare" ci sono...io vedo spesso come và quello on line di Stoccarda (università)..ne hanno fatti a Ispra..ne hanno fatti delle riviste..Enti governativi Inglesi e Americani..intendo test sul campo, prolungati (da 3 amesi a 3 a 4 anni) per vedere quanto producono in realtà, senza fare nemmeno un test di laboratorio...
Non sono oro colato..ma meglio di nulla no? perchè pensare subito che siano falsi e al soldo di chi primeggia?
In laboratorio, come dici tu, puo fare un test in condizioni standard, che vengono poi riportati sulla scheda del pannello (almeno quelli seri)..ma poi la produzione reale dipende da come si scalda, cioè da come assorbe e dissipa la parte di energia che non trasforma, da come riflette la luce che arriva non perpendicolare, dal'efficienza con insolazione parziale (alcune schede danno dati a step di insolazione, ma diventa difficile a tavolino interpolare tali dati con la reale insolazione media annuale di un sito), etc etc..per questo magari in teoria aspetti un risultato..e poi l'impianto vicino a te rende di più...

Sul mio impianto e su altri con cui ho verificato le rese reali, esiste un solarimetro..quindi istante per istante vedi cosa rende rispetto all'irradiazione del momento..e già è un bel dato.
Poi secondo me esiste un altro metodo empirico..se due impianti sono ragionevolmente vicini da poter assumere stesso irraggiamento in ugual lasso di tempo, il confronto è facile..e se l'esposizine è diversa la puoi correggere (ed equiparare i dati per il confronto) col PVGIS..io ad esempio ho un impianto da 200 kw a 4,5 km dal mio, e presumo che su un periodo di 6 mesi la diferenza di qualche piccola nuvola passeggera sua trascurabile sulla produzione..e quindi se confronto i dati Kwh/kwp (tra altro stessa esposizione), il confronto sia veritiero..

Con questo dato in mano puoi giuducare se un extra costo su un pannello si sta pagando o meno... ma dire che con 1 euro in piu non si paga..o "impossibiel trovare differenze del 5-10-15% fra pannelli"... vuol dire fare affermazioni senza supporto di dati.
Mica crederai che chi investe qualche mio di euro in pannelli..si accontenti della scheda tecnica..
Marco