annuncio

**madmaxreef** · 27-02-2010, 23:45

sono anche io gia a conoscenza di questa classifica infatti sono indeciso se nel mio prossimo impianto montare solar world o trina

devo dire che anche trina sembra essere a met� classifica e non avere tutta questa differenza di produzione rispetto a solar world facendomi risparmiare 2000 euro e permettendomi di rientrare con la spesa un anno prima.

cosa mi consigliate?

**LeoVr** · 28-02-2010, 00:03

ti consiglio i canadiansolar..visto che nella classifica non ci sono..:-)
Leo.

**parma45** · 28-02-2010, 00:19

se per questo ne mancano tantissimi....forse chi non paga non viene recensito?

**car.boni** · 28-02-2010, 08:55

Originariamente inviato da parma45 Visualizza il messaggio

....forse chi non paga non viene recensito?

Buongiorno Parma,
questa mi sembra un bel motivo.
L'indipendenza di una rivista finisce (e probabbilmente nn e' mai iniziata) quando deve fare i conti con gl'incassi pubblicitari ..............
ciao car.boni

**cat** · 28-02-2010, 11:54

e i tanto decantati sunpower dove stanno?

**piego66** · 28-02-2010, 12:54

In effetti Canadian e' presente se non sbaglio,sotto la sigla CSI...
Con la serie piu' economica gli e-module che,mi sembra,non siano neanche reperibili nel nostro paese....Moduli che non raggiungono certo le prestazioni della loro produzione standard, il modulo "gemello"dello Schuco...Eppure neanche questi sfigurano,alla fine danno la birra a diversi blasonati....

**marumbo** · 28-02-2010, 12:57

I Siliken a dicembre sono primi. Ma in estate che fine fanno visto che hanno un NOCT a 49 gradi?

**pox1964** · 28-02-2010, 17:13

i moduli sotto esame fino al 2008 erano quasi tutti reperiti casualmente
tramite grossisti dal 2009 sono i produttori che inviano i loro moduli,il numero potrebbe arrivare sino a 170,naturalmente i produttori si cauteleranno di inviare i loro moduli migliori previa misurazioni,di produttori
ne vengono recensiti per caratteristiche sulla rivista 166 con 3146 modelli quindi sar� difficile accontentare tutti,comunque metterne qualcuno in prova � interessante e fa un p� di chiarezza su tante chiacchere per sentito dire e poi ognuno trarr� le propie conclusioni,se vale la pena spendere 1000 � in pi� per kwp,il modulo durer� 30 anni,sar� adatto a particolari condizioni atmosferiche ed ambientali, sulle ultime 2 considerazioni solo il tempo ci dar� una risposta.

**oscarsolar** · 06-03-2010, 11:49

io sto per montare i solarworld. sono in dubbio per� perch� danno solo due anni di garanzia! dai risultati sembrano buoni,che ne dite?

**pulaf73** · 06-03-2010, 14:10

Chi mi sa dare qualche informazione in pi� sui canadian solar. Mi sono stati proposti per un impianto da 100 kwp a terra.

**fcattaneo** · 06-03-2010, 15:39

Originariamente inviato da cat Visualizza il messaggio

e i tanto decantati sunpower dove stanno?

Insieme ai Sanyo... quelli non li recensiscono se no fanno fare brutta figura agli altri...

F.

**pox1964** · 06-03-2010, 21:53

guarda che i sanyo c'erano erano appena usciti,soltanto che furono ritirati dal test perch� stavano messi peggio degli sharp e non di poco,

**raimondo** · 06-03-2010, 22:13

per oscarsolar, dal 1� gennaio la garanzia dei solarworld passa a 5 anni.

**fcattaneo** · 07-03-2010, 09:10

Originariamente inviato da pox1964 Visualizza il messaggio

guarda che i sanyo c'erano erano appena usciti,soltanto che furono ritirati dal test perch� stavano messi peggio degli sharp e non di poco,

??!? cosa significa ?

O ci sono o non ci sono.
Io nelle classifiche non ho mai visto i Sanyo.

Per es. vedo che ci sono i vecchi Isofoton 100I 24 ( ne posseggo 8 e sono delle ciofeche ), ma non i Sanyo dei quali sono estremamente soddisfatto.

Ad ogni modo io non mi fido dei risultati di prove fatte da riviste che vivono di pubblicita.
Ricordiamoci che 4R e' riuscita a pubblicare una "prova" dove la Prius farebbe i 10 in autostrada e i 13 nel ciclo misto..... roba da matti.

F.

**LeoVr** · 07-03-2010, 09:30

[QUOTE=pulaf73;119041325]Chi mi sa dare qualche informazione in pi� sui canadian solar.

Sono ottimi moduli, in special modo gli ultimi modelli (CS5A e CS5P).
Nelle prove di collaudi effettuati dalla Canadian hanno registrato altissimi valori record di PTC. Questo � dovuto alla nuova tecnologia con la quale producono le celle, (Ese).
Leo.

File allegati

**oscarsolar** · 07-03-2010, 11:48

Originariamente inviato da raimondo Visualizza il messaggio

per oscarsolar, dal 1� gennaio la garanzia dei solarworld passa a 5 anni.

grazie molto gentile. Avevo cercato sul loro sito ma non avevo trovato nulla

**parma45** · 07-03-2010, 11:48

ma vi fate ancora prendere per il c*** da questi test?

Svegliatevi; le riviste vivono sulla pubblicita' e esecondo voi in una rivista che parla di fotovoltaico chi paga per farsi pubblicita'? Forse i ravioli alla zucca di giovanni rana o l'idraulico liquido?

Sveglia babbaloni

**marumbo** · 07-03-2010, 12:29

Ho capito. Non voglio fare il babbalone. Ma lo stesso discorso vale anche per tutta l'informazione data su tutti i quotidiani che sono schierati di l� o di l�, o in televisione da canale a canale. Allora come facciamo? Persino se TU mi parlassi bene di un pannello, potrei credere che sei un rappresentante dello stesso...

**pox1964** · 07-03-2010, 14:07

per parma ecco l'elenco degli inserzionisti dei produttori moduli del mese di febbraio:
solarworld ci puoi scommettere che se arrivava ultimo non sganciava 1 �

sunage,sun earth,solar magic(ottimizzatori),schuco,bisol,FVG energy,solsonica,LDK,mage solar,heckert solar,AROS(inverter),ET solar,Jinko,Steca(inverter),MX group,IBC solar,Ecojoule(inverter)
SUNPOWER.se riesci a trovare una connessione a parte il primo fammelo sapere,
nel mese di marzo verr� affrontato il tema delle garanzie dei moduli vi far� sapere
per cattaneo non ho alcun dubbio che i tuoi moduli siano performanti ma quelli sottoposti a test avevano perso quasi il 20% di efficenza in un'anno.
come non penso che gli sharp fanno c....re.
per� pu� capitare che uno si faccia installare moduli tra i migliori e costosi in commercio,poi capita che chi si � fatto installare moduli economici rientra prima dell'investimento e potrebbe anche produrre di pi�.

**max62** · 07-03-2010, 14:56

Leggo da anni le riviste del settore, anche nelle versioni in lingua inglese; come tecnico mi limito a dire che foton � sicuramente seria ed affidabile, le prove le fanno davvero e quello che scrivono � sempre corredato dallo sforzo di renderlo credibile, con dati, misure, tabelle grafici ecc.
Ma cio non significa che non valga l'inesorabile legge del mercato!
Gli sponsor contano eccome, soprattuto in un settore dove girano cifre spaventose!
Ecco perch� consiglio a tutti di leggere ed informarsi il pi� possibile, per costruire le proprie idee � indispensabile mantenere vivo e vegeto il beneficio di inventario.

Ciao a tutti, Massimo

**fcattaneo** · 07-03-2010, 16:53

Originariamente inviato da pox1964 Visualizza il messaggio

per cattaneo non ho alcun dubbio che i tuoi moduli siano performanti ma quelli sottoposti a test avevano perso quasi il 20% di efficenza in un'anno.

In quale rivista di Photon avrebbero scritto che i Sanyo hanno perso il 20% in 1 anno ?
Poi perche avrebbero tolto i Sanyo dal test mentre molti altri moduli sono presenti da anni ?

Ma e' una convinzione tua o l'hai davvero vista ( io ho tutti i numeri di Photon e non trovo NULLA su Sanyo e Sunpower.... )

Una prova sulla producibilita' dei moduli che lasci fuori Sanyo e Sunpower puoi immaginarti gia' da solo se puo essere seria .

Saluti,
F.

**parma45** · 07-03-2010, 17:08

hoho addirittura una perdita del 20% in un anno? vuol dire che in 5 anni i moduli sanyo non produrrebbero nulla.

**pox1964** · 07-03-2010, 19:12

per cattaneo il riferimento della rivista � febbraio 2009 pag 57 58,quello che ho riferito non l'avevo verificato prima di postarlo,ricordavo male ,comunque erano in campo di prova e sono stati ritirati il modello era HIP-j548E2,i moduli sarebbero arrivati quarti,ma invece dei 180 w dichiarati avevano dai 161 ai 172 wp effettivi quindi da un lato l'azienda riconosceva che erano moduli campione non sottoposti ai controlli di qualit� per� venduti per buoni,
sono stati ritirati, mi scuso con tutti per la mia errata affermazione.
allego la classifica in tedesco gi� anticipata sul forum come si pu� vedere � un mese anomalo dal primo all'ultimo 39,4% di calo,dal primo al secondo 14,3%,vedremo se in febbraio i first si dimostreranno come il buon vino o era solo un problema di ghiaccio

Note di Moderazione: Recoplan

Non postare messaggi consecutivi, edita l'ultimo, eviterai di peggiorare la leggibilit� del forum

File allegati

Photon Test Gen 2010[1].pdf (518.5 KB, 625 visualizzazioni)

**taote79** · 25-03-2010, 13:26

In queste classifiche mancano una miriade di marche, ad esempio non ho trovato i miei amati Aleo.

**IngTekno** · 25-03-2010, 19:55

Originariamente inviato da madmaxreef Visualizza il messaggio

sono anche io gia a conoscenza di questa classifica infatti sono indeciso se nel mio prossimo impianto montare solar world o trina

devo dire che anche trina sembra essere a met� classifica e non avere tutta questa differenza di produzione rispetto a solar world facendomi risparmiare 2000 euro e permettendomi di rientrare con la spesa un anno prima.

cosa mi consigliate?

Salve, vorrei farLe un appunto sul suo lecito dubbio.. Ha mai pensato come vengono fatti i test della resa da Photon? Vengono richiesti 3 moduli anticipatamente, quindi non a caso. Questo cosa significa? Che ognuno prepara i moduli di prova al meglio. Saranno poi quelli della grande produzione??

Il produttore dichiara potenza nominale di 230 W, per esempio, dal flashtest di photon risulta un valore di 218W... La resa specifica viene misurata non sui 230W dichiarati, ma sugli effettivi 218W. Cosa comporta questo? Che produttori che non sono seri nel dichiarare l'effettiva potenza del modulo sono spesso tra le prime posizioni. Quindi direi che i test di Photon sono una grande sciocchezza.. Quel che conta realmente � vedere i monitoraggi di impianti installati, le rese specifiche effettive, rilevate da Solarlog ecc... Poi, quelllo a cui pochi danno peso, ed � importantissimo su un prodotto che deve rimanere 20/30 anni all'aperto, � la qualit�, come viene rifinito, lavorato un modulo. Purtroppo il mercato del fotovoltaico � ancora giovane, i problemi si vedranno tra qualche anno. Chi punta sulla qualit� fa la cosa migliore.
Se mai dovessi potermi permettere una casa di propriet� e farmi un impianto, opterei ora come ora per un prodotto di nicchia taiwanese. I moduli sono fatti a regola d'arte, hanno rese ottime. Qual'� la ditta? Wxxxx, della Wixxx-Solar, per me sono eccezionali.

**IngArchimede** · 25-03-2010, 20:53

Mai letto cos� tante sciocchezze messe tutte insieme!!

F_E_N_O_M_E_N_A_L_E !!!

Note di Moderazione: Recoplan

Non citare il messaggio precedente : eviterai di peggiorare la leggibilit� del forum

**parma45** · 25-03-2010, 21:23

Originariamente inviato da IngArchimede Visualizza il messaggio

Mai letto cos� tante sciocchezze messe tutte insieme!!

F_E_N_O_M_E_N_A_L_E !!!

Pericolo troll pericolo troll

**spider61** · 25-03-2010, 21:40

Originariamente inviato da IngTekno Visualizza il messaggio

Questo cosa significa? Che ognuno prepara i moduli di prova al meglio. Saranno poi quelli della grande produzione??

Il produttore dichiara potenza nominale di 230 W, per esempio, dal flashtest di photon risulta un valore di 218W... La resa specifica viene misurata non sui 230W dichiarati, ma sugli effettivi 218W.

Veramente intelligente il produttore che manda un pannello da 230w di targa e che rende per 218 .............. visto che tutti danno nelle specifiche +/- X% ; piccola domandina a un Ing. : secondo te di quanto sara' il pannello da 230wp ?

**pox1964** · 25-03-2010, 22:24

i produttori stanno cominciando a prendere seriamente i test della rivista,le richieste per testare i loro moduli sono centinaia,per l'ing tecno forse � il contrario una marca x commercializza un modulo da 200 wp ma di effettivi 220 wp l'impianto render� il 10% in pi� e dir� che i suoi moduli sono eccezzionali e se li far� pagare il 30% in pi� chi ci guadagna.
il test � interessante anche per vedere il decadimento di efficenza con gli anni
con accuratamente preparati intendi dopati o drogati diversamente o peggio acquistati
dalla concorrenza allora sarebbe necessario fare prima lantidoping ai moduli

annuncio

Super classifica moduli

Super classifica moduli

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta