Confronto Trina - Canadian - Motech - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Confronto Trina - Canadian - Motech

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Confronto Trina - Canadian - Motech

    Buongiorno a tutto il forum, vorrei avere il vostro parere su alcuni moduli per impianto a terra da 80 kWp... in particolare il Motech che è sesto produttore di celle al mondo, come valutate il suo modulo?
    File allegati

  • #2
    sesto produttore al mondo non mi risulta cita da quale fonte proviene,a mè risulta che ha prodotto 64 Mw (un nano tra i giganti).

    Commenta


    • #3
      !! hai ragione ho visto anch'io dopo il mio post che non corrisponde quello che mi ha detto il fornitore.. comunque sono in cerca di un buon compromesso qualità prezzo, tu cosa ne dici? trina, ceeg, canadian ecc grazie comunque della tua risposta e, lo dico sempre, a buon rendere!
      ciao fabio

      Commenta


      • #4
        rettifico 11 in classifica 360 Mw quindi un medio produttore

        Commenta


        • #5
          Il mio consiglio è Trina!

          Commenta


          • #6
            esy i tuoi interventi sono solo verso trina probabilmente li vendi, quindi non so quanto potrai essere attendibile...
            io sono un istallatore e sto montando trina anche a casa mia quindi solo per una questione di soldi e per il rapporto prezzo-qualità

            però dobbiamo dare a cesare quel che è di cesare perchè ho anche montato sanyo e altre marche da altri clienti, e devo comunque dire che la prima differenze che ho notato e che i trina hanno il telaio piu spesso e piu pesante ma sono comunque meno robusti si flettono di piu e quindi piu pesanti e difficili damanovrare, necessitando di due persone per le varie operazioni di montaggio mentre i sanyo sono piu leggeri e snelli nel trasposto ma anche piu rigidi e robusti dato che sono riuscito a trasportarli da solo per 3 piani
            c'è comunque da dire che una volta posizionati quello che conta e la resa rispetto alla spesa iniziale e trina su questo si riprende i punti persi rispetto alle marche molto piu costose
            quindi comunque alla fine fatti i miei conti ho scelto trina perche rientro sempre prima sulla spesa rispetto alle altre troppo costose marche anchè sè perdendo un po di rifiniture e maneggevolezza
            Ultima modifica di madmaxreef; 17-04-2010, 14:36.
            2,99 kp 13 pannelli trinasolar 230w semi-integrato, power one 3.0,
            Pesaro sud-est

            Commenta


            • #7
              ok mad gradisco molto l'obiettività del tuo intervento, ringrazio anche esy ma mi pare che sei troppo coinvolto..è solo quello penso! in tutta questa maraglia di informazioni e opinioni quello che mi viene da considerare è che le celle le producono pochi, quindi da lì in poi più o meno ci siamo... il rivestimento con eva, le parti della scatola di terminazione e l'assemblaggio con intelaiatura sono la discriminante della qualità.
              quando si parla di prodotti cinesi si torce il naso, a parte per suntech csi e trina.. io devo fare sto cavolo di impianto dove c'è di mezzo un amico che si fida e vuole spendere il giusto, quindi andrò sui cinesi e confrontando le specifiche ce ne sono tanti che si equivalgono.. ceeg csi trina gppv ecc...secondo me!!! poi mi si può smentire ed io ne sarei anche felice se riesco a capirlo! grazie

              Commenta


              • #8
                anzi esy, sai propormi dei trina da 230 Wp?

                Commenta


                • #9
                  Originariamente inviato da madmaxreef Visualizza il messaggio
                  ..cut.

                  però dobbiamo dare a cesare quel che è di cesare perchè ho anche montato sanyo e altre marche da altri clienti, e devo comunque dire che la prima differenze che ho notato e che i trina hanno il telaio piu spesso e piu pesante ma sono comunque meno robusti si flettono di piu e quindi piu pesanti e difficili damanovrare, necessitando di due persone per le varie operazioni di montaggio mentre i sanyo sono piu leggeri e snelli nel trasposto ma anche piu rigidi e robusti dato che sono riuscito a trasportarli da solo per 3 piani
                  .....
                  E' certo che sono più pesanti!!!Hanno anche misure del tutto diverse dai sanyo!!
                  Trina 1650 X 992 x 46 peso 19,5 Kg
                  Sanyo 1580 X 798 x 35 peso 15,0 Kg

                  sul fatto che trina è "flessibile" non sono daccordo , almeno parlando dei Mono TSM DC05,...poi l'hai detto giustamente tu stesso: quando sono posizionati e staffati il problema non esiste ...
                  Anch'io vedo bene l'investimento per il rientro fatto nel più breve tempo .... pagare di più non vale la candela!
                  Comunque se ti costano meno i Canadian valuta anche quel pannello , non ha nulla di meno degli altri ,.. anche Suntech non lo scarterei.
                  2,99 kWp 13xTrinaSolar TSM-DC05 Monocristallino ,Franciacorta (BS), Azimuth -55°,Tilt 16°,Inverter PowerOne Aurora PVI-3.0, Record produzione 22,2 kWh(27/05/2013) 2011=4014 kWh:2012=3846 kWh:2013=3533 kWh:2014=3537 kWh:2015=3715 kWh:2016=3683kWh:2016=3683kWh:2017=3735 kWh:2018=3600 kWh:2019=3761 kWh
                  >>> Il mio impianto FV su Sonnenertrag.eu <<<

                  Commenta


                  • #10
                    Ciao, ribadisco che i Trina sono un ottimo compromesso qualità/prezzo. Fatti dare anche il preventivo per i Canadian. Gli ultimi modelli pare siano molto performanti e che abbiano un prezzo relativamente vicino ai Trina. Se la differenza è poca...
                    Impianto da 5,98kwp con 26 moduli Solsonica 230w + inverter Aurora 6000
                    Orientam.: +10 gradi - Inclinaz. 15 gradi.
                    http://www.rendimento-solare.eu/it/n...226/13525.html

                    Commenta


                    • #11
                      io ho sentito da più parti che i Trina hanno avuto problemi di infiltrazioni d'acqua e addirittura un cliente di un grossista vicino a me (faenza ra) sta tentando causa perchè i moduli rendono di meno di quelli certificati.
                      queste sono naturalmente chiacchere e non so se il motivo deriva dal fatto che chi mi ha detto ciò non tratta trina.
                      ne sapete qualcosa voi?
                      ripeto c'è tanta confusione, più opinioni obiettive, sincere ed esperienze ci sono meglio è, quando avrò materiale e info davvero utili ricambierò grazie a tutti!!!!

                      Commenta


                      • #12
                        Per quel che mi riguarda , il mio impiantino Trina/PowerOne da un rendimento maggiore , a condizioni meteo uguali , di questi impianti con Kyocera , facendo finta di non sapere che l'inverter Fronius da dati di produzione assai diversi dal contatore gse ...
                        Impianto solare Fotovoltaico on-line
                        Il mio Aurora da un surplus del 2,2% rispetto al contatore ,..pare che i Fronius abbondino in modo plateale si parla anche di un 8%)
                        http://www.energeticambiente.it/tecn...r-fronius.html

                        Poi di "leggende metropolitane" e "sentito dire" c'è ne una marea e riguarda TUTTI e TUTTO !!
                        Su Sanyo c'è la convinzione che lo strato amorfo si deteriori nel decennio causando una perdita di produttività ....
                        Poi c'è quella dei "Cinesi è Male" ,... "Tedeschi è Bello" ,... poi c'è chi ci crede e si autoconvince,..il mondo è bello così ,perchè è vario...!!
                        2,99 kWp 13xTrinaSolar TSM-DC05 Monocristallino ,Franciacorta (BS), Azimuth -55°,Tilt 16°,Inverter PowerOne Aurora PVI-3.0, Record produzione 22,2 kWh(27/05/2013) 2011=4014 kWh:2012=3846 kWh:2013=3533 kWh:2014=3537 kWh:2015=3715 kWh:2016=3683kWh:2016=3683kWh:2017=3735 kWh:2018=3600 kWh:2019=3761 kWh
                        >>> Il mio impianto FV su Sonnenertrag.eu <<<

                        Commenta


                        • #13
                          mailandre certo i trina sono piu piu larghi 5 cm da un lato e 14cm dall'altro rispetto sanyo però ti garantisco che trina spancia moltodi piu anche se a prima vista il telaio sembra molto piu grande
                          altra cosa che salta subito all'occhio è il colore molto piu chiaro del silicio di trina rispetto altre marche, chiarmente non so quanto questo possa incidere sulla qualità però è un fatto che ho notato, e non solo io
                          po c'è il taglio delle celle di silicio dove sanyo usa solo la parte piu interna dove si dice sia la piu buona scartando gli angoli

                          ribadisco che un pannello trina da 230 wp lo pagato quasi la metà di uno da 240 wp sanyo... quindi comunque per ora sono soddisfatto della mia scelta
                          2,99 kp 13 pannelli trinasolar 230w semi-integrato, power one 3.0,
                          Pesaro sud-est

                          Commenta


                          • #14
                            Buona sera a tutti, il motivo per il quale propongo Trina non è per il solo motivo perchè li fornisco, fornisco anche Solarworld!!!

                            Xchè i rendimenti sono elevati in rapporto al costo e perchè non vedo tutta questa difficolta nel maneggiarli! Se si vuole il massimo Solarworld è al top ma se vogliamo competere commercialmente i Trina sono eccezionali!

                            I clienti sono soddisfattissimi anche grazie al loro rendimento e al loro basso costo! La casa madre ci ha sempre soddisfatto e le tempistiche di consegna sono sempre state rispettate!

                            Se questi dati non sarebbero soddisfacenti non li proporremo con questa determinazione!

                            Lavoriamo essenzialmente con questi 2 marchi perchè riescono a soddisfare il 99% delle esigenze!

                            Poi è chiaro che abbiamo montato anche altri marchi come Kyocera, Sanyo, Sunpower (tramite Dialer) ma con Trinasolar e Solarworld ci siamo trovati sempre benissimo e soprattutto l'assistenza è sempre prontissima!

                            P.S. Noi siamo Tecnici installatori e consulenti, non vendiamo direttamente il prodotto ma per chi volesse potremmo farVi da tramite con il nostro fornitore!

                            Trinasolar produce TUTTO da sola! Così come Solarwolrd!

                            quello che conta è il CONTROLLO QUALITA' delle Case Madri! Anche APPLE assembla in China ma è il TOP del TOP!

                            Commenta


                            • #15
                              Noi abbiamo anche fatto prove di tenuta sulla superficie del pannello ed abbiamo notato che sono molto resistenti sia i Trina che Solarworld...

                              Commenta


                              • #16
                                Originariamente inviato da esy Visualizza il messaggio
                                Buona sera a tutti, il motivo per il quale propongo Trina non è per il solo motivo perchè li fornisco, fornisco anche Solarworld!!!
                                Guarda, non prendertela, non voglio metter in dubbio ciò che scrivi. I pannelli in circolazione possono essere più o meno belli, più o meno grandi, più o meno performanti, ma non ci sono pannelli che io abbia letto assolutamente da evitare. Ciò vuol dire che qualsivoglia pannello io installi, a partire dai cinesi Sun-earth (i più economici) fino a Supower (i più costosi) non farò un cattivo impianto. Allora io installatore cosa farei? Proporrei i moduli sui quali ho un maggior margine di guadagno. E' naturale. E magari faccio anche risparmiare il cliente. E magari, chissà, riesce anche a produrre di più.
                                Impianto da 5,98kwp con 26 moduli Solsonica 230w + inverter Aurora 6000
                                Orientam.: +10 gradi - Inclinaz. 15 gradi.
                                http://www.rendimento-solare.eu/it/n...226/13525.html

                                Commenta


                                • #17
                                  dobbiamo anche dare atto che se quest'anno il fotovoltaico e decollato e sicuramente è merito piu di trina e canadian o sunthec che sono riusciti a rendere i prezzi degli impianti accessibili a tutti
                                  questo secondo me è una cosa molto apprezzabile perche permette di veramente di dare un aiuto al pianeta
                                  2,99 kp 13 pannelli trinasolar 230w semi-integrato, power one 3.0,
                                  Pesaro sud-est

                                  Commenta

                                  Attendi un attimo...
                                  X