Montalto di Castro 106 Mw entro il 2010

**Spaziozero** · 30-04-2010 21:46

Ho sentito dal manager di Sunray che l'impianto fotovoltaico di Montalto di Castro VT attualmente il piu' grande d'Italia, verra' ampliato a 106 MW entro il 2010. Diventera' quindi l'impianto fotovoltaico piu' grande al mondo.
Qual'è attualmente l'impianto piu' grande al mondo?

Ciao

**sdrum** · 30-04-2010 22:29

Originariamente inviata da Spaziozero

Qual'è attualmente l'impianto piu' grande al mondo?

Ciao

Attualmente dovrebbe essere quello di Olmedilla de Alarcón con 60Mw, ma in mongolia first-solar sta costruendo un impianto da 2GWp.

Chissà perchè il 106Mw di Montalto di Castro l'hanno fatto proprio con moduli Sunpower............

Nabla · 01-05-2010 00:55

Qui c'è una lista delle centrali fotovoltaiche
List of photovoltaic power stations - Wikipedia, the free encyclopedia

**vitosolar** · 01-05-2010 08:28

Si scelgono i sunpower perchè si è deciso di mettere degli inseguitori e perchè da noi la terra a un costo non indifferente.

**ener** · 01-05-2010 09:45

Originariamente inviata da vitosolar

Si scelgono i sunpower perchè si è deciso di mettere degli inseguitori e perchè da noi la terra a un costo non indifferente.

Sull'inseguitore puoi mettere un qualsiasi pannello ...

**sdrum** · 01-05-2010 14:13

Se parliamo di costi anche i Sunpower hanno un costo non indifferente..........

**pox1964** · 01-05-2010 16:35

intanto il 17 aprile hanno rubato 150 pannelli,forse sono più redditizi del furto del rame

**vitosolar** · 02-05-2010 08:41

L'inseguitore a un costo x e aumenta la produzione del 35% ma se il pannello è piu efficente il costo dell'inseguitore per watt diminuisce.Lo stesso vale per il terreno. Infatti le centrali a film sottile sono tutte con sistemi fissi

**Spaziozero** · 10-01-2011 18:08

A gennaio 2011 l'impianto di Montalto di Castro risulta essere il secondo piu' grande al mondo.
Una produzione stimata di 140 gwh all'anno.
La centrale termoelettrica da 3600mw invece produce intorno ai 10.000 gwh all'anno.
Quindi 70 centrali fotovoltaiche di questo tipo coprirebbero la produzione annuale di una grande centrale termoelettrica. Con il vantaggio, in futuro, che le tecnologie di rendimento energetico migliorino, arrivando al 30% la produzione fotovoltaica raddoppierebbe.

Ciao

**andreaporta** · 10-01-2011 18:21

Originariamente inviata da sdrum

Chissà perchè il 106Mw di Montalto di Castro l'hanno fatto proprio con moduli Sunpower............

perchè lo ha realizzato Sunpower !!!

aggiungo lista impianto megagiga

http://www.pvresources.com/en/top50pv.php

**gigisolar** · 10-01-2011 23:16

Questo dovrebbe essere l'impianto di "Aprilia" 3,3 MW, ottavo nell'elenco di andreaporta.
Quando è stato annunciato, ne parlammo qui, sembrava dovesse essere il più grande d'italia, 26 Mw, evidentemente non è andata come previsto.

**Maurizio Paganelli** · 10-01-2011 23:40

Originariamente inviata da Spaziozero

...La centrale termoelettrica da 3600mw invece produce intorno ai 10.000 gwh all'anno.
Quindi 70 centrali fotovoltaiche di questo tipo coprirebbero la produzione annuale di una grande centrale termoelettrica.

Con la differenza che una centrale termoelettrica produce sempre ed e' in grado di modulare la produzione secondo richiesta.

mp

**Spaziozero** · 12-01-2011 13:40

Beh anche quello di Montalto doveva essere il piu' grande del mondo quando fu annunciato, non e' andata come previsto.

Ciao

**fabrizioc38** · 12-01-2011 22:18

Originariamente inviata da sdrum

Se parliamo di costi anche i Sunpower hanno un costo non indifferente..........

ma dal momento che é di sunpower a loro i pannelli costano mooolto meno. Ho saputo di costi x kw fuori dai prezzi che mediamente si sanno.
Certo hanno avuto un costo alto al primo 25MW visto che riversano in AT per la costruzione della sottostazione, ma man mano che installano i vari capi in aggunta (e quindi si attaccano alla loro sottost. AT) l'investimento sta oramai andando alla grande. Fatto sta che sunpower si é comprata alla fine sunray. la società che ha iniziato come richiedente ed investirore.
Con finanziamento di banca italiana. E quest'anno continuano in zona con altro impianto.
Ed alcuni potenziali investitori ancora stanno a ragionare sulla fattibilità del PV.

**lupen3°** · 14-01-2011 08:35

in prov. di Rovigo attivo un 72 mega, avevo aperto un post apposito ma... e' stato dirottato non so dove, ..

**Spaziozero** · 15-01-2011 15:02

Credo che la sunpower abbia gia' venduto l'impianto non so per quanti milioni di euro, evidentemente pero' un buon affare.

Ciao

**Spaziozero** · 22-01-2011 13:58

Ho appena letto di un progetto che sta partendo in provincia di brindisi di una centrale da 500 Mw estesa su 1500 ettari.
10 centrali di questo tipo in zone particolarmente vocate sostituiscono una centrale termica tradizionale.

Ciao

**accise** · 22-01-2011 17:22

speriamo che non tolgano terreno all'agricoltura solo per gli incentivi...

**Spaziozero** · 22-01-2011 18:19

Il fabbisogno netto di energia elettrica nel 2009 e' stato di 320.000 Gwh.
Quindi 320 centrali fotovoltaiche da 500mw coprirebbero il fabbisogno annuo di energia di tutta l'Italia, non quello istantaneo dato che e' una produzione discontinua.
Il dato fa riflettere occorrerebbero 480.000 ettari non so a quanti miliardi di euro corrispondono, tuttavia lo Stato invece di perseguire il sogno radioattivo farebbe meglio a perseguire la realta' verde rinnovabile. Anche perche' terreni del demanio statale ce ne sono molti gia' disponibili. Non dico di coprire tutto ma un centinaio di centrali da 500mw sparse nel centro-sud con potenzialita' anche sull'eolico si potrebbero realizzare fin da subito.

E' corretto il ragionamento, che ne pensate?

**alexraffa** · 22-01-2011 18:23

Ciao,

il ragionamento ha una logica sostenibile, ma la realtà si scontra con politici al soldo dell'industria petrolifera/nucleare.... che ostacola anche i ragionamenti.
Guarda l'opposizione dei "verdi" all'eolico, allora a questo punto meglio il nucleare...

saluti
Alex

**Maurizio Paganelli** · 22-01-2011 21:07

Originariamente inviata da Spaziozero

E' corretto il ragionamento, che ne pensate?

Nel 2020 si stima un consumo pari a 200 TW/h.
Un impianto termoelettrico produce per almeno 6000-8000 ore/anno e quando e' fermo un'altro prende il suo posto.
Un impianto fotovoltaico produce quando va bene per 1500-2000 ore/anno e produce per quel che da il sole e non per quel che viene richiesto in quel momento.
Una rete di solo fotovoltaico e' una fantasia perche' tecnicamente ingestibile, andrebbe per lo meno stoccata.
Se l'energia fotovoltaica venisse pagata per quel che costa non dico quella nucleare, ma anche solo quella da fossile, nessuno installerebbe un solo pannello e finquando il fotovoltaico sara' incentivato coi soldi di tutti, chi puo' prendera' i soldi di tutti, poi arrivederci e grazie.
Per ogni pannello prodotto, e in base a come e' stato prodotto, servono da tre a sei anni di produzione del pannello per pareggiare il consumo (e relativo inquinamento) per produrlo.

mp

**Spaziozero** · 23-01-2011 17:53

Si ma se lo Stato intervenisse in primis con il patrimonio demaniale, costruendo centrali fotovoltaiche favorendo tutta la filiera: pannelli italiani, inverter italiani, reti di trasporto cavi ecc italiani, con 100 centrali di queste dimensioni in sinergia con l'eolico e l'idroelettrico ripompando l'acqua tramite energia verde, sviluppando la biomassa si potrebbe raggiungere un buon mix. Le centrali termiche tradizionali potrebbero essere ridimensionate drasticamente. Cioe' usare l'acqua dell'idroelettrico come "batteria" e usare quell'energia quando la rete non dispone di sufficente fv ed eolico penso sia una strada intelligente e praticabile.

Ciao