Benvenuto in EnergeticAmbiente.it.
+ Rispondi
Visualizzazione dei risultati da 1 a 8 su 8
  1. #1
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Apr 2010
    Messaggi
    35

    Predefinito Consiglio su installazione doppia falda

    Buongiorno a tutti,
    a breve inizierò l'installazione del mio impianto FV costituito da 26 pannelli Mitsubishi TD 185 (avevo scelto i nuovi TJ235 ma sembrano ancora non disponibili sul mercato italiano) per un totale di 4.81 kWp e inverter Aurora PVI 4.2.
    L'installazione avverrà su 2 falde (per motivi di spazio) una a sud-ovest (75°) e una a nord-est (-105°) con inclinazione di 18°.
    Non sono pienamente convinto della proposta dell'installatore per cui chiedo il vs. consiglio:
    - l'installatore mi propone 2 stringhe identiche di 13 pannelli ciascuna, è vero che questa configurazione ottimizza le prestazioni dell'inverter, ma la falda a nord-est causa peggiore esposizione avrà un rendimento di circa il 7% inferiore a quella sud-ovest quindi io, a sensazione, massimizzerei la stringa a sud ovest (il configuratore mi da 16 pannelli) e minimizzerei quella a nord-est (10 pannelli).
    Voi che ne dite? E' meglio ottimizzare l'inverter con 2 stringhe identiche o massimizzare l'utilizzo della falda meglio esposta?
    - L'inverter proposto è L'Aurora 4.2, non è un po' sottodimensionato rispetto alla potenza dell'impianto ?

    Grazie a tutti per i suggerimenti,

    Ice

  2. #2
    Monumento
    Registrato dal
    Feb 2007
    residenza
    Florence
    Messaggi
    6,646

    Predefinito

    Secondo me hai ragione te nel distribuire i pannelli dalla parte dove hai maggior irradiazione con inverter con doppio MPPT puoi fare quello che vuoi , e' chiaramente specificato nel datasheet che puoi distribuire fino a un massimo di 3kw su un canale e il restante su quell'altro, mentre per il discorso della potenza nominale CA sei un po' al limite , anche se non dovrebbe influire sulla produzione annuale , pero' considera che anche il mio impianto ha raggiunto punte di 3,35kw cioe' il 10% piu' della potenza nominale (guarda come e' esposto).
    * * * * * Chi piu' spende , piu' ha speso !!!! * * * * *
    http://home.solarlog-web.it/1008.html
    http://fvlevalli.altervista.org

  3. #3
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Apr 2010
    Messaggi
    35

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da spider61 Visualizza il messaggio
    con doppio MPPT puoi fare quello che vuoi , e' chiaramente specificato nel datasheet che puoi distribuire fino a un massimo di 3kw su un canale e il restante su quell'altro
    Quello che non mi è per niente chiaro è però quanto diminuisce l'efficienza dell'inverter "sbilanciando" le due stringhe (ovvero mettendo un numero diverso di pannelli), nel datasheet la cosa non è minimamente citata e il configuratore Aurora in ambedue i casi (stringhe uguali o diverse) mi da la stessa stima di potenza in uscita (4502 W). Quindi perchè è meglio avere 2 stringhe uguali (in effetti anche il configuratore me la da come configurazione ottimale)?

    Grazie,

    Ice

  4. #4
    Seguace
    Registrato dal
    Jul 2008
    residenza
    Vicenza provincia
    Messaggi
    361

    Predefinito

    D'accordo con Spider, tranne che per una cosa: su doppia falda non esisterà praticamente mai una condizione per cui si possa raggiungere la potenza nominale: non si possono raggiungere i 1000 W/mq contemporaneamente su 2 falde diverse, IMHO.
    Viceversa è sconsigliato oltrepassare i 3000 Wp sul singolo inseguitore, perché lì sì che è possibile arrivare a 3000W, anche se raramente, e quindi andare in saturazione al primo stadio della conversione (lo step-up).

    A proposito dei 3,35 kW di Spider, io ormai non mi fido più del valore "Pac istantanea" del display, perché saltano fuori tanti dati impossibili che durano frazioni di secondo. Parlo di potenze anche 1000W sopra il limite fisico dell'inverter, situazione vista sia su Power-One che su SMA. Penso siano errori di misura che battono sul tempo un qualche algoritmo di correzione di misura dell'inverter, che infatti interviene nel giro di 1 secondo.
    Il mio profilo su Wikipedia - Il mio impianto su Sonnenertrag e su PV Output - Le mie ca##ate poetiche su Nocturnal.it

  5. #5
    Monumento
    Registrato dal
    Feb 2007
    residenza
    Florence
    Messaggi
    6,646

    Predefinito

    Quello che chiedi lo avevo chiesto anche io : Configurazione Aurora 3.0 reply #9 c'e' un documento dell'Aurora , qui ho fatto un po' di prove Stringa lunga o stringa corta ? questo e' il dilemma :) anche se e' partito solo da 8 giorni , comunque quello che " fa' il rendimento" e' la tensione non la potenza , quindi se con 10 pannelli sei sempre con una tensione elevata non hai perdite di rendimento 'visibili'...
    ciao
    * * * * * Chi piu' spende , piu' ha speso !!!! * * * * *
    http://home.solarlog-web.it/1008.html
    http://fvlevalli.altervista.org

  6. #6
    Seguace
    Registrato dal
    Jul 2008
    residenza
    Vicenza provincia
    Messaggi
    361

    Predefinito

    Aggiungo che in febbraio 2010 Photon ha testato il 12.5, che bene o male ha la stessa circuiteria di MPP del 4.2 (in effetti ereditano entrambi quella del PVI-6000, capostipite della famiglia).
    Risultato: è uno degli inverter con l'efficienza meno dipendente dalla tensione di ingresso, quindi vai tranquillo. Puoi addirittura spostare in basso la finestra di MPPT!
    Il mio profilo su Wikipedia - Il mio impianto su Sonnenertrag e su PV Output - Le mie ca##ate poetiche su Nocturnal.it

  7. #7
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Apr 2010
    Messaggi
    35

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Nosferatu Visualizza il messaggio
    Puoi addirittura spostare in basso la finestra di MPPT!
    Intendi dire diminuire la tensione di attivazione della stringa con meno pannelli ?

    Grazie,

    Ice

  8. #8
    Monumento
    Registrato dal
    Feb 2007
    residenza
    Florence
    Messaggi
    6,646

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Nosferatu Visualizza il messaggio
    A proposito dei 3,35 kW di Spider, io ormai non mi fido più del valore "Pac istantanea"
    Puoi aver ragione che ci sia un errore dell'algoritmo , solo che si e' mantenuta tra i 3100 e i 3200 per 10 minuti........ quando riesco a coglierla in un altra occasione la registro....

    Grazie anche per la info sulla tensione bassa / efficienza alta che avevo gia' riscontrato sul mio , adesso e' connesso unica stringa di 13 poi lo ripasso a 7+6 ....

    ciao
    * * * * * Chi piu' spende , piu' ha speso !!!! * * * * *
    http://home.solarlog-web.it/1008.html
    http://fvlevalli.altervista.org


 

Discussioni simili

  1. Impianto FV su doppia falda ?
    Da iceman2 nel forum Tecnica, componentistica e installazione
    Risposte: 25
    Ultimo messaggio: 12-05-2010, 16:11
  2. consiglio su installazione falda est ovest
    Da marinosac nel forum Tecnica, componentistica e installazione
    Risposte: 29
    Ultimo messaggio: 18-03-2010, 21:07
  3. Integrato totale tettoia doppia falda
    Da magikal nel forum Tecnica, componentistica e installazione
    Risposte: 3
    Ultimo messaggio: 15-03-2010, 15:36
  4. installazione su falda a nord
    Da alebaffo nel forum Tecnica, componentistica e installazione
    Risposte: 15
    Ultimo messaggio: 11-11-2008, 08:16
  5. Consiglio installazione
    Da nel forum Fotovoltaico
    Risposte: 3
    Ultimo messaggio: 05-10-2006, 18:04

Tag per questa discussione

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi