Nuovo impianto su falda Est - Ovest - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Nuovo impianto su falda Est - Ovest

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Nuovo impianto su falda Est - Ovest

    Salve a tutti gli esperti del forum vorrei realizzare un impianto totalmente integrato da 5 Kw in prov. di Bologna. Ho 2 falde a disposizione una ovest orientato versi sud di 25° e l'altra est orientata verso nord di 25°.
    Sul lato sud della falda est ho la presenza di due camini mentre su quello della falda ovest ho l'antenna.
    Le 2 falde sono circa 35 mq l'una.
    Quello che volevo chiedere a voi è se vale la pena utilizzare anche la falda est (più ombreggiata e peggio esposta) o mi conviene sfruttare al massimo solo quella a ovest.
    Per quanto riguarda il tipo di pannelli da utilizzare avrei pensato o ai cigs solibro o ai cis avancis da distribuire su entrambe le falde oppure riempire solo la falda ovest ad es. con sunpower.
    Secondo voi qual'è la soluzione migliore.
    Un'altra cosa se avete qualcheuon installatore della mia zona da consigliarmi rispondetemi pure in mp.
    Grazie

  • #2
    La falda orientata a sud-ovest.

    Commenta


    • #3
      Forse dato l'orientamento della falda dovrei optare per i Sanyo al posto dei Sunpower però sono molto più tentato dalla soluzione solibro + solar edge

      Commenta


      • #4
        Io direi di spostare l'antenna e utilizzare la falda ovest.

        Hai dimenticato di indicare l'inclinazione, per azimut cosi' fuori dall'ottimale e' abbastanza importante una falda poco inclinata.

        Se la falda non e' molto inclinata potresti avere una produzione non troppo diversa tra falda est ed ovest, bisogna vedere anche i due camini come incidono. I solaredge possono evitare perdite aggiuntive per motivi elettrici (attenzione a quanti moduli per powebox) ma l'ombra e' gia' una perdita di per se.

        ciao
        Solare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito, da ottobre 2010.
        Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra, da maggio 2011.

        Commenta


        • #5
          l'inclinazione delle falde è di 21°.
          Allego foto falda est googlemaps:

          Google Maps

          la parte del tetto raffigurata in foto è mia per metà (la metà racchiusa fra tutti quei camini).

          Adesso so già che mi sconsiglierete di utilizzarla almeno datemi qualche consiglio sul tipo di pannelli più adatto alla situazione.
          Dimenticavo di dirvi che il camino che si trova sul colmo, la mattina, mi fa ombra su tutta la falda ovest.
          Un'ultimissima cosa , ma molto importante, potrei optare anche per la metà esterna del tetto che ad est è più avvantaggiata, perchè presenta solo 2 camini in basso, ma a ovest presenta un grosso camino lungo più di 2,5 metri e alto 1 metro posto esattamente al centro della falda.
          Help please!

          Commenta


          • #6
            Per la convenienza delle due esposizioni fatti un po' di calcoli con PV potential estimation utility.
            Riguardo i camini certo e' un bel casino, pero' lo spazio e' tanto, puoi sfruttare le zone piu' lontane dai camini e lasciare un po' di distanza per diminuire le ombre.

            La scelta dell'inverter e' cruciale, credo che la soluzione con solaredge o ottimizzatori simili sia la cosa migliore. Per i moduli potresti utilizzare anche dei cristallini.

            Prova a chiedere a Mathesis con messaggio privato se ti sa' dire qualcosa o vuole intervenire.

            ciao
            Solare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito, da ottobre 2010.
            Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra, da maggio 2011.

            Commenta


            • #7
              Con dei pannelli micromorph potresti avere un'ottima resa su una superficie Est-Ovest anche in presenza di ombreggiamenti (qualcuno mi corregga se sbaglio). Quasi sicuramente superiore in resa a pannelli tradizionali (vedi i moduli Pramac.)
              Per che zona di Bologna? ne stiamo realizzando diversi in provincia e ne conosco un paio buoni..

              Commenta


              • #8
                Non conosco i moduli micromorph, puoi dire di che si tratta e link alle informazioni tecniche ?
                Perche' dovrebbero produrre di piu' degli altri, con ombreggiamenti ?

                ciao
                Solare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito, da ottobre 2010.
                Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra, da maggio 2011.

                Commenta


                • #9
                  non so se posso postare il link alla scheda tecnica, sono ancora inesperto di questo forum..:P
                  Googla Pramac Luce MCPH, sono pannelli a conformazione mista silicio cristallino ed amorfo con alta resa in caso di ombreggiamenti, esposizioni sfavorevoli e basse inclinazioni.

                  Commenta


                  • #10
                    Se li vendi anche meglio che il link lo posti io.
                    Se vendi cose di cui vuoi parlare sul forum rileggiti il regolamento e considera se diventare utente supporter.

                    Ecco il link al prodotto: Pramac Luce MCPH / Products&Technologies / Pramac Ecopower

                    Mi sembra che le prestazioni siano molto vicine ad un thin film amorfo, con relativa bassa efficienza e necessita' di grandi spazi.

                    ciao
                    Solare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito, da ottobre 2010.
                    Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra, da maggio 2011.

                    Commenta


                    • #11
                      No non li vendo (o almeno non direttamente.... :P)
                      Sono più efficienti di un amorfo, meno di un cristallino, non possono competere laddove il cristallino regna (30° Sud), sono di nicchia ma sono perfetti per le soluzioni di cui sopra. Svantaggi - dimensioni e peso, vantaggi - maggiore resa in situazioni non ottimali (ombreggiamenti, esposizioni, nuvolosità etc etc).
                      Se si ritiene necessario posso postare la curva di paragone con moduli cristallini.

                      Commenta


                      • #12
                        Rudj allora ti chiedo secondo te 1 kw di Pramac messi sulla mia falda Est cosa renderebbero in termini di kw prodotti all'anno?
                        E invece, considerando di fare un impianto da 3 kw solo su falda ovest quali pannelli mi consigliate di installare ? (io voto solibro)

                        Commenta

                        Attendi un attimo...
                        X