Tweet
discutendo con un collega è nata una diatrbia sulla seguente necessità :
imp. da 180 kW ( ma ci sono altri casi minori ) sul tetto di un'azienda, piemontese, e consegna attraversa la cabina MT dell'azienda .
Quindi impianto che di fatto è in BT, usando la cabina attuale, con adeguamento.
da un master fatto di recente al CEI, e da pregressi studi, mi risulta che vada utilizzata , come prto. inrterfaccia, una prot. interfaccia che comandi il campo FV , ma montata e adeguata sul lato MT, per quanto l'impianto consegni di fatto sul lato BT.
Quindi tipo tytronic o ? ( e qui vi chiedo altri marchi se ne conoscete )
il collega dice invece che basta una prot. BT.
il resto è solito, la domanda è doppia, quindi sulla protezione, e su eventuali marchi alternativi.
Grazie.,
imp. da 180 kW ( ma ci sono altri casi minori ) sul tetto di un'azienda, piemontese, e consegna attraversa la cabina MT dell'azienda .
Quindi impianto che di fatto è in BT, usando la cabina attuale, con adeguamento.
da un master fatto di recente al CEI, e da pregressi studi, mi risulta che vada utilizzata , come prto. inrterfaccia, una prot. interfaccia che comandi il campo FV , ma montata e adeguata sul lato MT, per quanto l'impianto consegni di fatto sul lato BT.
Quindi tipo tytronic o ? ( e qui vi chiedo altri marchi se ne conoscete )
il collega dice invece che basta una prot. BT.
il resto è solito, la domanda è doppia, quindi sulla protezione, e su eventuali marchi alternativi.
Grazie.,
Commenta