annuncio

**LeoVr** · 09-11-2010, 18:23

Salve ivo.bertoia. Premetto che immagino tu parli di 2011..
Allora..al punto 1 le caratteristiche innovative nessuno s� ancora di cosa si parli (aspettiamo tutti le nuove specifiche che dovrebbero arrivare a gennaio...).
Al punto 2 non vi sar� pi� la distinzione (parzialmente-integrato-non integrato) che sia fra film o poli o amorfo..sar� o su tetto o non su tetto.
Leo.

**ivo.bertoia** · 09-11-2010, 22:54

ciao leo, si quello che dici mi era gi� chiaro.
Conosco un pochino la materia..
la mia domanda per� era un'altra: se riconoscono due tariffe diverse (SE premetto) il mio dubbio � se si puo fare un impianto per il quale � possibile contabilizzare diversamente i kw prodotti da ciascuna sezione pur connettendo l'impianto a un unico contatore..

**dotting** · 10-11-2010, 07:26

No, solo con due POD diversi.

**portoclimaenergy** · 10-11-2010, 09:28

Originariamente inviato da LeoVr Visualizza il messaggio

(aspettiamo tutti le nuove specifiche che dovrebbero arrivare a gennaio...).
Al punto 2 non vi sar� pi� la distinzione (parzialmente-integrato-non integrato) che sia fra film o poli o amorfo..sar� o su tetto o non su tetto.
Leo.

Ciao Leo, per ora, come da chiarimento avuto con il GSE , nel ragionamento dello smaltimento Eternit, fino al momento dell'uscita delle nuove linee guida in fase preventiva per l'incremento tariffa vale:
Art. 10
(Premi per specifiche tipologie e applicazioni di impianti fotovoltaici)
C) del 10% per gli impianti di cui all�articolo 2, comma 1, lettera g), installati in sostituzione di coperture in eternit o comunque contenenti amianto.

Originariamente inviato da dotting Visualizza il messaggio

No, solo con due POD diversi.

Ciao Giancarlo forse intendevi dire con 2 contatori di di misura diversi ed un unico contatore diconsumo?

.

**ivo.bertoia** · 10-11-2010, 11:05

Quoto porto, non � possibile risolvere tutto con due contatori di misura?
che � diverso da due pod..

**portoclimaenergy** · 10-11-2010, 13:55

Originariamente inviato da ivo.bertoia Visualizza il messaggio

Quoto porto, non � possibile risolvere tutto con due contatori di misura?

Direi d'esserne pi� che sicuro, la legge dice

:

link GSE FOTOVOLTAICO, AGGIORNATA L'APPLICAZIONE INFORMATICA PER L'INSERIMENTO DEGLI IMPIANTI MULTISEZIONE

link AEEG Autorit� per l'energia elettrica e il gas - Modificazione della deliberazione dell'Autorit� per l'energia elettrica e il gas 13 aprile 2007, n. 90/07, in materia di incentivazione della produzione di energia elettrica da impianti fotovoltaici

�nell'ambito dell'attuazione della deliberazione n. 90/07, alcuni soggetti interessati hanno rappresentato all'Autorit� l'esigenza di integrare la predetta deliberazione al fine di consentire la gestione dell'erogazione degli incentivi a impianti fotovoltaici collegati alle reti con obbligo di connessione di terzi in un sol punto di connessione e organizzati in sezioni caratterizzate da date di entrate in esercizio successive e/o
da diverse tipologie di integrazione architettonica

**ivo.bertoia** · 10-11-2010, 14:01

Grazie porto.direi che mi pare chiaro che si possa fare allora..
grazie per la precisione!

**portoclimaenergy** · 10-11-2010, 14:06

Originariamente inviato da ivo.bertoia Visualizza il messaggio

capannone con tetto a botte in etherint + tettoia adiacente in lamiera grecata classica.
la questione �
1) rimuovere l'ethernit e quindi proporre una soluzione a film sottile (unisolar) rientra nella tariffa di impianti integrati con caratteristiche innovative?
2) supponendo di realizzare l'impianto con moduli policristallini sulla tettoia e appunto film sottile integrato su tetto a botte, � possibile contabilizzare separatamente gli incentivi di modo che il gse corrisponda le relative produzioni considerando le due diverse tipologie di impianto? incentivo per impianto innovativo e incentivo per impianto su edificio (tettoia)?
ps il contatore enel � uno solo.

grazie a chi mi dar� consigli ;-)

attenzione cosa intendi per film sottile integrato? lamiere da installare con il film gi� incollato oppure incollarlo sopra post installazione della lamiera?

La II voce non � configurabile come integrata e neanche come soluzione innovativa(ad ora)

**ivo.bertoia** · 10-11-2010, 17:40

Ciao porto, intendo film sottil unisolar su lamiera unimetal da sistemare al posto della copertura in ethernit rimossa..

**marcober** · 10-11-2010, 18:15

Per Ivo..avrai visto che il premio Eternit non spetta per le soluzioni innovative..alla fine le due soluzioni come tariffa si equivalgono..Marco

**ivo.bertoia** · 10-11-2010, 18:21

cio marco si infatti si equivalgono..nel mio caso 0,40 contro 0,39 e rotti..ovviamente nel preventivo ho gi� tenuto conto di questa cosa..
ciao!

**portoclimaenergy** · 10-11-2010, 19:06

Originariamente inviato da ivo.bertoia Visualizza il messaggio

Ciao porto, intendo film sottil unisolar su lamiera unimetal da sistemare al posto della copertura in ethernit rimossa..

purtroppo gli impianti curvi hanno rese molto basse..

**Beppe66** · 10-11-2010, 19:33

Originariamente inviato da portoclimaenergy Visualizza il messaggio

purtroppo gli impianti curvi hanno rese molto basse..

Ma hai pensato (se la falda � abbastanza lunga) di utilizzare moduli mono o poly,con stringhe disposte in orizzontale gestite da inverter con doppio MPPT ??
In tal modo riesci a gestire pi� stringhe ed avere un buon rendimento ed esteticamente non esce male (chiaramente sar� parz. integr.).

**ivo.bertoia** · 10-11-2010, 21:58

Si beppe ho pensato anche a quello, oltratutto essendo tetto a botte con curvatura scarsissima sarebbe una soluzione.
Data per� la non ottimale esposizione il film sottile mi sembra un buon compromesso..

**crimail** · 29-11-2010, 11:35

Ciao a tutti. Mi trovo in una situazione simile a quella descritta nei post precedenti e volevo capire meglio e approfondire la questione.
Un cliente � proprietario di quattro capannoni che ha affittato a clienti differenti. Vuole realizzare impianti fotovoltaici su tutti e quattro. Ovviamente in regime di Ritiro Dedicato.
Gli impianti fotovoltaici verranno realizzati con materiali differenti (su un capannone in Silicio Cristallino, su un altro in CIS e sugli altri due in CdTe) e avranno orientamento e inclinazione differenti l'uno dall'altro.
Come devo gestire le connessioni con l'ENEL (4 connessioni -e 4 pratiche- differenti, oppure una connessione in quattro sezioni, ...)?
Come dovr� gestire poi le pratiche GSE (un'impianto unico, oppure 4 impianti distinti con 4 matricole distinte)?
Grazie a tutti

**crimail** · 10-12-2010, 18:29

Qualcuno si � mai trovato in una situazione simile a quella descritta nel post precedente?
Ciao

**rob74** · 11-12-2010, 20:32

Le pratiche GSE seguono quelle Enel per le quali puoi scegliere la solzione migliore dal punto di vista impiantistico/economico.

Non esiste LA soluzione, � il progettista che deve valutare pro e contro e proporre al cliente le varie possibilit� argomentandole.

annuncio

Impianto film sottile + policristallino

Impianto film sottile + policristallino

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta