annuncio

**ener** · 22-11-2010, 23:36

Per me sono moduli grandiosi, con redimenti ottimi.
L'amorfo � stato un flop per via del sistema di fissaggio particolare che richiede un particolare sistema poco pratico.
L'unico neo dei prodotti schuco � il prezzo un po' alto rispetto alla media ma ripaga in efficienza e seriet�.
Io ne ho provati di tutti i tipi: mono, poli e cis sempre con ottimi risultati.
L'amorfo non l'ho mai utilizzato: ho per� un modulo in ufficio che prende la polvere.

**santaklaus** · 23-11-2010, 21:05

sono d'accordo con te la Schuco fa veramente ottimi prodotti,poi il sistema amorfo est-ovest per tetti piani � veramente eccezzionale poich� non richiede ne zavorre e ne fori sul tetto. per il prezzo io non ho notato grosse differenze con altre aziende europee. Saluti

**ener** · 24-11-2010, 07:54

E' l'amorfo in generale che ha fatto flop secondo me.
I prezzi dei moduli cristallini sono scesi e l'amorfo non ha fatto altrettanto limitando cos� la convenienza

**lavelo** · 24-11-2010, 12:35

Originariamente inviato da santaklaus Visualizza il messaggio

...poi il sistema amorfo est-ovest per tetti piani � veramente eccezzionale....

Scusa, ma come fa un tetto piano ad essere est-ovest?
Ho provato su un tetto piano a cercare un azimuth e un tilt... ma non ci sono riuscito.
Se � piano...� piano!

e non da meno, saranno "eccezionali"

**spider61** · 24-11-2010, 13:41

Bella questa

se e' piano perche' li devo mettere est - ovest ?

**heathcliff** · 24-11-2010, 16:59

grazie per le dritte
credo che santaclaus abbia detto qualcosa di esatto, seppur abbreviando...
il mio tetto � inclinato 6� est-ovest, quindi � quasi piano ma ha orientamenti est-ovest.
Come prezzo e produzione per amorfo come siamo messi?
Confermate la validit� di schuco? O meglio altri tipo sharp o kaneka?
ciao

**marcober** · 24-11-2010, 17:28

se si parla di sistema di fissaggio alternativo alla zavorra, si sta parlando di tetto veramente piano (e 6� non lo �) e pannelli con inclinazione ottimale.. ma giustamente in tali condizioni li espongo a Sud (anche se avessi una inclinazione di 3� a Est e ovest)..qualche cosa mi sfugge?
Marco

**santaklaus** · 24-11-2010, 22:09

Originariamente inviato da lavelo Visualizza il messaggio

Scusa, ma come fa un tetto piano ad essere est-ovest?
Ho provato su un tetto piano a cercare un azimuth e un tilt... ma non ci sono riuscito.

ciao, forse non sai come � fatto il sistema ,ti invito percio' a visitare il sito Schuco per farti un idea. Comunque in breve su tetto piano se volessi montare il cristallino verso sud dovrei distanziare le file di pannelli per il problema ombra e inclinare almeno di 20-30 gradi la struttura. Con il sistema di montaggio est ovest con inclinazione 10 gradi Schuco posso montare un impianto piu' grande e ho il vantaggio di non dover forare il tetto per fissare le strutture.
Altri vantaggi :
L'amorfo risente meno delle alte temperature
Lavora meglio con luce diffusa
Costa meno del cristallino
E' piu' bello esteticamente poich� privo di cornice
Saluti

**lavelo** · 25-11-2010, 01:20

Allora le cose andrebbero scritte per come sono! al terzo tentativo si capisce che il tetto piano non � piano.
E per quanto mi possa stare bene che sul tetto piano ci puoi montare un impianto "pi� grande" rimane da capire, dati alla mano, se il rapporto prezzo/produzione � favorevole rispetto al cristallino rivolto a sud con tilt ottimale "pi� piccolo" come dici tu.
Tra i vantaggi elencati, la bellezza non � estattamente un parametro che considero in una installazione dove conta la tecnologia, la tecnica e l'economia.
Per il resto ogni considerazione va fatta sul campo con una disamina approfondita e non con la tifoseria del "� meglio questo" o "� meglio quello".
In fondo siamo 57 milioni di commissari tecnici e ognuno ritiene di saper fare la squadra migliore.

**marcober** · 25-11-2010, 10:13

Originariamente inviato da santaklaus Visualizza il messaggio

Con il sistema di montaggio est ovest con inclinazione 10 gradi Schuco posso montare un impianto piu' grande

Per� rinunciare al 15% di resa (delta Sud ottimale contro est-ovest 10�) al kwp mi sembra un'enormit�.
Significa lasciare sul campo almeno 2.000 euro di redito per kwp installato.
Mi � sempre sembrato che la scelta dell'amorfo venisse fatta dove non esiste il fattore scarso SPAZIO..sciegliendo una tecnologia pi� economica ma pi� ingombrante.
Cercare di "risolvere" il punto di debolezza di quella tecnologia (l'imgombro) con posizionamenti fantasiosi, mi sembra poco reditizio.. ma installando a 10� l'ombra sar� abbastanza corta, non conviene comunque orientare a Sud e perdere solo il 7%?
Comunque incuriosito sono andato sul sito..ma il sistema cui ti riferisci � il PV Light? perch� sul depliant parlano di fissaggio ala copertura o inserimento di zavorre..

Marco

annuncio

pannelli amorfo schuco

pannelli amorfo schuco

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta