Discussione: quanto dovrebbe produrre in piu'?

Originariamente inviata da parma45

i sanyo producono il 40% in piu' degli altri.

chissà !!!!!
tra un mese due dovrei avere l'impianto in produzione con i sanyo .

Originariamente inviata da rx360

chissà !!!!!
tra un mese due dovrei avere l'impianto in produzione con i sanyo .

Sognare non costa nulla

speriamo almeno che produca il suo.

Originariamente inviata da rx360

contratto firmato per : impianto 4.8 kwp su tetto villini a schiera orientamento 175° inclinazione ?
20 moduli sanyo HIT N240 SE10 inverter SMA 5000 TL + sunny beam

ciao Rx360
vedo che hai siglato gia un contratto per FV , un'altro produttore dunque!!
Hai messo in firma un Azimut di 175° ,.... nel fotovoltaico dire 175° significa dire che la posizione è Nord !!
Credo che il riferimento sia -5° Sud , oppure mi sbaglio??

Se pertinente , quanto hai spuntato con Sanyo?? (costo iva compresa)

Mi sa che quella di Parma45 fosse una battuta...

ho sbagliato a leggere la bussola ? si !
come posizione e' sud est.
totale iva inclusa 21 K

Originariamente inviata da rx360

ho sbagliato a leggere la bussola ? si ! ....come posizione e' sud est.

Si , quindi il tuo Azimut FV è di -5
in che località ti trovi ??Città??

Originariamente inviata da rx360

totale iva inclusa 21 K

Tieni quindi conto che l'investimento a costo maggiore per andare a pari con altri impianti di costo inferiore "dovrebbe" necessariamente produrre il 10% in più per andare a PARI.

mi spiego:..a parità di potenza installata , naturalmente nelle stesse condizioni geografiche azimut tilt , un impianto pagato 16500 € (tipo buoni pannelli Cinesi) rispetto al tuo ha un'investimento minore di 4500 €.
Dividi i 4500 € per il valore CE al kW , facciamo 0,391(2° quadrimestre) risulterà che dovrai produrre 11.500 kWh in più nei 20 anni (575 kWh in più all'anno) ...questo per andare a PARI!!
575 kWh significa che dovrà per forza rendere il 10% in più di un Impianto "normale" ,...naturalmente per pareggiare i conti.

Ecco , io i conti li faccio così , poi le variabili da mettere in campo sono molteplici , però il dato oggettivo che oggi abbiamo è il costo e la produzione prevista valutata.

Comunque anch'io in principio avevo valutato l'investimento con Sanyo ,..poi ho abbandonato l'idea proprio per questo calcolo di rientro investimento,.... vedremo se il tempo mi darà ragione oppure torto,...

la citta' e' in terronia :Latina !
per l'investimento, non avendo fatto finanziamenti (finanziamento di 20k in 10 anni ne ridai alla banca circa 28/30) e avendo i 20 k in banca a tassi pari allo zero (2 %% lordo) ho puntato un po piu' sulla qualita' (si spera) proiettata nel futuro.
altro fattore essenziale è stato l'ingombro dei pannelli, 20 sanyo rispetto a 20 altri pannelli occupano 10 mq in meno circa, cosi' me la sono giocata meglio con le ombre e mi rimane spazio per un pannello termico per l'acqua calda che installero' assieme al fv.

Originariamente inviata da rx360

altro fattore essenziale è stato l'ingombro dei pannelli, 20 sanyo rispetto a 20 altri pannelli occupano 10 mq in meno circa, ....

spiegata in questa maniera è giusto il tuo ragionamento !!
Se il problema era lo spazio l'investimento hai fatto bene a farlo,...se poi ci aggiungi un termico , meglio ancora.
I soldi in banca non ti danno soddisfazione , tantomeno metterlo sotto il pavimento ,.....hai fatto bene a metterli sul tetto!!

anche io stavo valutando i sanyo però quando mi hanno detto che costano 2,30€/w (prezzo installatore e non al pubblico) ho optato per dei bisol per una convenienza kilometrica e anche perchè sembrano essere dei buoni moduli.

anzi vi posto la scheda tecnica così se potete mi date un giudizio. sono i bmu 227.

http://www.bisol.com/it/downloads.html

li ho scelti confrontando i vari coefficienti e garanzie con altri più rinomati (sharp, canadian, suntech ecc) e dai conti fatti dovrebbero essere migliori almeno sulla carta. voi che dite?

[QUOTE=Mailandre;119177596
Ecco , io i conti li faccio così , poi le variabili da mettere in campo sono molteplici , però il dato oggettivo che oggi abbiamo è il costo e la produzione prevista valutata.

[/QUOTE]

Verissimo quello che dici, ma tra le variabili oggettive c'è anche la garanzia e l'affidarsi a ditte che cambiano i pannelli.
Ho testato sulla mia persona le garanzie dei moduli fotovoltaici.
Se il produttore non è una multinazionale con una rete di assistenza in europa, meglio in italia, tutte quelle garanzie non valgono nulla, anche perchè è difficile anche soltanto comunicare con loro.