Discussione: Differenza di produzione tra Poli e Amorfo

Originariamente inviata da antoninoc74

Scusate se mi intrometto, ho fatto dei calcoli per me, dato che devo decidere l’impianto… 3kWp a villa san giovanni (RC) con inclinazione e azimuth ottimale mi da film sottile 4140 e con mia meraviglia silicio cristallino 3860 … poi uso i miei dati reali, inclinazione 7/8% e azimuth ben 135% (si purtroppo punta a nord ovest) e mi da amorfo batte cristallino 3470 a 3290 dove sbaglio?

Non sbagli, il pvgis dà i film sottili più produttivi dei cristallini ad ogni angolazione, questo non deve stupire alle angolazioni non ottimali perché è lì che dovrebbero guadagnare di più rispetto ai cristallini, ma evidentemente anche a condizioni ottimali i film produrrebbero più dei cristallini.
Pvgis, sebbene spesso sottostimi leggermente i dati di produzione, è considerato molto attendibile sia qui sul forum che da molti professionisti; non tutti però ritengono lo sia davvero.

Considera però che una cosa è la produttività un'altra l'efficienza, infatti a parità di kWp i film sottili occupano più superficie dei cristallini.

sono di Lecce e vorrei installare un impianto da 20 kw con esposizione a sud e con moduli montati con inclinazione del 15° sul mio tetto piano così costituito:
- 330 mq. di superficie; - muri periferici alti un metro; - due canne fumarie alte 2,5 metri e larghe 50x50 cm situate quasi al centro del terrazzo un metro l'una dall'altra; - un gabbiotto di entrata alla scala alto 3,5 metri e 4x3 metri, che mi ombreggia un terzo del terrazzo per quasi tutto il giorno.

Il fine è non solo risparmiare sull'energia consumata che è tanta visto che la casa è grande, ma anche fare un'investimento con i miei risparmi.

- un'installatore mi dice che non posso mettere per colpa delle ombre più di 13 kw con dei pannelli ecosupplaes da 220w policristallino;

- un'altro mi dice che non ci sono problemi se installa dei moduli “Inventux” microamorfo da 130w in parallelo al terrazzo ad altezza del muro perimetrale, perchè, mi dice, questi moduli se in presenza di ombra non produce la parte coperta, ma il resto continua a funzionare anche se di meno e a differenza dei cristallini che quando l'ombra colpisce un pannello è tutta la stringa che non produce;

- ancora un terzo installatore mi dice che può installare 20 kw con dei moduli Enfoton policristallini da 245.

Da quanto ho letto nei vari forum, sempre se ho capito bene, i microamorfo producono di più rispetto ai cristallini con temperature molto alte (e da me vi assicuro che d'estate i 30° si raggiungono tranquillamente) e con temperature basse e visto che io ho questi problemi con le ombre per il mio caso non dovrebbero essere i migliori, voi che ne dite?

Dimenticavo, ho letto da qualche parte che la ventilazione incide sulla produttività dell'impiando, vorrei far presente che la mia casa è abbastanza isolata, alta e che di solito per la maggior parte delle giornate arriva vento di tramontana quindi da nord.

Scusate se mi sono dilungato troppo.

Con il tuo clima sarebbe corretto preferire il microamorfo, proprio per la maggior produzione con alte temperature (le basse temperature non c'entrano) , inoltre la bassa inclinazione sposta ulteriormente la produzione verso l'estate.
Pero' attenzione per alcuni microamorfi e' espressamente sconsigliato il montaggio con ombre parziali, a meno di mettere a rischio l'integrita' dei moduli.
Inoltre i cristallini hanno rendimento superiore quindi se hai lo spazio limitato causa ombre credo siano la scelta piu' logica. Preferibili moduli con alta efficienza e bassi valori NOCT e coefficienti di temperatura.

Per quel che rigaurda le ombre dipende anche dall'inverter, alcuni modelli monofase Powerone e SMA hanno sistemi di gestione appositi.

Forse se metti foto e dettagli dell'esposizione e' meglio.

ciao

come dice toninon metti le foto che ti sapranno consigliare,il consiglio che ti posso dare da uno che ha
dovuto affrontare gli stessi problemi,scarta i moduli con bassa efficenza e concentrati sulle zone con meno
problemi ci sono pannelli misure standard che fanno 250 e oltre e costano poco di più,io ho messo i 240
poi ho usato gli ottimizzatori con buoni risultati,il sole dalle tue parti è più alto che al nord ombre meno lunghe
quando il cielo è terso le ombre fanno più male,se il cielo è velato la differenza non è tanta,quando il sole è
coperto la minor inclinazione farà produrre di più rispetto ad altri più inclinati

Domattina metto la planimetria del terrazzo, grazie di cuore

Per vedere la planimetria del terrazzo cliccate il seguente link

http://www.energeticambiente.it/tecn...#post119290482

Spero che qualcuno mi possa dare una mano.

Ciao

Originariamente inviata da nzino78

sono di Lecce e vorrei installare un impianto da 20 kw con esposizione a sud e con moduli montati con inclinazione del 15° sul mio tetto piano così costituito:
- 330 mq. di superficie; - muri periferici alti un metro; - due canne fumarie alte 2,5 metri e larghe 50x50 cm situate quasi al centro del terrazzo un metro l'una dall'altra; - un gabbiotto di entrata alla scala alto 3,5 metri e 4x3 metri, che mi ombreggia un terzo del terrazzo per quasi tutto il giorno.

Il fine è non solo risparmiare sull'energia consumata che è tanta visto che la casa è grande, ma anche fare un'investimento con i miei risparmi.

- un'installatore mi dice che non posso mettere per colpa delle ombre più di 13 kw con dei pannelli ecosupplaes da 220w policristallino;

- un'altro mi dice che non ci sono problemi se installa dei moduli “Inventux” microamorfo da 130w in parallelo al terrazzo ad altezza del muro perimetrale, perchè, mi dice, questi moduli se in presenza di ombra non produce la parte coperta, ma il resto continua a funzionare anche se di meno e a differenza dei cristallini che quando l'ombra colpisce un pannello è tutta la stringa che non produce;

- ancora un terzo installatore mi dice che può installare 20 kw con dei moduli Enfoton policristallini da 245.

Da quanto ho letto nei vari forum, sempre se ho capito bene, i microamorfo producono di più rispetto ai cristallini con temperature molto alte (e da me vi assicuro che d'estate i 30° si raggiungono tranquillamente) e con temperature basse e visto che io ho questi problemi con le ombre per il mio caso non dovrebbero essere i migliori, voi che ne dite?

Dimenticavo, ho letto da qualche parte che la ventilazione incide sulla produttività dell'impiando, vorrei far presente che la mia casa è abbastanza isolata, alta e che di solito per la maggior parte delle giornate arriva vento di tramontana quindi da nord.

Scusate se mi sono dilungato troppo.

ciao sono della provincia di taranto e credo che mi abbia contattato la solita ditta che ti ha proposto gli inventux, sai dirmi poi cosa hai scelto? io ho le tue solite condizioni per temepratura, solo che ho un tetto a terrazzo con piu di 100 mq e sono davvero indeciso tra microamorfi che mi sembrano migliori rispetto al cristallino

Premetto che il mio è stato il primo impianto che ho installato e quindi non avendo esperienza mi son dovuto adattare ai consigli dei tecnici che ho contattato.
Io avrei montato volentiere i microamorfi, ma tutti mi dicevano che dalle nostre parti sono migliori i policristallini, senza darmi spiegazioni valide (secondo me perchè qui non si è fatta abbastanza esperienza dull'amorfo e giustamente tutti hanno paura di montarli).
Alla fine ho montato dei moduli Eurener policristallini da 230, perchè guardando le schede tecniche sembravano i migliori fra i diversi preventivi che avevo, ripeto la mia scelta è stata fatta solo sulle schede tecniche in realtà bisogna vedere anche perchè l'Enel deve fare ancora l'allaccio.
Ciao