Non credo che ti passino la totale integrazione, purtroppo. Passando da inclinazione ottimale a piatto, si perde circa 11% a Lecce. Vai qua e divertiti:
PV potential estimation utility
Non credo che ti passino la totale integrazione, purtroppo. Passando da inclinazione ottimale a piatto, si perde circa 11% a Lecce. Vai qua e divertiti:
PV potential estimation utility
ho visto con interesse in link che mi hai inviato: inclinazione significa per me, facciamo 10per la pendenza della pergola, azimuth 45 per sud est. Mi vengono fuori tre tabelle, quella che indica la produzione più alta che nel mio caso è 14000 cosa indica. Infine la potenza di uscita che adeso è 5,6 su un teorico di quasi 9 come devo interpretarla?
LECCE Impianto da 8,77 Kw diviso in tre partizioni una da 12, una da 13 e una da 14 pannelli solarword da 225. Tre inverter power one auurora da 3600. SUD EST
3 tabelle? ne esce usa sola! l'ultimo valore in basso a sinistra è la produzione di kWh in un anno. Per la potenza instantanea, devi usare il link del ns amico (leggi tutti i post dall'inizio)
Ciao, forse non è il massimo che potevi aspettarti almeno per il picco, ma nemmeno così scarso come te lo stai dipingendo.
coraggio. Un impianto non lo devi guardare in un mese e nemmeno ti devi preoccupare troppo dei singoli picchi ma della producibilità media.
comunque per fare qualche conto
hai 2,5kwp a 30° verso sud-est
e altri 6,2KWp quasi piatti se non ho capito male.
il sole al massimo a inizio maggio facciamo che ha una altezza di 65° verso SUD e quindi hai sia un disallineamento per inclinazione che uno per azimut per entrambe le due sezioni.
I 6,2 KW piatti avranno il loro massimo quando il sole è alla massima altezza, ma questo massimo non potrà superare l'80-85% del valore di picco (diciamo da questa sezione di impianto nell'istante migliore dovresti ricavare 5 KWp massimo=
invece i 2,5 a sud est avrà il suo massimo diciamo sui 55° e quindi per semplificare almeno 1 ora prima ed al 90% massimo
I due massimi però non sono contemporanei per cui arrivare anche a questi 7,2 direi che è illusione.
In queste condizioni teoricamente un massimo di 6,5 di picco massimo dalla somma dei 3 inverter sarebbe ragionevole ma dovrei avere anche 1000 W/mq che non è affatto scontato ed in più devi considerare l'effetto delle temperature
Infatti nel momento di massima luce sui moduli la temperatura dei moduli bene che va è a 45° per cui rispetto ai 25° di potenza STC perdi un altro 10% e da 6,5 sei arrivato a 5,9KWp che mi farebbe contento.
Tu hai dato un 5,6 cioè un 5% in meno che non è affatto male se consideri le altre perdite di sistema come l'efficienza degli inverter e le perdite nei cavi.
Riassunto:
a spanne il tuo impianto sta andando bene.
E i soldi spesi li rivedrai indietro con gli interessi
Spero di averti tranquillizzato e ridato fiducia nella tua scelta.
Nicola
posso avere l'applicazione in MP grazie.
salve mi unisco agli amici del forum per avere l'applicazione in oggetto grazie
impianto in prov di Bari da 4.2 Kw con 18 moduli sharp 235 monocristallino + inverter power one da 4.2
scusate una curiosità! ma questo test funziona solo se si è collegati al sito in oggetto? non è possibile usarlo al di fuori di una connessione ad internet giusto?
impianto in prov di Bari da 4.2 Kw con 18 moduli sharp 235 monocristallino + inverter power one da 4.2
ho capito ma bisogna avere anche un iphone.... credevo che ci fosse un files da poter scaricare sul proprio PC dovrebbero inventarlo...
impianto in prov di Bari da 4.2 Kw con 18 moduli sharp 235 monocristallino + inverter power one da 4.2
Maurizio, ti consiglio un aggiornamento del software (se fattibile). Invece di dare la produzione istantanea, sarebbe utile poter mettere una certa ora (legale) ed ottenere la produzione teorica, così uno si può fare una bella curva e confrontarla con quella reale. Che ne dici?
ZeroEmission ha pubblicato un articolo su PVTEST.
Tutto questo è nato da questo forum!
Leggi l'articolo:
Il tuo impianto fv fa il suo dovere? Te lo dice l'app PVTEST - zeroEmisssion News
Grazie a tutti!!!