Discussione: Schematico imp. Amorfo

Salve, ho dovuto modificare un impianto esistente da 36kw fatto da pannelli amorfi da 32W
Allego lo schematico, secondo voi può andar bene?
grazie
saluti

Per il campo fotovoltaico 1 non tornano i conti. O è sbagliato il numero delle stringhe o quello dei pannelli. Conto 22 stringhe da 14 pannelli ciascuna, e il riepilogo è di 420 pannelli. Il mio conto direbbe 308...

ciao, che tipo di trasformatore intendi usare?

Originariamente inviata da danone

Per il campo fotovoltaico 1 non tornano i conti.

Hai ragione mancava un inverter.... sorry
riallego il pdf corretto

Originariamente inviata da vadalii

ciao, che tipo di trasformatore intendi usare?

Un trafo della lsp o similare idoneo per imp. fotovoltaici

ma ni quadri campo mettere un sezionatore generale?

Originariamente inviata da magiomsm

ma ni quadri campo mettere un sezionatore generale?

Essendo un adeguamento di un impianto esistente i quadri di campo sono già stati "confezionati" così

Originariamente inviata da DURACELL20

Essendo un adeguamento ... i quadri di campo sono già stati "confezionati" così

Vabbe', ma a norma ci vogliono.

Non che tu sia obbligato a rispettarla, la norma, ma al momento che fai un adeguamento dell'impianto, diventi responsabile del nuovo e anche dell'esistente.

mp

Originariamente inviata da Maurizio Paganelli

Vabbe', ma a norma ci vogliono.

Perdonami, mi posso sbagliare ma non mi risulta nessuna norma che ti imponga un interruttore generale su un quadro elettrico

ciao

Originariamente inviata da DURACELL20

Non mi risulta nessuna norma che ti imponga un interruttore generale su un quadro elettrico

La 64-8 richiede un sezionatore almeno di tipo DC21A a monte dell'inverter. Era consigliato nella guida CEI 82-25, e' diventato norma con l'ultima 64-8, che ha aggiunto molto anche sulle sovratensioni (assenti prima), protezioni da fulmini ecc.

mp

oK ma i sez. con fusibili ci sono quello che manca è un sez. generale è questo che mi pare non sia obbligatorio, su TNE tale concetto è + volte stato ribadito.

Originariamente inviata da DURACELL20

oK ma i sez. con fusibili ci sono quello che manca è un sez. generale...

TNE e' gia' stravecchia e non so se parliamo della stessa cosa.

In un post precedente ti avevano parlato di sez. generale sui quadri di continua e a quelli mi riferisco.

NON puoi utilizzare i sezionatori fusibili come dispositivo di sezionamento, su questo la norma e' chiarissima, esplicita e imperativa. I fusibili sono indispensabili per la messa in sicurezza DOPO il sezionamento, cioe' seziono e poi metto in sicurezza la stringa su cui lavoro estraendo (dopo aver sezionato) i fusibili.

Puoi non mettere i fusibili se il sezionatore e' carellato (estraibile) o dotato di lucchetto per impedirne la richiusura ecc. In tal caso assolverebbe entrambe le funzioni: sezionamento+messa in sicurezza.

mp

ah ok adesso ho capito, ma se gli inverter hanno a bordo un loro sezionatore generale sul lato cc potrebbe andar bene?
Cmq il resto dell'impianto ti sembra corretto?
grazie
ciao

Originariamente inviata da DURACELL20

se gli inverter hanno a bordo un loro sezionatore generale sul lato cc potrebbe andar bene?

Credo di si, anche se ci sono interpretazioni diverse. Per es. trovi in commercio quadri gia' assemblati, con il sezionatore prima degli SPD, altri con i sezionatori dopo i SPD.

A domanda mi hanno risposto che mettono il sezionatore prima del SPD perche', se messo dopo, l'apertura del sezionatore fusibile e l'estrazione del fusibile non sarebbe in sicurezza, causa il modulo PE a varistore che porta a terra una corrente mediamente di 3-5 mA, ma che potrebbe essere anche maggiore.

Nel caso di sezionatore a bordo e SPD, saresti in questa situazione, ma mi sembra una forzatura della norma. Io monto il sezionatore dopo il SPD (per avere la stringa protetta anche con sezionatore aperto) e ritengo che quello a bordo sia sufficiente.

Sono qui di passaggio (controllo posta) e... in partenza, se ho tempo ci guardo questa sera.

Ciao,
mp

ok grazie 1000 per le informazioni
ciao