Discussione: Perchè più file di moduli sulle strutture

Perdonate l'ingenuità della domanda:
In un impianto a terra (di discrete dimensioni) quali sono i vantaggi nel disporre più file (diciamo 3) di moduli sulle strutture, rispetto ad una soluzione che prevede file di moduli singole (magari in questo caso verticali).
Un minor costo complessivo delle strutture ? o c'è dell'altro, che al momento mi sfugge ?

Saluti

Up ...

Possibile che nessuno abbia una risposta ?

Il vantaggio è la minore occupazione di suolo, a cui si associa però un maggiore ingombro in verticale. Inoltre le file più alte sono meno affette da eventuali ombreggiamenti. Non chiedete cosa è meglio fare: sono scelte del progettista.

Originariamente inviata da fmdl

Il vantaggio è la minore occupazione di suolo, a cui si associa però un maggiore ingombro in verticale. Inoltre le file più alte sono meno affette da eventuali ombreggiamenti. Non chiedete cosa è meglio fare: sono scelte del progettista.

non mi pare ci sia meno occupazione: se dispongo uno sopra l'altro più moduli dovrò spaziare di altrettante volte il gruppo di moduli dal successivo in quanto l'ombra generata è proporzionalmente più lunga.
Es.: con un modulo lungo 1,6m e tilt 30° distanzio le file di 1,9m. Se pongo sulla struttura 2 moduli uno sopra l'altro per il lato corto ottengo un oggetto largo quanto 1 modulo e lungo quanto 2 moduli cioè 3,2m che dovrò distanziare dalla fila precedente di 2x1,9m=3,8m.

Originariamente inviata da amaze1

non mi pare ci sia meno occupazione: se dispongo uno sopra l'altro più moduli dovrò spaziare di altrettante volte il gruppo di moduli dal successivo in quanto l'ombra generata è proporzionalmente più lunga.

Certamente. Per quanto mi riguarda, ho realizzato impianti del genere solo su un'unica fila, quindi senza problemi di mutuo ombreggiamento.

Penso che la scelta sia frutto di varie valutazioni dipendenti dal luogo di installazione.
Sul mio capannone ho dovuto fare 2 file di moduli x riga per evitare di coprire i lucernai e per non spingermi troppo in altezza...

Prova a simulare diverse alternative, lasciando sempre la distanza ottimale per evitare l'ombreggiamento. E così ti darai una risposta..
Non ti anticipo nulla

Per impianti a terra sono molte le ragioni che fanno optare per strutture a file parallele:
- in primo luogo il minor numero di fondazioni che comportano un notevole risparmio dei tempi di realizzazione e di costo
- in secondo luogo una minore quantità di strutture portanti.
- una maggiore compattezza delle stringhe, con ulteriori risparmi di cavi elettrici e minori perdite energetiche;
- una migliore gestione della manutenzione elettrica e pulitura dei corridoi dietro le strutture
La composizione ad una fila comporta un maggior numero di corridoi di larghezza limitata e difficilmente carrabili od una maggiore superfice impegnata ed in ogni caso un maggior costo della sistemazione del terreno.

Originariamente inviata da Siciliano

Per impianti a terra sono molte le ragioni che fanno optare per strutture a file parallele:
- in primo luogo il minor numero di fondazioni che comportano un notevole risparmio dei tempi di realizzazione e di costo
- in secondo luogo una minore quantità di strutture portanti.
- una maggiore compattezza delle stringhe, con ulteriori risparmi di cavi elettrici e minori perdite energetiche;
- una migliore gestione della manutenzione elettrica e pulitura dei corridoi dietro le strutture
La composizione ad una fila comporta un maggior numero di corridoi di larghezza limitata e difficilmente carrabili od una maggiore superfice impegnata ed in ogni caso un maggior costo della sistemazione del terreno.

Grazie mille, era proprio una spiegazione così che cercavo, mi sembra tutto logico e sensato.
Sto provando Solarius PV che dispone i moduli su file singole (verticali o orizzontali a scelta), poi "a manina" con il cad raggruppo le file in gruppi di 3 o 2 rispettando la spaziatura necessaria.