Ho misurato i consumi dei router con un misuratore di W che misura anche V, A e cos phi. I dati che ti ho riportato erano riferiti ai W, non ai VA e sono molti anni che il cos phi mi accompagna
Il confronto con le CPU è impari, quelle che tu scrivi con GPU, RAM ecc, consumano di più, e ho centinaia di misurazioni anche di quelle in configurazioni diverse. Per il decoder ci siamo sui consumi, sulle prestazioni dipende.
Poi ci sono router e router. Sempre rimanendo in ambito domestico o del piccolo ufficio, ci sono quelli che hanno giusto il modem adsl ed una porta ethernet e ci sono quelli con 5 porte al gigabit, wi-fi a 4 canali e CPU a frequenza elevata.
A livello di direttive europee infatti è stato fatto qualcosa anche riguardo l'efficienza energetica di questi apparati. Senza scendere in tecnicismi, si può notare come il marcato abbiamo diversificato prodotti con al più 1 sola porta al Gigabit e Wi-Fi di basse prestazioni e prodotti con diverse porte al Gigabit e Wi-Fi ad altre prestazioni perché dal punto di vista normativo del consumo energetico ricadono in due classi diverse.
Riguardo al quadro, mi riferivo non al singolo interruttore, ma alla loro molteplicità, se sono tutti sotto carico. Ognuno di essi offre una (molto piccola) resistenza al carico passante (più alta però di quella di un semplice filo).
Però, anche a pieno carico, hanno un assorbimento del tutto trascurabile, specie in un impianto domestico (potrebbe essere 2W se vengono assorbiti 10A, poco di più a seconda della qualità, dal tipo dei componenti e da quante volte sono in serie... ma alla fine della fiera, l'ordine di grandezza è quello: trascurabile). Per questo motivo, scrivevo che non vale la pena perdersi sui 4-5 W del dispositivo d'interfaccia, peraltro necessario nel suo caso.
Il confronto con le CPU è impari, quelle che tu scrivi con GPU, RAM ecc, consumano di più, e ho centinaia di misurazioni anche di quelle in configurazioni diverse. Per il decoder ci siamo sui consumi, sulle prestazioni dipende.
Poi ci sono router e router. Sempre rimanendo in ambito domestico o del piccolo ufficio, ci sono quelli che hanno giusto il modem adsl ed una porta ethernet e ci sono quelli con 5 porte al gigabit, wi-fi a 4 canali e CPU a frequenza elevata.
A livello di direttive europee infatti è stato fatto qualcosa anche riguardo l'efficienza energetica di questi apparati. Senza scendere in tecnicismi, si può notare come il marcato abbiamo diversificato prodotti con al più 1 sola porta al Gigabit e Wi-Fi di basse prestazioni e prodotti con diverse porte al Gigabit e Wi-Fi ad altre prestazioni perché dal punto di vista normativo del consumo energetico ricadono in due classi diverse.
Riguardo al quadro, mi riferivo non al singolo interruttore, ma alla loro molteplicità, se sono tutti sotto carico. Ognuno di essi offre una (molto piccola) resistenza al carico passante (più alta però di quella di un semplice filo).
Però, anche a pieno carico, hanno un assorbimento del tutto trascurabile, specie in un impianto domestico (potrebbe essere 2W se vengono assorbiti 10A, poco di più a seconda della qualità, dal tipo dei componenti e da quante volte sono in serie... ma alla fine della fiera, l'ordine di grandezza è quello: trascurabile). Per questo motivo, scrivevo che non vale la pena perdersi sui 4-5 W del dispositivo d'interfaccia, peraltro necessario nel suo caso.
Commenta