ciao a tutti. scusate ma non so per quale motivo non sono state caricate le immagini. provo a rimetterle sperando di essere più fortunato.
K1110B220954-2.JPGK1110B220978-1.JPG
ciao a tutti. scusate ma non so per quale motivo non sono state caricate le immagini. provo a rimetterle sperando di essere più fortunato.
K1110B220954-2.JPGK1110B220978-1.JPG
Benvenuto nel club "bava di lumaca"!
Lista aggiornata, le MARCHE interessate dal fenomeno:
Trina
Siliken
Canadian
Jinko
Mitsubishi
Chaori
Germansolar
Ceeg
Schuco
(fonte photon)
--------------
Qixin
Cnpv
Lg
(fonte forum energeticambiente)
--------------
Solartech
(fonte forum ecorenovator)
Ultima modifica di Spaziozero; 19-01-2012 a 18:27
1° 20 Kwp trinasolar, 3 sma 7000tl, tilt 25°, azimut 15° (in TOP 10 su oltre 9400 impianti europei)
2° 10 Kwp qixin solar, sma 12000tl, tilt 20°, azimut -105° e -15°
prov. viterbo
-----> noi amiamo il sole 365 giorni all'anno <-----
Mi dispiace per chi ce li ha,ma mi sento meglio vedendo che anche i " perfettti "tedeschi hanno questo problema..
Almeno la smettero' di dire "maledetti cinesi "
4.25 kWp - 18 pannelli trina solar da 235 w-Posizionato sul terreno: Pistoia Lat 43°49'
Inverter Aurora Power One P V I 4.2 -
Azimut 15° sud est-tilt 30.
------------------------------------
impianto semi-integrato: 18 schott Solar 217 (3,906 kwp), orientamento +15° SO inclinazione 7°, inverter PowerOne - Aurora PVI4.2OUTDSIT
Puoi fare foto e metterle sul forum?
Grazie
Ciao
1° 20 Kwp trinasolar, 3 sma 7000tl, tilt 25°, azimut 15° (in TOP 10 su oltre 9400 impianti europei)
2° 10 Kwp qixin solar, sma 12000tl, tilt 20°, azimut -105° e -15°
prov. viterbo
-----> noi amiamo il sole 365 giorni all'anno <-----
Gli shuco non sono tedeschi ?
4.25 kWp - 18 pannelli trina solar da 235 w-Posizionato sul terreno: Pistoia Lat 43°49'
Inverter Aurora Power One P V I 4.2 -
Azimut 15° sud est-tilt 30.
Credo di no in quanto la shuco e una branca di una azienda scandinava o Danese.
Ma in generale sono società che si occupano di installare prodotti che però acquistano da altri.
I loro inverter infatti sono fatti da Power One, mentre i pannelli non so da chi li acquistino.
Imp. FTV 4,4 kWp . 20 Pannelli XGROUP XG60P. Inverter PVI-4.2
Orientamento Sud 0° - Elevazione 18° - Integrazione totale
attivo dal 12/12/2008
Si ma le ultime dichiarazioni razziste sui giornali tipo derspiegel sugli italiani non mi sono andate proprio giu'.
Non dico di boicottare i prodotti tedeschi, e' una parola grossa ma limitare si. Sono dichiarazioni contro di noi che ultimamente si sono fatte pressanti e la cosa non mi piace per niente. Scusate la parentesi sui prodotti tedeschi.
1° 20 Kwp trinasolar, 3 sma 7000tl, tilt 25°, azimut 15° (in TOP 10 su oltre 9400 impianti europei)
2° 10 Kwp qixin solar, sma 12000tl, tilt 20°, azimut -105° e -15°
prov. viterbo
-----> noi amiamo il sole 365 giorni all'anno <-----
Io ho gli Xgroup, italianissimi, non saranno i primi della classe, ma niente tracce di molluschi di alcun genere dopo tre anni
e rendimento più che soddisfacente.
Imp. FTV 4,4 kWp . 20 Pannelli XGROUP XG60P. Inverter PVI-4.2
Orientamento Sud 0° - Elevazione 18° - Integrazione totale
attivo dal 12/12/2008
I tedeschi razzisti nei nostri confronti...?
Con quello che hanno fatto e portato ,gli italiani, in germania negli anno 70,credo che gli si possa concedere... se poi si vuole vedere l'esempio dato negli ultimi anni,allora ne avrebbero ancor di piu' di ragioni per non stimarci troppo....
4.25 kWp - 18 pannelli trina solar da 235 w-Posizionato sul terreno: Pistoia Lat 43°49'
Inverter Aurora Power One P V I 4.2 -
Azimut 15° sud est-tilt 30.
Cina.mentre i pannelli non so da chi li acquistino.
Ho visto delle foto mentre li imballavano.............
Problema segnalato Qui già dallo scorso Luglio.
Potete quindi aggiungere alla lista anche SolarBest.
Il mio problema è diverso; SolarBest ha già provveduto alla sostituzione del moduli, la ditta però vorrebbe far pagare a me l'intervento. Da diversi mesi, quindi, attendo che si chiarisca la competenza di chi deve pagare l'intervento.
Comunque, SolarBest (anche loro Cinesi) hanno immediatamente provveduto alla sostituzione tramite il rivenditore italiano (anche se per colpa della ditta ancora i pannelli non sono stati sostituiti)...
Vi consiglierei, a questo punto, di pretendere la sostituzione direttamente tramite casa madre...
Ultima modifica di dario.in; 28-01-2012 a 10:58 Motivo: Correzione ortografica.
Ciao, mio modesto parere è che se i moduli te li ha proposti la ditta installatrice pretenderei che me li sostituissero senza tanti discorsi, poi loro se la vedano pure con chi glieli ha forniti.
Se li hai richiesti te allora il discorso è un pò diverso, come dire " io ti ho legato il ciuco dove hai voluto te...."
Imp. FTV 4,4 kWp . 20 Pannelli XGROUP XG60P. Inverter PVI-4.2
Orientamento Sud 0° - Elevazione 18° - Integrazione totale
attivo dal 12/12/2008
Infatti, non avevo completato per andare evitare si andare OT, sto citando la Ditta tramite Confcosumatori.
A dire della Ditta, il rivenditore italiano sta attivando una specie di assicurazione che permette la sostituzione (limitata al pagamento della manodopera) in casi di eventi eccezionali. Dato che non si tratta solo dei miei moduli, sto pazientando i 60 giorni richiesti; trascorso tale termine inviterò la Ditta a venire alle proprie responsabilità, pretendendo l'anticipo delle spese di sostituzione, ovvio che andrò a causa se si dovessero rifiutare.
Purtroppo la ditta che mi ha installato l'impianto ha un direttore che è la ridicolagine in persona, se fosse stata un'azienda seria non si sarebbe arrivato a questo.
Ho letto gli articoli di Photon sulle "bave di lumaca" (versione USA).
Sembra accertato che siano legate a microfratturazioni delle celle. Non e' ben chiaro se ci sia ossidazione dei contatti frontali in argento ma da uno degli articoli direi di si.
Poi c'e' il discorso della migrazione dei polimeri e della loro reazione in corrispondenza delle microfratture, sembra sia legato all'associazione di alcuni componenti del substrato dei moduli, EVA, etc... Non e' tanto chiaro se le tracce (bave) soano date solo da questi polimeri o anche dall'ossidazione dei contatti.
Le microfratturazioni sembra non siano necessariamente indice di perdite di potenza, neanche in futuro, certo non sono un buon segno. A quanto ho letto se non sono troppo fitte potrebbero non dare mai problemi.
Sembra si debba aspettare fino a meta' 2012 per avere dati piu' certi.
ciao
Solare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito.
Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra.
Impianto Tot.Integrato da 4,07 kwp; 22 moduli Aleo s16 da 185w inverter SMA 4000tl-20 Orientamento: 10 pannelli -60° sud, 12 pannelli +20° sud.Tilt 18°
Ubicazione: Pordenone
A quanto pare la lezioncina pensi di poterla fare tu, a tutto un popolo, i cui componenti attuali non hanno fatto nulla di quello che dici. Magari ricordarsi che durante quegli anni i loro migliori alleati e complici eravamo noi. Meglio sarebbe spostare la discussione in un forum di altro genere, se cerchi sicuramente li trovi.
ciao
Solare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito.
Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra.
Lista aggiornata, le MARCHE interessate dal fenomeno:
Trina
Siliken
Canadian
Jinko
Mitsubishi
Chaori
Germansolar
Ceeg
Schuco
(fonte photon)
--------------
Qixin
Cnpv
Lg
Bauer Solartechnik
Sunowe
(fonte forum energeticambiente)
--------------
Solartech
(fonte forum ecorenovator)
Solarbest
(fonte cercaenergia.forumcommunity.net)
Per il momento solamente Solarbest ha deciso di sostituire comunque i moduli affetti da Bava di Lumaca, gli altri produttori per il momento non sostituiscono il prodotto, additando che la garanzia e' valida per la produzione. Aspettiamoci sicuramente novita' su questo fronte.
Ultima modifica di Spaziozero; 01-02-2012 a 18:00
1° 20 Kwp trinasolar, 3 sma 7000tl, tilt 25°, azimut 15° (in TOP 10 su oltre 9400 impianti europei)
2° 10 Kwp qixin solar, sma 12000tl, tilt 20°, azimut -105° e -15°
prov. viterbo
-----> noi amiamo il sole 365 giorni all'anno <-----
"1° impianto FV 5.94kWp, n° 27 moduli IS220 Isofoton, inverter Power-One PV6000. Attivazione 5 Agosto 2010"
"2° impianto FV 19,74kWp, n° 84 moduli Sanyo HIT 235HDE4, 2 inverter Power-One PVI-10.0.
Attivazione 24 Maggio 2011"
Ottima l'idea della lista, ma chiedo anche di indicare il modello del pannello, la potenza, la data di acquisto e installazione ed altri dati come l'altezza del modulo (in alcuni casi discrimina le diverse linee di produzione e periodi di produzione).
Giusto per aver una casistica più completa e per circosrivere quanto più possibile il problema.
Sarebbe ottimo anche avere un'accenno (criptiamo gli ultimi 3-4 numeri) del seriale !!!!
ho sentito dire, che alcuni produttori, nell'ultimo hanno (forse per far fronte alla notevole richiesta e per essere economicamente più competitivi), hanno utilizzato diverse tipologie di celle, rispetto al loro standard abituale (e probabilmente diverse linee di realizzazione del modulo),
quindi ritengo che il tutto possa essere circoscritto ad una specifica tipologia di moduli (per ciascun produttore), o linea di produzione.
fare quindi un censimento più preciso (piuttosto che solo per marca), potrebbe essere molto più utile e determinante.
concordate ???
grazie mille.
Ci sono novità?
Buongiorno a tutti, da una ricognizione sul tetto ho trovato 2 pannelli, in 2 stringhe distinte, che presentano queste anomalie. I pannelli sono dei tedeschi Ires Solar SL185 M. Devo avviare la procedura per la sostituzione? 1 in particolare sembra avere una bruciatura tra le giunzioni delle celle. Al momento però non mi sembra ci siano cali di rendimento....
Ciao. Massimo.20120427_090453.jpg20120427_090523.jpg
Impianto 2,96 kWp parzialmente integrato -16 pannelli IRES Solar SL185M Monocristallini - Inverter Aero-Sharp HR-INV-X01-030 - Orientamento Sud - Tilt 30° 41.83,12.62 ROMA. In funzione dalle 13:30 del 09/02/2011. http://www.rendimento-solare.eu/it/r...355/14402.html & http://pvoutput.org/list.jsp?d=desc&id=1198&sid=930&t=0
sinceramente a me non sembrano le solite macchie viste, quanto piuttosto una forma di bolla d'aria tra cella e vetro (che comunque potrebbe portare ad un'ossidazione successiva). Molto strana invece è la bruciatura. Sicuro che sia all'interno. se così fosse potrebbe essere dovuto al collegamento tra le celle un po' piccolo (per errore di produzione), e quindi la corrente passante ha creato questa bruciatura. E' un'idea chiaramente.....
che celle sono che non vedo le classiche piste di collegamento a pettine ?