Benvenuto in EnergeticAmbiente.it.
+ Rispondi
Visualizzazione dei risultati da 1 a 15 su 15

Discussione: Impianto ko

  1. #1
    Seguace
    Registrato dal
    Mar 2008
    residenza
    Prov. Bergamo
    Messaggi
    500

    Predefinito Impianto ko

    Salve, ho un impianto da 36kw installato l'anno scorso
    L'installatore mi chiama oggi e mi dice che l'impianto ha subito dei "danni" probabilmente per temporali e si è trovato parecchi fusibili di protezione delle stringhe bruciati e anche un pannello con il vetro crepato.
    Dopo aver sostituito i fusibili ha fatto delle misure sulle varie stringhe dove gli risulta:
    QUADRO DI CAMPO 1
    stringa 1 - 373V
    stringa 1 - 302V
    stringa 1 - 0V
    stringa 1 - 422V
    stringa 1 - 423V
    stringa 1 - 424V

    QUADRO DI CAMPO 2
    stringa 1 - 191V
    stringa 1 - 336V
    stringa 1 - 357V
    stringa 1 - 25V
    stringa 1 - 367V
    stringa 1 - 368V

    QUADRO DI CAMPO 3
    stringa 1 - 387V
    stringa 1 - 0V
    stringa 1 - 421V
    stringa 1 - 443V
    stringa 1 - 266V
    stringa 1 - 460V

    Valori strani alcuni assurdi tenendo conto che l'impianto è esposto tutto nella medesima maniera senza ombre ed è stato appena pulito.
    Per me ci sono un po di pannelli in bypass e questo spiegherebbe la differenza di tensione tra le varie stringhe ma dove il valore è zero?
    E' possibile che qualche diodo sia saltato nelle cassette di giunzione dei vari pannelli? Se così fosse si possono sostituire con uno del medesimo tipo?
    Per il pannello rotto dato che sono pannelli cinesi che non si trovano sul mercato secondo voi è possibile sostituirlo con un altro della medesima potenza (170W) anche se le varie correnti e tensioni di targa non saranno identiche?
    Grazie

    Allego schematico di collegamento
    File Allegati
    Impianto da 6,38kWp in prov. di Bergamo - Azimuth -20° / Tilt 20° su tetto a falda
    Pannelli n° 22 Sunlink SL290W - Inverter Fronius IG Plus 70V

  2. #2
    Monumento
    Registrato dal
    Oct 2010
    residenza
    Padova
    Messaggi
    2,449

    Predefinito

    Qui bisogna ricontrollare tutte le stringhe..... pannello x pannello.
    2,99 KWp - 13 Pannelli Winaico 230 Wp - Inverter AURORA PVI-3.0
    Azimut 9° Sud-Ovest - Tilt 35° --- conn. 8/2/11 --- 2° CE --- Prod. annua 1.483 KWh/KWp
    14,52 KWp - 66 Pannelli Sharp 220 Wp - Inverter KACO 16.0 TR3
    Azimut 26° Sud-Ovest - Tilt 30° -- conn. 6/5/11 --- 3° CE --- Prod. annua 1.475 KWh/KWp

  3. #3
    Monumento
    Registrato dal
    Feb 2007
    residenza
    Florence
    Messaggi
    6,646

    Predefinito

    C'erano gli scaricatori ?
    * * * * * Chi piu' spende , piu' ha speso !!!! * * * * *
    http://home.solarlog-web.it/1008.html
    http://fvlevalli.altervista.org

  4. #4
    Seguace
    Registrato dal
    Mar 2008
    residenza
    Prov. Bergamo
    Messaggi
    500

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Rob77 Visualizza il messaggio
    Qui bisogna ricontrollare tutte le stringhe..... pannello x pannello.
    quello che pensavo ma sono più di 200 pannelli

    ma secondo te se è possibile che siano saltati dei diodi e se così fosse si potranno sostituire?
    che casino !!!!!!!!!!!!
    Impianto da 6,38kWp in prov. di Bergamo - Azimuth -20° / Tilt 20° su tetto a falda
    Pannelli n° 22 Sunlink SL290W - Inverter Fronius IG Plus 70V

  5. #5
    Seguace
    Registrato dal
    Mar 2008
    residenza
    Prov. Bergamo
    Messaggi
    500

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da spider61 Visualizza il messaggio
    C'erano gli scaricatori ?
    si sia sui quadri di campo ke in quello in bt
    Impianto da 6,38kWp in prov. di Bergamo - Azimuth -20° / Tilt 20° su tetto a falda
    Pannelli n° 22 Sunlink SL290W - Inverter Fronius IG Plus 70V

  6. #6
    Monumento
    Registrato dal
    Feb 2007
    residenza
    Florence
    Messaggi
    6,646

    Predefinito

    Quindi un punto a favore dell'inutilita'....
    * * * * * Chi piu' spende , piu' ha speso !!!! * * * * *
    http://home.solarlog-web.it/1008.html
    http://fvlevalli.altervista.org

  7. #7
    Seguace
    Registrato dal
    Sep 2007
    Messaggi
    313

    Predefinito x duracell

    che marca sono gli scaricatori?
    Impianto parzialmente integrato 6,21kwp n°54 moduli sharp na-f115 (g5) inverter sma smc6000a-it sud/ovest 55° tilt 21° sicilia
    http://sonnenertrag.eu/it/mizzaro/sa...627/10891.html

  8. #8
    Seguace
    Registrato dal
    Oct 2010
    Messaggi
    330

    Predefinito

    guardate che gli scaricatori non fanno miracoli eh...se si è jellati e si ricade in quelle piccole percentuali di fulminazione con correnti impulsive elevatissime, non c'è santo che tenga. poi non parliamo in caso di fulminazioni dirette sull'impianto(casi rari almeno fino al conto energia), fatevi una croce che è meglio. poi gli scaricatori mica si mettono a protezione dei pannelli.....
    Tot. Int. II CE 19,35 kWp AZIMUT: 40° SO TILT: 18°
    90 Pannelli Kyocera KD 215 GH-2PU 2 Inverter Power One PVI 10.0 OUTD-IT
    Dinami(VV) Latitudine: 38°32'0.40"N Longitudine: 16° 8'54.66"E

  9. #9
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Sep 2007
    Messaggi
    83

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da DURACELL20 Visualizza il messaggio
    Salve, ho un impianto da 36kw installato l'anno scorso
    L'installatore mi chiama oggi e mi dice che l'impianto ha subito dei "danni" probabilmente per temporali e si è trovato parecchi fusibili di protezione delle stringhe bruciati e anche un pannello con il vetro crepato.
    Dopo aver sostituito i fusibili ha fatto delle misure sulle varie stringhe dove gli risulta:
    QUADRO DI CAMPO 1
    stringa 1 - 373V
    stringa 1 - 302V
    stringa 1 - 0V
    stringa 1 - 422V
    stringa 1 - 423V
    stringa 1 - 424V

    QUADRO DI CAMPO 2
    stringa 1 - 191V
    stringa 1 - 336V
    stringa 1 - 357V
    stringa 1 - 25V
    stringa 1 - 367V
    stringa 1 - 368V

    QUADRO DI CAMPO 3
    stringa 1 - 387V
    stringa 1 - 0V
    stringa 1 - 421V
    stringa 1 - 443V
    stringa 1 - 266V
    stringa 1 - 460V

    Valori strani alcuni assurdi tenendo conto che l'impianto è esposto tutto nella medesima maniera senza ombre ed è stato appena pulito.
    Per me ci sono un po di pannelli in bypass e questo spiegherebbe la differenza di tensione tra le varie stringhe ma dove il valore è zero?
    E' possibile che qualche diodo sia saltato nelle cassette di giunzione dei vari pannelli? Se così fosse si possono sostituire con uno del medesimo tipo?
    Per il pannello rotto dato che sono pannelli cinesi che non si trovano sul mercato secondo voi è possibile sostituirlo con un altro della medesima potenza (170W) anche se le varie correnti e tensioni di targa non saranno identiche?
    Grazie

    Allego schematico di collegamento
    quali erano i dati al collaudo? hai dati troppo disomogenei ...come erano i rendimenti prima del disastro?

  10. #10
    Seguace
    Registrato dal
    Mar 2008
    residenza
    Prov. Bergamo
    Messaggi
    500

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Irpick Visualizza il messaggio
    quali erano i dati al collaudo? hai dati troppo disomogenei ...come erano i rendimenti prima del disastro?
    Per il collaudo era uscito un tec. specializzato molto conosciuto almeno qui in lombardia e mi ricordo che era andato tutto bene, la potenza in quel giorno soleggiato di Marzo 2010 era superiore ai 30kw sui 36 installati, in effetti che io sappia ha sempre prodotto bene fino al disastro che ho descritto rilevato negli ultimi giorni.
    Cmq allego tabella di progetto con i vari dati per ogni campo formato dalle 6 stringhe da 12 pannelli
    Impianto da 6,38kWp in prov. di Bergamo - Azimuth -20° / Tilt 20° su tetto a falda
    Pannelli n° 22 Sunlink SL290W - Inverter Fronius IG Plus 70V

  11. #11
    Seguace
    Registrato dal
    Mar 2008
    residenza
    Prov. Bergamo
    Messaggi
    500

    Predefinito

    Scusate ma sul fatto di sostituire il pannello rotto con un altro di pari potenza ma di altra marca secondo voi è possibile, oppure è indispensabile che anche tutti gli altri dati di targa (correnti /tensioni) siano identici?
    Impianto da 6,38kWp in prov. di Bergamo - Azimuth -20° / Tilt 20° su tetto a falda
    Pannelli n° 22 Sunlink SL290W - Inverter Fronius IG Plus 70V

  12. #12
    Monumento
    Registrato dal
    Oct 2010
    residenza
    Padova
    Messaggi
    2,449

    Predefinito

    Il pannello dovrebbe avere i dati di corrente più simile agli altri poichè essendo in serie in quella stringa la corrente si adegua al valore più basso.
    Poi bisogna vedere anche se quella stringa è in parallelo con un'altra, poichè il valore di tensione finale delle stringhe in parallelo deve essere il più simile possibile (altrimenti si crea una corrente tra le due e quindi delle perdite )
    2,99 KWp - 13 Pannelli Winaico 230 Wp - Inverter AURORA PVI-3.0
    Azimut 9° Sud-Ovest - Tilt 35° --- conn. 8/2/11 --- 2° CE --- Prod. annua 1.483 KWh/KWp
    14,52 KWp - 66 Pannelli Sharp 220 Wp - Inverter KACO 16.0 TR3
    Azimut 26° Sud-Ovest - Tilt 30° -- conn. 6/5/11 --- 3° CE --- Prod. annua 1.475 KWh/KWp

  13. #13
    Seguace
    Registrato dal
    Mar 2008
    residenza
    Prov. Bergamo
    Messaggi
    500

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Rob77 Visualizza il messaggio
    Il pannello dovrebbe avere i dati
    le stringhe sono 6 in parallelo per ogni campo.
    Quindi alla fine è possibile inserirne uno il + possibile simile come dati di targa col rischio al limite di avere una resa inferiore sull'intero campo
    Impianto da 6,38kWp in prov. di Bergamo - Azimuth -20° / Tilt 20° su tetto a falda
    Pannelli n° 22 Sunlink SL290W - Inverter Fronius IG Plus 70V

  14. #14
    Seguace
    Registrato dal
    Oct 2010
    Messaggi
    330

    Predefinito

    il problema che si potrebbe creare è stato descritto da rob, perdite per mismatching di tensione(parallelo) o corrente(serie). Anche con pannelli stesso tipo e stessa marca, le perdite per mismatching non si possono evitare, al massimo attenuarle al minimo scegliendo con cura i componenti ed il loro posizionamento.
    Tot. Int. II CE 19,35 kWp AZIMUT: 40° SO TILT: 18°
    90 Pannelli Kyocera KD 215 GH-2PU 2 Inverter Power One PVI 10.0 OUTD-IT
    Dinami(VV) Latitudine: 38°32'0.40"N Longitudine: 16° 8'54.66"E

  15. #15
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Sep 2007
    Messaggi
    83

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Rob77 Visualizza il messaggio

    Poi bisogna vedere anche se quella stringa è in parallelo con un'altra, poichè il valore di tensione finale delle stringhe in parallelo deve essere il più simile possibile (altrimenti si crea una corrente tra le due e quindi delle perdite )
    Vero se non hai montato un diodo di separazione


 

Tag per questa discussione

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi