Discussione: Un aiuto per la tesi

Usa il PVGis che e' attendibile , tanto tutti i soft si fanno pagare per fare la stessa cosa usando gli stessi dati....
Correggo cio' che ho scritto prima , se consumi 60.000kwh il 30% di autoconsumo e' inteso sulla produzione , quindi scancella dalla mente cio' che ho scritto , potrebbe andare bene fare un impianto da 60.000kwh/anno cioe' da 40kwp ?!
Pero' rimane fermo il fatto che l'impianto si fa' sulla superficie disponibile e le risorse economiche...

hai ragione spider, l'impianto si fa sulla disponibilità economica e sulla superficie...
e quest'ultima è sovrabbondante....avrei potuto installare anche 200 kWp nominali
ma mi è stato chiesto di provvedere al solo autoconsumo

ok, userò il PVGis...ma quelli che ho mensionato io....leggevo in rete che sono freewere...ma poi, ci vuole il seriale...
qualcuno li ha usati?

Quelli che hai citato tu prima erano gratuiti, ora sono a pagamento.

purtroppo...

Il PVGIS è della Commissione Europea ed è certamente affidabile. Se confronti UNI 10349, tabelle ENEA e PVGIS troverai delle discordanze, ma stiamo parlando del tempo che non è perfettamente mensurabile, neanche nelle medie.

Originariamente inviata da snapdozier

Il PVGIS è della Commissione Europea ed è certamente affidabile. Se confronti UNI 10349, tabelle ENEA e PVGIS troverai delle discordanze, ma stiamo parlando del tempo che non è perfettamente mensurabile, neanche nelle medie.

non lo sapevo
grazie snap!

Ingegneria elettronica, poi ci lamentiamo perche' l'Italia non va: 20-30 anni fa' questi ragazzi andavano a mille!
Poveri noi!

sono un elettrico
...sul commento, non ha senso che mi esprima
la mia reazione sarebbe ovvia.

devo ammettere, però, che oggi si studia meno...nel senso, che gli ingegneri un tempo si facevano un "culo" sul serio.
Come attenuante, dalla mia, ho che grazie a dio, sono uno degli ultimi del vecchio ordinamento (laurea quinquennale), e non 3 + 2, crediti e via dicendo.
Adesso, guardando i programmi dei ragazzi del nuovo ordinamento, e osservando anche la velocità con la quale diventano ingegneri, non si può che rimanere impressionati.
Si, sono in ritardo, ma ho lavorato in tutt'altro campo in questi anni.

La laurea è solo un punto di arrivo.
Fidati, persone che durante il corso di laurea erano poco preparate/sveglie poi nel lavoro posso anche essere le migliori.

Vai avanti con la tua tesi e cerca di usare di più il tuo cervello

mosergio, ingegneri si era una volta e ingegneri si è oggi. Un ingegnere vecchio ordinamento perchè deve sentirsi migliore di un ingegnere attuale?Guardando la storia, le "cazzate" ingegneristiche esistevano 30 anni fa come esistono ancora oggi e come esisteranno sempre. Magari i ragazzi di oggi si laureano prima perchè è cambiata la didattica, ci sono mezzi di informazione migliori, professori migliori, o magari non è cambiato niente ed è solo una tua impressione. Come dice sischo, usa il tuo cervello e impegnati, non badare alle solite diatribe senza senso.

sono nell'ambiente da anni
non sono cose che ho detto io, sono gli stessi docenti.
ma hai ragione tu, in fondo...è un discorso che non ha senso

siete off topic!!!!
il senso di questo forum non è l'ingegneria (annessi e connessi) bensì il fotovoltaico.

...giusto!!!

boh, ragazzi, sono ancora qui (purtroppo per voi!)

stavo cercando di fare una simulazione del comportamento dinamico dell'impianto fv a bassa, media e alta insolazione.

quindi, prendendo come esempio il mese di agosto, si scelgono tre giorni tipo, rispettivamente ad bassa, media e alta insolazione

questo per valutare la producibilità effettiva dell'impianto basandosi su misure effettive dei dati, e non su statistiche medie annuali

Ora, il punto è: dove prendo questi dati?

nessuno nessuno?

ragazzi, il mio lavoro di tesi procede.
il docente mi ha chiesto di preoccuparmi anche del carico che l'impianto, a causa della resistenza offerta dal vento, causa sul tetto dell'edificio...essendo quest'ultimo dimensionato in tempi "non sospetti" in cui non era previsto un impianto fotovoltaico.
...mi fatto notare quindi che anche i fish che andranno ad ancorare le strutture che reggeranno i pannelli, indeboliranno il solaio.
a quanto pare c'è un'azienda tedesca che produce pannelli concavi che riducono drasticamente l'effetto vela dei pannelli, caricando meno il solaio e agganciandosi perlopiù al parapetto dell'edificio, piuttosto che al solaio vero e proprio

non sono riuscito a trovare materiale in giro...qualcuno ha esperienza?

Io come ingegnere elettrico non chiederei mai l'analisi dei carichi ad un collega.
Per quello ci sono gli ingegneri civili che sicuramente sono più capaci/esperti/formati di noi.

Mi sembra alquanto strana la richiesta del tuo relatore a meno che lui sappia che tu abbia le competenze per poterlo fare.

mah...diciamo che ho pochi ricordi di SCIENZE DELLE COSTRUZIONI
lui mi diceva che c'è un'azienda tedesca "sensibile" a questa problematica (se non ricordo male Coenergy, ma potrei sbagliarmi) che sta producendo dei pannelli concavi
mah...

grazie per la risposta sischo

ah...io sono di barletta!!