Salve a tutti,
qualcuno di voi sa spiegarmi perchè un impianto fatto con moduli in silicio amorfo (struttura tandem)
deve obbligatoriamente mettersi il polo negativo a terra??
Grazie
Salve a tutti,
qualcuno di voi sa spiegarmi perchè un impianto fatto con moduli in silicio amorfo (struttura tandem)
deve obbligatoriamente mettersi il polo negativo a terra??
Grazie
vai sul sito SMA [url=http://www.sma-italia.com/it/prodotti/inverter-solari/sunny-boy/sunny-boy-3300-3800.html]SUNNY BOY 3300 / 3800.
___________Thanks____________
Buongiorno. Sono in procinto di installare un impianto in silicio amorfo da circa sei Kwp. Qualcuno può darmi indicazioni al riguardo? Prezzi, buone marche, scelta dell'inverter, pregi e difetti?In particolare mi sarebbe utile conoscere l'esperienza di qualcuno che ha già un impianto ci pannelli in silicio amorfo per sapere livelli di produzione e quant'altro. Sarei orientato sugli schott asi 107 e sullo sma 6000 tl. Cosa ne dite?Un'ultima domanda, qualcuno sa indicarmi un buon installatore nella zona del Salento?Ringrazio anticipatamente chiunque possa darmi una mano.
Intanto, com'è noto, gli amorfi non si mettono mai con gli inverter senza trafo (come il 6000TL), quindi scegliti un inverter SMA CON il trafo.Per il resto direi che gli Schott sono buoni ed un impianto così configurato ha una buona produzione, io ho realizzato 3kWp con Mitsubishi amorfo ed inverter KACO, è da 3 anni in esercizio ed ancora ha picchi di 3,5kWp...mica male![]()
Grazie mille lorenzdv. Con trafo deduco che ti riferisci ad inverter con trasformatore, vero?Picchi di 3,5 Kw dopo tre anni direi che è eccezionale!!!Mi diresti il modello di inverter della kaco e dei pannelli e la produzione annua che hai avuto?Ultima domanda...: è vero che con luce diffusa gli impianti in amorfo continuano a produrre discretamente?Io lo starei installando soprattutto con l'obiettivo di coprire in parte o magari addirittura totalmente i consumi di una pompa di calore per il riscaldamento, quindi con il maggiore consumo proprio in pieno inverno quando c'è quasi sempre luce diffusa. Ti ringrazio molto in anticipo di ogni info che tu mi possa dare. Spero che anche altri si uniscano a noi in questa discussione perché penso che siano i pannelli amorfi la vera energia verde alternativa, nel senso che il costo in termini di energia per produrli è davvero marginale rispetto ai benefici ecologici che apporta. A presto
Si è vero che con l'amorfo si ha una produzione accettabile anche con luce diffusa e quindi ad esempi con orientamenti non ottimali. Per quel che riguarda l'inverter con trafo, si intende esattamente quello che dicevi tu, ossia inverter con trasformatore di isolamento integrato. Ovviamente non esistono solo gli SMA che ce l'hanno...non so se lorenzdv vende gli SMA (ehehehe), ma tante case produttrici hanno inverter con trafo. Occorre però stare attenti perchè tante altre in effetti non li hanno proprio per taglie piccole.
Per quel che riguarda il coprire completamente (soprattutto d'inverno) i consumi di una pompa di calore la vedo dura... io ho un esempio pratico con un cliente con geotermia e ST, in una casa di civile abitazione che però per riuscire ad avere una copertura "decente" dei consumi elettrici ha dovuto installare 12 kWp. CHiaramente ogni caso è a se stante... Ma molto dipende dai consumi e dalla possibilità sia economica che di superficie disponibile. Ti consiglio di farti fare una valutazione da un tecnico locale affidabile e preparato.
Ciao Fabio
questo è l'impianto in questione Impianto Fotovoltaico "LA VALLE"
Io sono un progettista e non vendo nullaaddirittura ti posso dire che anche Fronius non è male, anzi, avendo un trasformatore ad alta frequenza riesce a garantire prestazioni migliori di altri inverter con il trasformatore a bassa frequenza (SMA, KACO ecc....)
Francamente vedendo le produzioni del 2010 non mi sembra abbia prestazioni eclatanti, il 2009 un po' meglio. La produzione mensile e' comunque sempre sotto le previsioni di PVGis (indicando tipo modulo cristallino, DB Climate-SAF, perdite 10 %).
D'inverno produce ben poco. L'idea che con orientamenti non ottimali l'amorfo produca sensibilmente di piu' mi sembra ancora una volta smentita. Viceversa mi sembra confermato che d'estate e con le alte temperature si hanno buone rese.
ciao
Solare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito.
Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra.
Ringrazio sia lorenzdv sia Fabio, in effetti l'impianto che andrò a realizzare si troverà in condizioni un po' particolari: con un angolo di inclinazione massimo di 3-4 gradi al massimo ed un'esposizione a ovest-sud-ovest, che però, vista l'inclinazione di così pochi gradi diviene praticamente ininfluente, credo. In queste condizioni penso che l'amorfo sia comunque la soluzione più indicata. Come inverter avevo considerato anche Fronius e Power One, eventualmente anche Kaco, certo fra i più affidabili ma con un'efficenza mi pare più bassa degli altri. Sarebbe interessante raccogliere le esperienze, magari un database, degli impianti in silicio amorfo. Se qualcun altro vuol condividere con noi la sua esperienza...Mi sapreste consigliare eventualmente altri moduli?Ho visto che ora Mitsubishi fa dei moduli ibridi, microamorfo e cristallino, da 130 W, ma non so dove collocarli, cioè se hanno i pregi degli uni o i difetti degli altri. Anche Sharp ho visto che fa amorfo, ma non so proprio se fidarmi vista la fama troppo commerciale che si è fatta.Intanto giovedì vedrò un installatore, ma mi chiedo quale possa essere il preventivo giusto di un impianto in amorfo fra i 3 ed i 6 Kw, pur avendo un paio di termini di paragone: impianto da 3 Kw con Canadian cristallini, 10000€ IVA inclusa e chiavi in mano, da 6 Kw il doppio.
Secondo me Lucky l'unica caratteristica che ha molta incidenza sugli impianti FV è il tilt a cui sono installati i moduli, quindi nel tuo caso non caschi molto bene.
Per quanto riguarda l'impianto LA VALLE, direi che le produzioni sono di tutto rispetto, io prendo sempre UNI10349 come riferimento, sono i più affidabili e veritieri (verificati con gli impianti che abbiamo progettato e realizzato), considerando che è un impianto inclinato ad appena 6° ci può stare tutto quello che ha prodotto e direi che funziona molto bene.
Come microamorfo puoi vedere anche PRAMAC, non mi sembrano male, anche se non li ho mai visti in funzione
Nel caso utilizzassimo moduli CIS e comunque gli amorfi in generale non va inserito anche il ground kit per prevenire alla corrossione dei pannelli?
Da quello che mi risulta non basta il solo trasformatore di isolamento.
Di solito grounding kit (che non è altro che un sezionatore porta fusibile con un adesivo....) viene richiesto dal produttore del modulo, nel manuale d'installazione indica se collegare a terra un polo e quale polo eventualmente collegare, non è una decisione a discrezione del progettista. Il trafo serve se si collega a terra un polo
Salve ragazzi, vorrei approfittare della vostra umiliante (umiliante per me ovviamente) preparazione nel settore.
dal 18 gennaio di questo anno ho attivato un impianto da 4,68 kwp con pannelli amorfi mitsubishi. Una parte sono su una falda ad est ed un'altra parte su falda ad ovest. gli inverter, due, sono i Delta Solivia. Leggendo i vostri post ho visto che i pannelli amorfi necessitano di inverter con "trafo" (trasformatore) ed alcuni dicono di un polo negativo a terra o qualcosa di simile. Peraltro, essendo in Calabria credo di produrre poco: dal 18 gennaio ad oggi solo 202 kwh. Qualcuno mi può dare un parere?
4,68 kwp con 36 pannelli amorfi mitsubishi su due falde una parte a est ed una ad ovest
Certo, gli impianti in amorfo hanno bisogno del polo negativo a terra, per motivi tecnici che sono ben illustrati nei file messi a disposizione dei maggiori produttori di inverter sui loro siti. Queso comunque non ne compremette la produttività, ma la loro durata nel tempo.
Per quanto riguarda la produzione, a naso, non mi pare che sia da buttare, considerando il periodo dell'anno, le condizioni meterologiche delle ultime settimane e l'esposizione non ottimale dei moduli....ma per questo ti dovresti rivolgere al progettista!!
Ciao
grazie Falcos, comunque, rimango del parere che, seppure con una sfavorevole posizione (est-ovest) sarebbe stato meglio installare pannelli policristallini.
4,68 kwp con 36 pannelli amorfi mitsubishi su due falde una parte a est ed una ad ovest
grazie Falcos, comunque, rimango del parere che, seppure con una sfavorevole posizione (est-ovest) sarebbe stato meglio installare pannelli policristallini. Avrebbero reso meno ma, nello stesso spazio avrei messo più kwp!
4,68 kwp con 36 pannelli amorfi mitsubishi su due falde una parte a est ed una ad ovest