Discussione: 6KWP amorfo su aurora 6 out .... Qualcosa non funziona

salve a tutti nel week end sono stato da un amico e mi ha mostrato il suo impianto sul tetto piano, che pero' haimè non funziona come dovrebbe andare perchè ha una resa con potenza massima che di poco sfiora i 3kw sebbene abia installato una potenza massima di 6kwp di moduli amorfi da 100Wp l'uno.
la ditta installatrice gli ha gia' sostituito un inverter ma la situazione è identica .
abbiamo dato una sbirciatina all'inverter e ho constatato " come da foto " che sono stati usati i 2 ingressi pero' all'interno non sono stati usati i ponticelli .
vi chiedo è giusto cosi? non serve parallelare nulla sugli ingressi dell'inverter se si mettono una stringa per ingresso ?
mi diceva che ogni stringa è composta da deversi paralleli di altre serie.


Uploaded with ImageShack.us

Non mi ricordo esattamente l'inverter ma:
a) MPPT in parallelo = ponte + switch su parallelo
b) MPPT indipendenti = NO ponte + switch su indipendenti

Fai controllare all'installatore che non ci sia una situazione mista tra le due.

L'inverter e' di default su indipendenti , se ti hanno fatto un unica stringa andava fatto il parallelo interno c'e' una discussione apposita che dovrebbe avere proprio "qualcosa non funziona".
Ma ritengo (parere personale) un emerita stronzata , mettere 60 pannelli su un unica stringa , ne andavano fatte due per avere meno problemi di mismatch.... ma cosi si sono risparmiati un sezionatore etc....

No le stringhe sono 2 ci sono 2 quadri in CC con sezionatore fusibili e scaricatore non hanno badato a spese, peró ora stanno valutando di quantificare il rimborso perchè non rientrerà mai un impianto da 6kwp che produce da agosto un massimo di 3200W istantanei.La ditta non sa darsi spiegazioni per la scarsa resa anche se ci sono molte ombre ma alle 12 il sole illumina tutto l'impianto . Oggi ho ricevuto i dati per il login al pc server dove gira aurora comunicator e domani rilevo un pó di dati .La ditta ha gettato la spugna!!

Allora il collegamento va bene , ma quel "anche se ci sono molte ombre" non fa' prevedere niente di buono nemmeno per il prosieguo.... dovresti attaccare un pc e fare i grafici... e' come un elettocardiogramma per vedere se e come va male il cuore

questa è la situazione attuale pero' poco si puo' capire perchè è una giornata molto nuvolosa


Uploaded with ImageShack.us
questa invece è stata una giornata perfetta il 3 ottobre


Uploaded with ImageShack.us

è difficile dare un parere se non ci dai altri dati...
Marca e modello dei pannelli? hanno bisogno del negativo a terra?
L'aurora se non sbaglio è senza negativo a terra, sicuro vada bene?
Gli amorfi hanno di solito voltaggi elevati, quindi le stringhe devono essere corte...possibile sapere come sono configurate queste?

Giusto! Mi dicono che l'impianto è costituito da moduli helios 120wp silicio amorfo, ingresso uno composto da 8 stringhe in parallelo da 3 moduli in serie cadauna. Ingresso 2 composto da 8 stringhe in parallelo di qui 6 da 3 moduli in serie e 2 da 4 moduli in serie. Per il negativo a terra devo chiedere

8 stringhe da 3?????
6 da 3 e 2 da 4???
perchè non 3 da 5, 2 da 8, una da 32 e il resto in fila per 6 col resto di 2?
senza scheda tecnica dei moduli non posso esserne sicuro, ma serie da 3 moduli non ne ho mai viste (a meno che non sparino 200v l'uno), mentre parallelare stringhe di lunghezze differenti PURTROPPO l'ho già visto fare...sic...
al 99% ci vuole anche il negativo a terra...
se così fosse quasi mi stupisco che l'impianto funzioni...

Dal grafico della bella giornata il picco ce l'hai alle 11 e poi comincia a diminuire in modo strano (le ombre di cui parlavi?).
Dovrebbe invece salire fino alle tredici circa.
Questo sommato ai 44 gatti in fila per sei con il resto di due

Dico una cosa velocemente e poi guardo le caratteristiche dei moduli , perche' si fanno fare gli impianti con gli amorfi ?! se mi rispondete perche' lavorano meglio all'ombra avrei la risposta che non vi posso dare

confermo che il negativo è a terra.
non so bene a che ora e in che direzione iniziano le ombre perchè non sono salito sul tetto.
domani se riesco reperisco i datasheet dei moduli .
grazie a tutti per l'interesse.

Originariamente inviata da il2000

questa è la situazione attuale pero' poco si puo' capire perchè è una giornata molto nuvolosa

questa invece è stata una giornata perfetta il 3 ottobre


Uploaded with ImageShack.us

Paragono la produzione con quella del 3 ottobre del mio impianti 5,75 kW su due stringhe a SO (+53°, tilt 17°) con pannelli policristallini.

I dati fino alle 10:00 - 10:30 sono congrui ( approssimativamente 1800W alle 10:00 e 2200W alle 10:30), poi inizia il divario.

Alle 11:00 i due impianti hanno già 500W di differenza e l'impianto amorfo cessa da li a breve di crescere in potenza.

A causa dell'orientamento SO io ho di solito il picco alle 14:15,ma quello che si vede è che la curva continua a salire con una forma a campana, tocca il picco a 4200W e ridiscende simmetricamente fino alle 17:00 dove iniziano dei problemi di ombreggiamento con la casa di fronte
Sembrerebbe quindi un impianto fortemente affetto da problemi di ombre.
03-10.JPG

.

Nell'immagine che segue i due grafici sono stati sovrapposti con Photoshop, cercando di far corrispondere i due assi (potenza in W e asse temporale).

il risultato è più che evidente.

La proma cosa da fare è verificare gli ombreggiamenti, poi l'andamento delle correnti e tensioni di stringa, anche in Voc, per verificare se se tensioni a circuito aperto sono quelle che ci aspettiamo.

Cmq l'andamento pressochè identico delle due curve fino a 10:00/10:30 non lascia dubbi...

P.S.: la produzione è stata di 28,09kWh

fusione.jpg

Grazie flyby per il tuo interesse e disponibilità e anche a gli altri ovviamente. Peró è giusto comparare i due grafici anche se si confrontano 2 impianti con moduli , orientamento , e ubicazione diversi ? Di certo l'idea della differenza di produzione me la sono fatta . Questo impianto è situato a padova azimut è circa -70 e tilt di 5 gradi.

Allora la forma della curva e' giusta per l'orientamento , solo che dovresti arrivare ben piu' su di potenza di picco... qualcosa che non funziona c'e' , dai anche le tensioni e correnti , io i datasheet di pannelli amorfi da 120 della helios non li ho trovati , ho trovato solo cristallini...
se poi veramente ha le stringhe fatte come hai scritto e' stato progettato coi piedi....

essendo orientato ad est e più orizzontale mi aspetterei un picco anticipato rispetto alle 13:00 e una valore della potenza di picco inferiore a quello di un impianto con tilt superiore.

Tieni conto che, in fin dei conti, ci sono solo 12° di differenza sul tilt e 17° sull'orientamento (riferendosi al sud), mentre sulla carta il tuo impianto he un apotenza di targa leggermente superiore ( 6kWp nominali contro 5,75KWp), quindi non dovrebbero esserci variazioni significativamente superiori di un 15-20%.

Dalla schermata dell'autora si vede inoltre che le correnti di stringa sono sensibilmente diverse, 5,4A la prima, in linea con i valori che ho io, che non supero mai i 6A in questo periodo, mentre la seconda è a 3,8A.

A meno che non siano posizionate con orientazioni diverse (o non ci siano pesanti ombreggiamenti) non capisco tutta questa differenza.

Nel primo post ha detto che il tetto e' piano.
Per cui se non ho capito male l'orientamento non centra.
Il grafico mattina/pomeriggio (teorico ovviamente) deve essere speculare con piccco intorno alle 13.

Tipo questo:
http://home.solarlog-web.it/1292.html

Ma magari ho capito male.
Ciao

il tetto è piano e i moduli sono orientati verso est perchè non si poteva metterli verso sud a causa del tetto stretto e lungo , vi è stata data una leggera inclinazione di 5 gradi per permettere alla pioggia di scorrere sul modulo.
da questa foto presa alle 12:40 si vede che la curva sta gia' scendendo e si puo' vedere i valore di tensione e ampere.
non so spiegarmi come mai .....

Scusate non avevo visto le schermate del comunicator , pero' non hai risposto alla mia domanda : all'ingresso due ci sono veramente collegati 3 pannelli in parallelo a 4 pannelli , se si per forza che le tensioni e correnti sono inferiori si adeguano in un non specificabile punto della V/I.... se no c'e' lo stesso del casino nel modo in cui sono collegati , anche perche' 50 pannelli non ci sono tante altre soluzioni stringhe di 5 andavano fuori di Voc ? l'unica che mi viene e' 10x3 su IN1 e 5x4 su IN2 visto che gli aurora accettano circa 2/3 della potenza su 1 ingresso.....

Mi ero perso il post in cui indicava esattamente orientamento e tilt ... scusate

Questo è il datasheet il modello è il 120

http://www.heliosphera.com/UserFiles/Image/pdfs/MICROMORPH_IT.pdf
per la composizione delle stringhe sono in attesa di conferme...!

ma con l'amorfo va installato un inverter con trasformatore e il 6000 OUTD il trafo non ce l'ha..date un

occhio allla pagina pdf in allegato, è chiaro che in questo caso l'avvocato serva oppure l'installatore si

mette a 90°.

sandro
sicuramente ha un trasformatore di isolamento esterno (a proposito cosa c'è scritto esattamente sopra?), altrimenti il post lo avrebbe scritto il giorno dell'installazione chiedendo cosa era quel led rosso sull'inverter ed il messaggio E018.
Piuttosto il link ai pannelli non si apre e se non è chiaro come sono composte le stringhe non si può fare alcuna analisi.

chiedo scusa rimetto il link

http://www.heliosphera.com/UserFiles...ROMORPH_IT.pdf

non sono ancora sicuro al 100% su come sono le stringhe.
credo che se mancasse il trasformatore di isolamento non dovrebbe nemmeno partire l'inverter o sbaglio ?