Discussione: chi ha provato uni solar?

Ciao a tutti.
ho cercato nel forum senza trovare dati recenti.
mi hanno proposto questi moduli perchè sto valutando impianto con caratteristiche innovative. Il problema è che ho un pò di dubbi sulla produzione reale di questa tecnologia.
qualcuno ha esperienze in merito?
ciao e grazie

Io ho esperienze con Unisolar sì.
Il mio impianto ha oggi un anno. Proprio oggi.
In fase progettuale avevo dei dubbi, stetti molto basso con la produzione, 1100 kWh/kWp, quando il cristallino sta sui 1300.
Cosa abbiamo prodott dopo un anno?
Bhè, proprio il progettato 1100 kWh/kWp, quindi abbastanza poco.
C'è però da dire che l'impianto è sottoposto a impolveramento da un cantiere lì vicino, ma non credo sia solo questa la causa. C'è che Unisolar il 10-15% meno del cristallino produce senz'altro a parità di kWp installati.

Faberotto vuoi dire che l irraggiamento medio nella tua zona e 1300 kwh/mq.Potresti dire in quale regione(o zona)hai il tuo impianto.Anche io ho installato questi moduli nel 2010 (azimut - 90°tilt 15° percio 85% della resa ottimale<0°/30°>) con ombre importanti che ne influenzano la resa ottimale e la mia zona e l estremo nord est italia(1150 kwh/mq dato Photon ,un po datato a dirla tutta) e finora a parte i picchi massimi che ho raggiunto solo un paio di volte(4560 w su 4,32 kw installati ) sono soddisfatto del impianto.

diezedi quanto hai prodotto fino ad ora?

Quanto è costato l'impianto?

grazie

faberotto, indicheresti cortesemente esposizione del tuo impianto (località, tilt, azimut).

grazie

La mia produzione non fa testo perche ho ombre (2 alberi)che influenzano la resa +/-3 ore al mattino e 3/4 ore al pomeriggio per i costi ti mando a questa discussione Il mio impianto fatto da me!!! .Una cosa che non mi convince pero e la tensione a vuoto dei moduli (come da flash test) mentre sotto carico scende veramente molto sara perche l impianto funziona senza trasformatore d isolamento (e in "riparazione" perche aveva delle perdite troppo elevate) ormai da 5 mesi.

Ai tempi mi ero molto informato sulla resa reale ma ora dovrei andare a cercare tutto, l unico che ricordo perche ho visitato il sito di recente e qui Parabel-Solar | UNIREFIX .Tieni conto che questo confronto e di Unisolar.

Il mio impianto è in zona Firenze, tetto a volta quindi tilt medio 20°, azimut +15°.
Non voglio dire che l'irraggiamento è 1300 kW/mq.....ma come ho scritto, che un impianto cristallino in zona generalmente produce 1300 kWh/kWp.

Aggiungo che Unisolar ha visionato il progetto, ritenuto perfetto (l'ho fatto io). Quello che ho fatto è provare a sconnettere il trafo di separazione galvanica, per vedere se l'impianto si sblocca un po', ma nn è quello il problema. Gli inverter sono Mastervolt, sembra funzionino bene. Problemi impiantistici non ce ne sono.
O l'impianto risente molto della polvere, che come ho detto c'è per la vicinanza di un impianto di macinatura calcinacci, oppure Unisolar va effettivamente meno rispetto a un cristallino. Propendo per una verità in mezzo

io lo sto valutando su tetto a volta per avere tariffa per innovazione. Ma i dubbi sono tanti ed il costo contribuisce...
grazie per le info, verifico i link che DIEZEDI mi ha gentilmente servito.

Max

Originariamente inviata da diezedi

Una cosa che non mi convince pero e la tensione a vuoto dei moduli (come da flash test) mentre sotto carico scende veramente molto

Hai centrato il problema, ma il trafo non c'entra.
La vera causa è il fattore di riempimento, che nell'amorfo è inferiore (e di molto) rispetto al cristallino.

Immagine per chiarire (presa da Solar Freaks ):

I-V_curve.png

Originariamente inviata da diezedi

l impianto funziona senza trasformatore d isolamento (e in "riparazione" perche aveva delle perdite troppo elevate) ormai da 5 mesi.

Non sono un installatore, ma sei sicuro di quello che stai facendo ? Forse hai anche tolto la messa a terra ?

La bassa tensione sotto carico e' compatibile con le specifiche, per quello che se ne puo' capire senza strumenti ?

ciao

Io ho 8 pannelli UNISOLAR (non film sottile) sul tetto della mia malga in stand alone collegati in serie parallelo (24Volt).
Orientamento azimutale 0° sud, inclinazione tetto tilt 30° quota 2000 metri.Pur non essendo la tecnologia del film sottile, a distanza di un'anno, posso ritenermi più che soddisfatto.Se il rendimento non è paragonabile ad un pannello cristallino, in compenso ho la produzione con qualsiasi condizione di luce ed in inverno,seppur produzione minima, anche con circa 70-80 cm di neve sopra.

Originariamente inviata da Alpinman

ho la produzione con qualsiasi condizione di luce ed in inverno,seppur produzione minima, anche con circa 70-80 cm di neve sopra.

Ma intendi con copertura parziale ?

I pochi dati che posso fornirti in quanto riesco ad estrapolare poco dal regolatore di tensione:
Pannelli Uni Solar 12 Volts 64 Watt
carica batterie max: 29 Volts
produzione max : 5.6 A (ore 12 di periodo estivo)
produzione minima (coperti da neve) : 0,3 A (ore 12 di periodo invernale)
Produzione al tramonto del sole : 0,2 A

Ho una serie di 8 batterie da 100 Ah collegate in serie parallelo per avere i 24 Volts

Ovviamente i miei numeri fanno ridere in termini di produzione ma io riesco ad avere tutti i servizi (TV con satellite, stanze illuminate, frigorifero, CB) in un abitazione di 350 mq in alta montagna.

La mia è stata una scelta obbligata in quanto il parco mi aveva vietato l'installazione di pannelli classici con presenza di elementi riflettenti quali vetro, alluminio anodizzato chiaro e l'alluminio che collegave le varie celle.

Originariamente inviata da toninon

Non sono un installatore, ma sei sicuro di quello che stai facendo ? Forse hai anche tolto la messa a terra ?

La bassa tensione sotto carico e' compatibile con le specifiche, per quello che se ne puo' capire senza strumenti ?

ciao

Naturalmente e una decisione presa con il progettista,comunque Unisolar pur essendo amorfo non richiede il polo a terra e quindi il trafo non e indispensabile almeno fino a +/- 100mq di superfice occupata dai moduli (io ho 96 mq) perche poi le correnti dissipate a terra fanno attivare l allarme del inverter(allarme riso sul Power One) specie in caso di pioggia (a me finora e successo un 2/3 volte) e abbiamo deciso di metterlo dietro mie insistenze perche il progettista diceva che era meglio non metterlo per via del calo di resa e del costo( probabilmente aveva ragione ma siccome sono un tipo pignolo!!!!).QUALI CARATTERISTICHE DEL MODULO DEVO GUARDARE per vedere la tensione sotto carico?

Intanto ti posto il link ad un documento Unisolar suli trasformatori d'isolamento:http://www.uni-solar.com/wp-content/...nverter_IT.pdf

Ecco il datasheet dell'Unisolar da 144 W: http://www.uni-solar.com/wp-content/...3636-04Rev.pdf

In effetti il fill factor e' veramente basso, circa 59 %, i cristallini sono sul 75 %.

La tensione sotto carico e' salvo ombre la Vmp, il problema eà che dipende dall'irraggiamento che appunto senza strumenti di misura puo' essere solo approssimato.
Un metodo minimo e' verificare con PVGis il "daily radiation" in "clear sky" relativo ai propri dati di esposizione, confrontare i valori di potenza massima con quelli dell'impianto, si puo' avere un minimo d'idea di come reagisce l'impianto, ma naturalmente solo in prima approssimazione. Va' considerata anche la temperatura ambiente per approssimare la temperatura delle celle.

ciao

Per nosferatu.Per calcolare il fattore di riempimento ho trovato questa formula(e l ultima del link) ma dove trovo questi dati : Vm ed Im.Sono V e I alla potenza massima?Grazie My Virtual Lab | Caratteristiche elettriche delle celle fotovoltaiche

Per Toninon.Si grazie,me ne ero scordato, quel documento sui trasformatori e uscito proprio mentre era in corso la progettazzione del impianto mentre prima Uni solar aveva una "lista" di inverter transformeless (cioe senza trasformatore d isolamento)che potevano essere usati mantenendo valida la garanzia USO.Dove hai trovato il dato sul fill factor?Lo hai calcolato?Cioe se ho capito bene i moduli cristallini non hanno tutto sto calo tra tensione a vuoto e sotto carico?

Il fill factor e' dato dal rapporto tra potenza massima (quindi Vmp x Imp) e Voc x Isc, cioe' tensione e corrente massime rispettivamente. Se guardi la curva degli Unisolar vedi che scende in modo abbastanza morbido, viceversa i cristallini hanno una curva quasi orizzontale, un ginocchio quasi a 90º epoi scendono quasi in verticale, il grafico di Nosferatu e' molto esplicativo.

ciao

Ho trovato questi: www.uniurb.it/csaae/Csaaenet/Fotovoltaico/VI_rapporto.pdf+urbino+test+per+moduli+unisolar&hl=it&gl=it&pid=bl&srcid=ADGEESiMLWXWBJL-MZEsp62QyGiGEhpRTEUCmgDsx6qDNIN8VXCG6Wp34kVdmxfawa pk2a8fOlCGrZQLoJkbemifNjuCL6KEx9VnoqCMVPsop1ukiPkr 8rX77Om-zrKgRa3hdMa3h3y1&sig=AHIEtbRFYpGfNIJrIDwpbu6Y2VXpQj-NeA il primo e di parte il secondo di un universita .Ne avevo trovati un altri due ma non riesco + a trovarli.Il fill factory deve essere molto importante visto che un modulo micromorfo con il 65% (rispetto al 59/60% del amorfo) e stato il primo nel test di agosto 2011 di Photon.

Il primo era questo:Powered by Google Documenti

Oltre a Unisolar ho scoperto che esiste un altro produttore di moduli flessibili,sono a tecnologia CIGS la resa(sulla carta)e buona per un film sottile(12,7%) certo la ditta che li produce non ha l esperienza di Unisolar nei moduli flessibili( mi sembra però che l abbiano copiata bene nel estetica) e la tecnologia (anche se utilizza materiali rari!!) mi pare sia ormai di uso comune.Anche una grande ditta italiana che opera nelle coperture industriali mi sembra li utilizzi.

Volevo far sapere che i moduli flessibili assemblati dal gruppo Marcegaglia a Taranto utilizzano comunque le celle prodotte da Unisolar.