Impianto da 6 Kw fattibilità - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Impianto da 6 Kw fattibilità

Comprimi
X
Comprimi
 
  • Pagina di 1
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
Precedente template Succ.
  • #1

    Impianto da 6 Kw fattibilità

    Salve


    Sto valutando se installare un impianto fv su un tetto piano esposto a sud un po' problematico a causa di alcune ombre che potrebbero impattare la produzione in provincia di Brindisi.

    In particolare a sud del tetto c'e' un torrino che impedisce appieno l' utilizzo di circa metà della superficie disponibile sull' edificio.

    Ho fatto fare alcuni sopralluoghi e alcuni mi hanno sconsigliato l' installazione di 10 kw , mentre altri installatori mi hanno assicurato che fino a 6 Kw si possono installare con buoni risultati.

    Con il programma SOLE ho cercaato di capire se effettivamente e' fattibile o meno. Effettivamente una zona non molto grande libera da ombre ci dovrebbe essere.


    Qualcuno del forum mi potrebbe essere di aiuto nel valutare un po' piu oggettivamente la fattibilità della cosa o meno?

    Sotto posto un' immagine schematizzata del tetto.


    Clicca sull'immagine per ingrandirla.  Nome: Pianta.png  Visite: 1  Dimensione: 8.5 KB  ID: 1980935


    Grazie
    Tag: Nessuno
  • #2
    Dalla mappa che hai postato mi sembra che al centro del tetto il dislivello con il torrino sia di circa 2 metri, cioe' il torrino ha la sommita' 2 metri piu' in alto.
    Questo significa che se occupi la parte alta del tetto di 11*8 metri circa il punto piu' basso del modulo piu' basso e' ad una distanza orizzontale di 8 metri e verticale di 2 metri dal torrino.
    Facendo il calcolo risulta un angolo libero di arctg(2/8) = 14º circa. Questo vuol dire che anche nel giorno in cui il sole e' piu' basso (21 dicembre) al mezzogiorno solare l'impianto non avra' ombra.
    Essendo il torrino a sud non troppo largo e' facile che i moduli siano liberi o quasi anche per il resto della giornata, parlando sempre della giornata peggiore.

    in 11*8 metri mi sembra che 10 kW ci possono stare, se e' quella la tua intenzione, probabilmente potresti andare anche oltre senza grandi perdite.

    Poi in realta' anche un po' di ombre si possono sopportare senza grosse perdite. Se devi andare su zone con ombre parziali ci sono diversi accorgimenti che si possono prendere.

    ciao
    Solare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito, da ottobre 2010.
    Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra, da maggio 2011.

    Commenta

    • #3
      se interpreto bene, al centro c'è, una canna fumaria alta 2,2 mt...che da abbastanza fastidio.........non puoi eliminarla o abbassarla?.....nelle condizioni attuali da un veloce schema che ho fatto .......potrai arrivare a circa 4-5 kw
      10,105 KWp - 43 moduli conergy pm 235p- 3 inverter Aurova PVI 3.6 - azimut 2° tilt 15° - palagiano - provincia di Taranto
      allacciato il 22/04/2011

      Commenta

      • #4
        Quell'affare alto 2,2mt dara' sempre noia inverno o estate che sia .
        AUTO BANNATO

        Commenta

        • #5
          Se quella e' una canna fumaria alta 2.20 rispetto al tetto tutto il mio discorso salta. Io l'ho interpretato come un marker dell'altezza del tetto in quel punto.

          ciao
          Solare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito, da ottobre 2010.
          Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra, da maggio 2011.

          Commenta

          • #6
            Ciao

            Si quella di 2,2 m e' una canna fumaria, e il torrino e' alto 3,80 m rispetto al piano su cui vanno installati i pannelli.
            Stasera magari provo a fare un disegno un po piu' chiaro.


            Ciao

            Commenta

            • #7
              Puoi fare tutti i disegni che vuoi , se ti riesce scarica google sketchup e vedi le ombre ogni periodo , ma quella canna ti fara' ombra SEMPRE : in qualunque periodo dell'anno e a qualunque ora
              AUTO BANNATO

              Commenta

              • #8
                Non avevo neanche fatto caso che e' un tetto piano. Anche l'occupazione di spazio quindi e' molto maggiore di quanto da me indicato. Inoltre il fastidio del torrino e' maggiore e' l'angolo va' riferito all'altezza totale del torrino di 3.8 metri. Quindi a meta' tetto e distanza di 8 metri dal torrino l'angolo libero arctg(3.8/8) = 25º circa, un valore ancora buono, se non fosse per la canna fumaria, inoltre mezzo tetto piano ancora non basta per 10 kWp, dovresti avvicinarti ancora al torrino.

                Quella canna e' veramente una iattura, l'impianto sarebbe tra due ombre.
                La prima cosa da fare e' verificare se e' possibile spostarla, o meglio mettere una derivazione ad altezza pavimento, la cosa migliore sarebbe spostarne la sezione verticale nel versante nord, magari abbassandola anche.
                Visto l'investimento per un impianto sui 10 kWp conviene pensarci, anche se ci fossero spese.

                ciao
                Solare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito, da ottobre 2010.
                Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra, da maggio 2011.

                Commenta

                • #9
                  Ho scaricato Sketchup e mi sono fatto una prima idea su come le ombre andrebbero a cadere.

                  La situazione da quello che ho visto permetterebbe al massimo di poter installare 3 Kw e non 6 esenti da ombra

                  Ho fatto dei test con il modulo skelion, e nella migliore delle ipotesi ( pannelli appoggiati per terra ), skelion mi ha proposto di sistemare una dozzina di pannelli della tipologia propostami, anche se non ho ben chiaro come valuta la posizione dei pannelli rispetto alle ombre.

                  Domani provero a fare un modello il piu' aderente possibile al tetto per valutarlo in maniera piu' precisa possibile.

                  Dato che ho poca esperienza nella valutazione delle ombre con sketchup per la posizione del sito quali sono le fasce orarie e giorni piu' critici da dover approfondire per avere un' idea di massima.


                  Grazie

                  Commenta

                  • #10
                    Tutto dipende da dove entra l'ombra, il giorno peggiore e' il solstizio di inverno dove si allunga a dismisura , ma il sole fa' una arco stretto , mentre d'estate l'ombra e' piu corta alle 13 ma il sole e' alto gia' prima di est e dopo ovest.... nel tuo caso ogni giorno dell'anno dara piu' o meno noia....
                    AUTO BANNATO

                    Commenta

                    • #11
                      Ciao

                      Ho fatto uno schema dell' edificio con sketchup e ne ho parlato con l' ingegnere che sta seguendo la cosa facendogli presente che da quanto visto con sketchup lo spazio libero completamente da ombre non sembrerebbe sufficente per i 5,98 kw proposti


                      Dallo schema con le ombre del 21 dicembre risulterebbe libera l' area rossa nell' immagine allegata( in metri le misure del segmento a lato dell' area libera ). Cosa ne pensate e' sufficente come superficie per i 26 pannelli schott da 230w poli per raggiungere i 5,98 kwp o ci saranno seri problemi perche' alcuni pannelli saranno in ombra?

                      Clicca sull'immagine per ingrandirla.  Nome: ombre.png  Visite: 1  Dimensione: 28.1 KB  ID: 1927491

                      Commenta

                      • #12
                        sicuro sia quella l'area disponibile?
                        a destra c'è un parapetto o cosa?
                        io ti consiglio di fare un'unica falda scarsamente inclinata facendo attenzione alle ombre e all'asse mediano dei pannelli, e di usare panelli ad alta efficienza, tipo gli ISTARSOLAR da 250 se EU o gli ZNshine da 270 se non EU (a meno che non vogliavfarti sunpower)... ti serviranno rispettivamente 40 oppure 37,5 m2 di FALDA PULITA per 6kwp
                        FV1 6,11 kwP su tettoia in lamellare, 45°Sud-Est, 11° tilt;26 S-Energy PA8-235,SOLAREDGE SE-6000 21/04/11
                        FV2 2,94 kwP su tetto piano, 55° Sud-Ovest, 20° tilt, 12 CNPV 245P REC, P.one 3.0 OUTD-IT-TL 29/06/12
                        FV3 19,60 kwP su tetto piano, 50° Sud-Est, 12° tilt, 80 CNPV 245P REC, Delta Solivia 20.0TL 26/06/12

                        Commenta

                        • #13
                          Bello studio, pero' dal punto di vista pratico secondo me sei fuori strada.

                          Quel che conta e' la produzione media annua, detto questo ne derivano alcune conseguenze.

                          La produzione di dicembre e' circa il 5 % di quella annua, cioe' la meno importante.
                          Per i sistemi in piano di solito si punta ad un valore minimo di produzione il 21 dicembre perche' non ci sono ombre, di conseguenza tutti gli altri mesi danno produzioni superiori in proporzione all'irradiazione. Quasi tutti i mesi saranno completamante liberi da autombreggiamenti.

                          Tu hai alcune ombre molto fastidiose, con la tua configurazione avresti ombre per tutti i mesi buoni, basta considerare che in estate il sole sorge a nord-est e tramonta a nord-ovest.

                          Probabilmente il compromesso migliore e' andare un po' piu' a sud, cioe' sporcare un po' la produzione invernale a beneficio di quella estiva.
                          Cosa dice il tuo ingegnere ?

                          ciao
                          Solare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito, da ottobre 2010.
                          Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra, da maggio 2011.

                          Commenta

                          • #14
                            Salve

                            Ho fatto presente al progettista la problematica delle ombre che potrebbero essere un problema, ma la sua risposta e' stata abbastanza generica dicendo che le ombre non sarebbero state un problema. Questo forse perche come suggerito da toninon ha intenzione di utilizzare la parte piu' a sud del tetto sacrificando la produzione inverane. Ancora non ho potuto vedere il progetto dato che e' sotto valutazione paesaggistica e non mi e' stata rilasciata una copia.

                            Grazie.

                            Commenta

                            Precedente template Succ.
                            Attendi un attimo...
                            X