Discussione: I° Compleanno Impianto

ciao Francesco59
te lo hanno già detto in tanti; ora provo anche io.
L'impianto in oggetto è stato allacciato entro la fine del 2010, quindi ricade nel 2° conto energia e il GSE gli ha già riconosciuto la tariffa incentivante.
Se guardi nella guida alla integrazione architettonica: Guide al Secondo Conto Energia (D.M. 19/02/2007) alla pagina 19 (27 di 47) troverai esempi di impianti totalmente integrati che, se fossero installati oggi, non lo sarebbero (anche perchè oggi non esiste più la voce). Alle pagine 33, 34 e 35 (40, 41 e 42 di 47) trovi esempi di impianti che NON hanno ricevuto la tariffa richiesta e le motivazioni (su queste pagine, quando uscì la guida oltre due anni e mezzo fa, ci furono pagine e pagine di commenti sul forum).
Anche io ho 2 impianti nel 2° CE, uno parzialmente integrato "classico" parallelo al tetto e un altro totalmente integrato (pergolato) che non sostituisce il materiale di copertura del tetto e non è complanare nè al tetto nè al pavimento; a me piace, ma ad altri non piace.... è una questione di gusti, ma rispettando tutte le regole del GSE ha ricevuto la totale integrazione. Se vuoi le immagini vai qui: Pergolato fotovoltaico .

[QUOTE=pox1964;119281224]se il gse glielo ha riconosciuto è come dice non siamo noi gli arbitri,io ho fatto una struttura sul tetto
in contropendenza e ho chiesto il non integrato ed è anche minore l'impatto paesaggistico


Caro pox1964....tralasciando il discorso che ognuno può farsi riconoscere dal GSE quello che vuole......nessuno ha chiesto
alcuna documentazione, ma Tu con quelle foto te la sentiresti di dire che si tratta di un impianto fotovoltaico
integrato architettonicamente????.
E secondo Te sarebbe possibile confrontare(di questo stiamo parlando) la producibilità di un impianto che pone i
moduli in sostituzione della copertura con uno come quello in foto????.
A Te e agli amici del forum l'ardua sentenza.
Buona notte
Francesco

Ok, l'impianto non e' neanche lontanamente integrato ma e' stato riconosciuto come totalmente integrato. La produzione, pero', rimane. Distratti dal tipo di integrazione, non ho capito se qualcuno ha gia' rilevato che i dati sono presi dall'inverter (un power-one) che in questo caso dovrebbero discostarsi (in eccesso) dalla produzione reale del contatore di circa l' 1%. Giusto Giobbe?

P.S. Io l'anno l'ho chiuso con una produzione di 8965kwh per 1499kwh/kwp.

Francesco qui comunque si parla di produzione, non di cavilli burocratici, l'impianto e' quel che e' ed ha effettivamente una resa favolosa ma perfettamente congrua con la sua esposizione.

@Giobbe70
Dalle foto si vede problema il problema del campanile. L'antenna dietro l'impianto non la vedo tanto bene per l'estate non ti da' ombra mattina e sera ?

Un'altra domanda tecnica, hai autombreggiamento tra le file in questi giorni ? Vedo che comunque hai i moduli posti orizzontalmente, quindi i problemi sarebbero limitati.

ciao

@toninon
l'antenna mi da un minimo ombreggiamento al tramonto solo in piena estate (pochi watt)
mentre l'ultima fila (seconda stringa) in questo periodo ha una leggera ombra fino le 10.30/11.00 di circa 150/200 watt (purtroppo lo spazio era quello...).
Se vuoi sul sito Benvenuti in CatrignanoMeteo il sito meteo della Grecìa Salentina nella sezione impianto fotovoltaico puoi vedere tutti i grafici (anche gionalieri) cosi puoi constatare quanto dico...

Saluti

Giobbe

francesco come hai intuito dal mio intervento e detto anche da altri così ha funzionato,oppure è anche
successo che si potevano fare impianti da 1 Mwp con una semplice dia mentre in altre parti dell'italia
facevano di tutto per ostacolarti ora hanno fatto delle correzioni ma si può dire che hanno chiuso la stalla
quando i buoi sono scappati visto che ormai siamo arrivati al tetto di spesa con poco più di metà della
potenza prevista