Discussione: Consigli componenti impianto 30kWp

Ciao a tutti,

sono in procinto di installare un impianto da 30kWp su un capannone;

ho due preventivi praticamente identici come prezzo ma la componentistica è diversa:

1)inverter solarmax o sma
pannelli next della ditta rem oppure avim della ditta aleo

2)inverter diehl modello ako 4300tl / 7200tl
pannelli italiani suncase mx 60 della mx group
pannelli prodotti in asia FVG energy spa modello FVG 60-156

Secondo voi qual'è il pacchetto migliore? Sbaglio o il n°1???

Grazie in anticipo!

Posso solo dirti che nella soluzione 1, l'inverter, per mia esperienza è migliore.
Quasi un anno, mai un problema e produzione ok, con pannelli trinasolar.

30kw in cessione totale o SSP?
se SSP tieni presente la denuncia UTF e lo sbttimento del registro...ti conviene restare a 20kwp!

In SSP.
Ho valutato anche tutto lo sbattimento ma alla fine vale la pena e forse riesco a montare anche il 34,5kWp dopo che hanno verificato bene le misure.
Utilizzo praticamente tutto o quasi quello che produco ed il 20 sarebbe poco.
Un'altra idea sarebbe montare il 20kWp intestato alla ditta ed il restante di 10/14 kWp ad una persona fisica ma non so se è possibile sullo stesso tetto.
Ma gli inverter della Diehl ne avete mai sentito parlare?
Grazie!

Dovrebbe essere possibile previo frazionamento del tetto, parte lo usa la ditta in proprietà (e SSP) e l'altra parte la persona fisica in comodato d'uso (e RID), ma non so quanto convenga...
hai valutato anche l'uso di altri pannelli, tipo gli ZNshine da 270w o addirittura i Sunpower da 327?

purtroppo gli installatori mi impongono di scegliere tra le marche che gestiscono;
- il primo è lo stesso che mi ha installato l'impianto a casa con materiali di ottima qualità e fanno solo sistemi di energie rinnovabili da + di 10 anni
- il secondo è nuovo e a parità di prezzo monta materiali meno "conosciuti" (anche asiatici xchè dice che usufruendo dei + 5 centesimi per lo smaltimento dell'ethernit non c'è convenienza a montare materiale della C.E.)ed il fotovoltaico non lo segue direttamente ma ha studi esterni.

Oltretutto il primo installatore dice di montare 1 max 2 inverter per tutto l'impianto (Solarmax o SMA) perchè a sua veduta rende di più
mentre il secondo vorrebbe montare 5 inverter Diehl perchè se se ne rompe uno ho sempre l'80% disponibile (dite che prevede rotture degli inverter implicitamente a questa scelta?)

Scelte difficili e per questo chiedo consiglio a chi ne sa + di me!

Grazie!!!!!

Originariamente inviata da Massi750

il secondo vorrebbe montare 5 inverter Diehl perchè se se ne rompe uno ho sempre l'80% disponibile

Ma hai anche probabilita' 5 volte piu' alte che ti si rompa un inverter.

Per un impianto cosi' due preventivi sono pochi.

ciao

Di preventivi ne ho fatti fare di + ma sinceramente di preparati ne ho trovati 3 ed alla fine solo 2 riescono a darmi tutte le risposte ai miei dubbi.
Certo che i Diehl non li avevo mai sentiti....eppure sul loro sito sembrano buoni prodotti.
Alla fine il secondo mi dichiara un rendimento inferiore del 12% e a sua veduta sono gli altri che hanno sparato alto.....potrebbe essere la componentistica a fare la differenza no?

Credo i Diehl siano considerati ottimi inverter in generale. Ecco una classifica di Photon in proposito: http://www.photon.info/AxCMSwebLive_...009_en_273.pdf, per gli specifici modelli non saprei.

Per il rendimento che dati ti hanno fornito ? Se indichi i dati completi di esposizione, localita', tipo montaggio ti si puo' dire qualcosa, altrimenti prova a verificare tu stesso con PVGis: PV potential estimation utility
Io suggerisco di impostare database: Climate-SAF, perdite generali 10 %.
Di solito nei calcoli di rendimento dei preventivi non si introducono correttivi per i componenti specifici. Se i rendimenti sono diversi hanno usato parametri di configurazione diversi.

ciao

Massi, ti sconsiglierei di mettere più di 3 inverter su quell' impianto. A parte ciò,mi sembra ti abbiano proposto pannelli non di prima scelta sul mercato. Gli inverter Diehl,comunque, sono fra i migliori

Originariamente inviata da toninon

Ecco una classifica di Photon in proposito: http://www.photon.info/AxCMSwebLive_...009_en_273.pdf,

Quella classifica e' vecchia , e io consiglierei di non guardarla , mancano completamente inverter di ultima generazione nella fascia che interessa a massi cioe' =>10K , cioe' gli SMA Tripower, i Danfoss TLX , i KACO tutti inverter con rendimento superiore al 97% .
Io ti consiglierei o 2 Danfoss TLX 15K o 3 da 10 , in entrambi i casi hai 6 MPPT quindi suddivisione perfetta del campo FV , i miei due 10K hanno rendimenti sempre attorno al 98% inverter piu' piccoli non possono avere quei rendimenti.
Ma prendi in considerazione anche gli SMA , alla fine i soldi sono tuoi e l'impianto te lo fai montare con quello che vuoi te .

rieccomi;

l'esposizione è sud-ovest, inclinazione pannelli 7/8° orientamento 25°.

Il comune è Pedrengo (Bg).

Altra diversità tra i preventivi è la perdita; un installatore mi da 25% di perdite il secondo 16%; ovviamente sono le perdite generali che si differenziano.
Riassumendo:

uno 5 inverter Diehl e pannelli Suncase MX60 (forse se riesce Sharp)e mi dice che l'impianto da 35kWp produce 31/32000 kWh (dato recuperato da PVGis) ,

il secondo 1 inverter SMA e panelli Aleo e mi dice che produce 37/38.000kWh (esperienza decennale di installazioni simili)....una bella differenza...

Bhò, davvero non riesco a capire quale sia meglio..

Grazie a tutti per il prezioso aiuto dato fin'ora!

Con i tuoi dati, utilizzando il DB Climate-SAF e perdite del 10 % il tuo impianto da 35 kWp mi risulta oltre il 41000 kWh/anno. Se metto perdite 16 % mi viene 38000 e rotti, come il secondo installatore.
Ma come giustificano l'utilizzo di coefficienti di perdita cosi' alti ? Specie il secondo.
Un dubbio maligno, magari teme che il suo impianto faccia schifo.

Scherzi a parte, devono chiarire perche' utilizzare perdite cosi' alte, altrimenti sembra vogliano mettere le mani avanti.
A volte il DB di PVGis non risponde esattamente alla realta', questa sarebbe l'unica giustificazione per aumentare un po' i coefficienti, ma non arrivare al 25 %. Se invece ci sono ombre e' un altro discorso.

ciao

Con la sostituzione ethernit è vero che perdi il 10% per la produzione europea (mi meraviglia che uno che ha 10 anni di esperienza non sappia questo !). Sicuramente voto Spider perchè più MPPT hai e più rende l'impianto ma è anche vero che aumentano i costi se si utilizzano più inverter , perchè hai più sezionamenti (più stringhe etc) però è verissimo che in caso di guasto hai sempre una grossa parte dell'impianto in uso . Io metto sempre produzioni basse perchè lavoro (anche) per una banca e la logica è di far quadrare i conteggi con produzione intorno al 1050kwh per kwp installato. Se i conti quadrano con poca resa (anno piovoso esempio 2010) a maggior ragione saranno validi per anni come il 2011 (anno ottimo per i miei clienti).

Buonasera vorrei un chiarimento,Il mio cliente vorrebbe realizzare sul suo terrazzo un impianto fotovoltaico. Parte dell'impianto risulterà su edificio e parte su tettoia. Per non entrare in materia di UTF vorrebbe che un impianto da 14 kw fosse intestato a lui come persona fisica e l'altro da 12 kw fosse intestato all'azienda. Ovviamente il cliente nello stesso stabile possiede due contatori con due pod distinti. È possibile fare tale operazione? In realtà sul dm 5 maggio 2011 a pag 18 parla di norme anti frazionamento (ma non comprendo bene)si riferisce a persone giuridiche, nel mio caso avrei una persona fisica ed una giuridica..Attendo notizie e grazie in anticipo