Tweet
Buondi' a tutti;
Un agricoltore affitterebbe la propria stalla posta a 1100 m slm zona Prov. di Messina (naturalmente vuole affittare tutta la copertura e non solo la falda con orientazione ottimale);
Le falde sono una con tilt 10° e azimuth 45°,
l'altra con tilt 10° e azimuth -135°;
Per la prima falda ho con il programma Pvgis 1390 Kwh/Kwp;
Per la seconda falda 1270 Kwh/Kwp;
Per il calcolo ho impostato perdite totali 21%, montaggio integrato e moduli Monocristallini;
Secondo voi si andrebbe incontro a scarsi rendimenti per presenza banchi di nebbia, nuvolosità accentuata rispetto a zone costiere , basse temperature o come dice qualcuno gli impianti in alta quota producono di piu' perche' i moduli scaldano meno ed il cielo e' piu' terso;
Inoltre bisogna usare per forza due inverter o anche uno centralizzato se la caverebbe con 1 MPP?
Grazie
Un agricoltore affitterebbe la propria stalla posta a 1100 m slm zona Prov. di Messina (naturalmente vuole affittare tutta la copertura e non solo la falda con orientazione ottimale);
Le falde sono una con tilt 10° e azimuth 45°,
l'altra con tilt 10° e azimuth -135°;
Per la prima falda ho con il programma Pvgis 1390 Kwh/Kwp;
Per la seconda falda 1270 Kwh/Kwp;
Per il calcolo ho impostato perdite totali 21%, montaggio integrato e moduli Monocristallini;
Secondo voi si andrebbe incontro a scarsi rendimenti per presenza banchi di nebbia, nuvolosità accentuata rispetto a zone costiere , basse temperature o come dice qualcuno gli impianti in alta quota producono di piu' perche' i moduli scaldano meno ed il cielo e' piu' terso;
Inoltre bisogna usare per forza due inverter o anche uno centralizzato se la caverebbe con 1 MPP?
Grazie
Commenta