Album Fotografico delle installazioni assurde. - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Album Fotografico delle installazioni assurde.

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Album Fotografico delle installazioni assurde.

    Apro come anticipato questa discussione come album fotografico, degli impianti che si possono trovare in giro, per commentare gli errori palesi o meno, in modo da non cadere in errori simili.

    Le foto potranno essere di impianti propri o visti "in giro", segnalando louogo (no indirizzi o simili) e almeno esposizione dei pannellli per una corretta valutazione.

    Ciao
    49,68 kWp CT 216 Trinasolar tsm-pc05 / Solarmax 50TS / 80° est-nord-est 12° inclinazione
    50,6 kWp SSP 220 Trinasolar tsm-pc05 / Solarmax 50TS / 260° ovest-sud-ovest 12° inclinazione

  • #2
    Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   02102011102.jpg 
Visite: 1 
Dimensione: 932.1 KB 
ID: 1929675
    Abbiategrasso, esposizione dei pannelli a sud.

    Credo che chi ha venduto l'impianto, non sappia cosa siano le ombre....
    49,68 kWp CT 216 Trinasolar tsm-pc05 / Solarmax 50TS / 80° est-nord-est 12° inclinazione
    50,6 kWp SSP 220 Trinasolar tsm-pc05 / Solarmax 50TS / 260° ovest-sud-ovest 12° inclinazione

    Commenta


    • #3
      Beh, dai..... in fondo, su 16 pannelli visibili ben due (forse 3) sembrano completamente liberi da ombre.....

      Commenta


      • #4
        Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   02102011104.jpg 
Visite: 1 
Dimensione: 781.3 KB 
ID: 1929676

        Altro esempio, di ombre non contemplate, ma meno grave del precedente.
        Sempre abbiategrasso con esposizione a sud.
        49,68 kWp CT 216 Trinasolar tsm-pc05 / Solarmax 50TS / 80° est-nord-est 12° inclinazione
        50,6 kWp SSP 220 Trinasolar tsm-pc05 / Solarmax 50TS / 260° ovest-sud-ovest 12° inclinazione

        Commenta


        • #5
          sarebbe meno grave se abbatte (o "bonsaizza") l'abete, altrimenti in inverno.......

          Commenta


          • #6
            Beh....magari il primo ha un Solaredge o simili e l'impianto va bele lo stesso...solo i 3 pannelli nalla falda in basso li avrei messi quanto + lontano dal muro! Il secondo mi pare ben + grave, ilpannello dietro il comignolo è SEMPRE in ombra! Non sarebbe stato meglio metterlo + in basso a destra?
            FV1 6,11 kwP su tettoia in lamellare, 45°Sud-Est, 11° tilt;26 S-Energy PA8-235,SOLAREDGE SE-6000 21/04/11
            FV2 2,94 kwP su tetto piano, 55° Sud-Ovest, 20° tilt, 12 CNPV 245P REC, P.one 3.0 OUTD-IT-TL 29/06/12
            FV3 19,60 kwP su tetto piano, 50° Sud-Est, 12° tilt, 80 CNPV 245P REC, Delta Solivia 20.0TL 26/06/12

            Commenta


            • #7
              Originariamente inviato da Schillo Visualizza il messaggio
              Sempre abbiategrasso
              Azzo... deve essere un bel posto di scienziati !!!
              Sara' mica il Vate(r) del solare ?!
              AUTO BANNATO

              Commenta


              • #8
                Anche se avesse microinverter per ogni pannello, e ogni pannello rendesse al massimo delle sue possibilità, nel complesso l'impianto credo che renda al massimo al 50% delle sue possibilità.

                Nel secondo caso, sembrerebbe essere meno grave, ma in inverno il pino da molto fastidio, e il pannello dietro al comingolo sarebbe soleggiato solo all'alba...

                Ma altre foto non ne avete?
                49,68 kWp CT 216 Trinasolar tsm-pc05 / Solarmax 50TS / 80° est-nord-est 12° inclinazione
                50,6 kWp SSP 220 Trinasolar tsm-pc05 / Solarmax 50TS / 260° ovest-sud-ovest 12° inclinazione

                Commenta


                • #9
                  Dai confessa, schillo, li hai fatti tu questi impianti....
                  Oltretutto nel #2 i pannelli sono rivolti verso il sopraggiungere delle ombre nel peggiore dei modi, parlo dei 3 in basso a sx.
                  Il mio primo impianto FTV online
                  dalle 06:00 alle 22:00
                  Il mio primo impianto FTV su rendimento-solare.eu
                  Il mio secondo impianto FTV su rendimento-solare.eu
                  Il mio terzo impianto FTV su rendimento-solare.eu

                  Commenta


                  • #10
                    Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   2012-03-12-007.jpg 
Visite: 1 
Dimensione: 964.9 KB 
ID: 1929737
                    Ossona
                    Esposto praticamente ad Est pieno, unico appunto da fare, è che le 2 fascie di pannelli installati in modo intelligente tra gli abbaini, invece di farli di 3 file, li avrei fatti di 2, e le due file restanti, le avrei installate sulla prima parte del tetto (a sinistra nella foto) che non subisce mai ombreggiamenti
                    49,68 kWp CT 216 Trinasolar tsm-pc05 / Solarmax 50TS / 80° est-nord-est 12° inclinazione
                    50,6 kWp SSP 220 Trinasolar tsm-pc05 / Solarmax 50TS / 260° ovest-sud-ovest 12° inclinazione

                    Commenta


                    • #11
                      Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   2012-03-12-008.jpg 
Visite: 1 
Dimensione: 917.6 KB 
ID: 1929738
                      Legnano
                      Esposto a Sud-Ovest pieno
                      Non hanno tenuto conto delle ombre al mattino della parte alta della casa, e soprattutto i pannlli dietro al comignolo
                      49,68 kWp CT 216 Trinasolar tsm-pc05 / Solarmax 50TS / 80° est-nord-est 12° inclinazione
                      50,6 kWp SSP 220 Trinasolar tsm-pc05 / Solarmax 50TS / 260° ovest-sud-ovest 12° inclinazione

                      Commenta


                      • #12
                        Questi sono alcuni impianti vicino casa mia....
                        Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   Cattura 2.PNG 
Visite: 1 
Dimensione: 193.0 KB 
ID: 1929844


                        Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   Cattura3.PNG 
Visite: 1 
Dimensione: 168.4 KB 
ID: 1929845

                        Del primo (un 20kwp del primo conto energia) si può parlare del discutibilissimo impatto estetico, oltre al fatto che hanno scelto il lato + lungo per inclinare la struttura (che quindi si alza di +) e si sono messi a 55° sudovest invece che 35° sudest...ma saranno scelte... Quello che però non capisco assolutamente sono i 2 impianti messi + a est sulla mappa
                        Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   Cattura.jpg 
Visite: 1 
Dimensione: 117.3 KB 
ID: 1929843
                        Sono orientati ESATTAMENTE come il PRIMO, solo che qui non abbiamo nè tettoie, nè parallelismo coi muri, nè massimizzazione dello spazio, nè sud pieno, sono stati messi così apparentemente perchè così era orientato l'altro!!!!
                        ma una bussola o una mappa non ce l'avevano???
                        FV1 6,11 kwP su tettoia in lamellare, 45°Sud-Est, 11° tilt;26 S-Energy PA8-235,SOLAREDGE SE-6000 21/04/11
                        FV2 2,94 kwP su tetto piano, 55° Sud-Ovest, 20° tilt, 12 CNPV 245P REC, P.one 3.0 OUTD-IT-TL 29/06/12
                        FV3 19,60 kwP su tetto piano, 50° Sud-Est, 12° tilt, 80 CNPV 245P REC, Delta Solivia 20.0TL 26/06/12

                        Commenta


                        • #13
                          Schillo...
                          E se un proprietario degli impianti citati( con foto) da te si arrabbia...?
                          Si puo fare una cosa simile ?
                          4.25 kWp - 18 pannelli trina solar da 235 w-Posizionato sul terreno: Pistoia Lat 43°49'
                          Inverter Aurora Power One P V I 4.2 -
                          Azimut 15° sud est-tilt 30.

                          Commenta


                          • #14
                            @ jump: sinceramente non mi sembra ci siano errori grossolani che inficiano la produzione.

                            @ marcoalderotti: non ho messo indirizzi o altri elementi identificativi, quindi non sto violando nessuna legge sulla privacy, sono le stesse foto che troveresti su google maps, e li avresti anche l'indirizzo.

                            Se si arrabbiano, spero che lo facciano con il loro installatore.
                            49,68 kWp CT 216 Trinasolar tsm-pc05 / Solarmax 50TS / 80° est-nord-est 12° inclinazione
                            50,6 kWp SSP 220 Trinasolar tsm-pc05 / Solarmax 50TS / 260° ovest-sud-ovest 12° inclinazione

                            Commenta


                            • #15
                              ah, no?
                              Io mi riferisco agli altri 2, quelli sulla mappa a destra...che senso ha orientarli a sudovest???? il terrazzo è totalmente sgombro e non si sono neanche allineati ai muri! secondo te non influisce sulla produzione?
                              FV1 6,11 kwP su tettoia in lamellare, 45°Sud-Est, 11° tilt;26 S-Energy PA8-235,SOLAREDGE SE-6000 21/04/11
                              FV2 2,94 kwP su tetto piano, 55° Sud-Ovest, 20° tilt, 12 CNPV 245P REC, P.one 3.0 OUTD-IT-TL 29/06/12
                              FV3 19,60 kwP su tetto piano, 50° Sud-Est, 12° tilt, 80 CNPV 245P REC, Delta Solivia 20.0TL 26/06/12

                              Commenta


                              • #16
                                tutto il mondo è paese pensa che ho letto che a Larry Hagman jr di dallas in california hanno fatto un
                                50 kwp orientato a nord con gli inverter sotto il sole pare che l'impianto ha dei problemi di resa

                                Commenta


                                • #17
                                  Influirà anche, ma non un errore grave e soprattutto grossolano
                                  49,68 kWp CT 216 Trinasolar tsm-pc05 / Solarmax 50TS / 80° est-nord-est 12° inclinazione
                                  50,6 kWp SSP 220 Trinasolar tsm-pc05 / Solarmax 50TS / 260° ovest-sud-ovest 12° inclinazione

                                  Commenta


                                  • #18
                                    oddio se c'è la possibilità perchè non orientarli perfettamente a sud?
                                    Poi magari ci sono motivazioni che non conosciamo, ma per i dati che abbiamo sembra abbastanza "pittoresca" come installazione
                                    5,98 KWp - 26 pannelli X-Group XG60P 230 Wp poly - Inverter Power-One Aurora PVI-6000-OUTD-IT
                                    Monitoraggio:
                                    SolarLog 300 (produzione + consumo tramite contakw S0) + Tablet
                                    Azimut 0° Sud / Tilt 18° - Connesso il 13/02/2012 - 4° CE --- Frassineto Sun Factory

                                    Commenta


                                    • #19
                                      Pittoresca, è pittoresca... Avranno avuto i loro motivi, la produzione in effetti potrebbe subire qualche calo rispetto all'orientamento sud, però è il minore dei mali.
                                      Meglio un sud-ovest ben fatto, che un sud perfettamente esposto.... all'ombra
                                      49,68 kWp CT 216 Trinasolar tsm-pc05 / Solarmax 50TS / 80° est-nord-est 12° inclinazione
                                      50,6 kWp SSP 220 Trinasolar tsm-pc05 / Solarmax 50TS / 260° ovest-sud-ovest 12° inclinazione

                                      Commenta


                                      • #20
                                        scusate se mi inserisco, ma le foto postate assomigliano vagamente alla situazione del mio tetto: ho una falda completamente a sud ma purtroppo con 2 grossi abbaini che riducono la superficie a disposizione e fanno ombra all'alba e al tramonto. I tecnici finora interpellati (una decina) mi hanno detto tutti che 3 kwp si riescono a mettere, soprattutto se utilizziamo pannelli sanyo e, forse, microinverter e se i pannelli vengono posizionati verso il colmo del tetto dove le ombre quasi non incidono. Ovviamente i pannelli più in basso saranno ombreggiati, ma tutti mi hanno detto che qs ombreggiamento non impedisce di molto la produzione. Uno studio mi ha addirittura fatto un'analisi molto dettagliata con le ombre in tutti i mesi dell'anno a mezzogiorno (nessuna ombra), e dell'andamento delle ombre dall'alba al tramonto il 21 dicembre ed il 21 giugno: da qs studio si evince che avrò una perdita di irraggiamento del 17% in dicembre e del 14% in giugno. Posso inserire una foto, ma non si capisce molto poichè il tetto è nascosto da una casa in primo piano e da un albero, cmq è quello con gli abbini. La foto è di un paio di settimane fa verso le 18.30/19 si ved un pò di ombra che l'abbaino a destra crea nella parte centrale...tengo molto al vostro parere, sono in procinto di decidere, ma queste foto ed i vostri commenti mi hanno un pò demoralizzato...
                                        grazie
                                        simonaClicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   PICT0003.JPG 
Visite: 1 
Dimensione: 1.18 MB 
ID: 1930180
                                        impianto sunpower 2,943 Kwp, inverter sunsys socomec 3954+GK
                                        allacciato il 26/06/2012

                                        Commenta


                                        • #21
                                          Simo apri una discussione apposita, per gestire le ombre ci sono alcuni accorgimenti da non trascurare nella scelta dei componenti. Vedrai che i consigli arriveranno.

                                          ciao
                                          Solare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito, da ottobre 2010.
                                          Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra, da maggio 2011.

                                          Commenta


                                          • #22
                                            schillo visto che sei dalle mie parti ( ho visto una foto di legnano ), prendi la strada che da olgiate olona va a prospiano , mentre scendi ti guardi a dx e vedi un mega impianto su tetto , ci saranno il 10 % dei pannelli SEMPRE IN OMBRA , il 30% in ombra per tre mesi l'anno e il resto lavora mi piacerebbe sapere che resa del c-----o ha l'impianto

                                            Commenta


                                            • #23
                                              Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   P3280170.jpg 
Visite: 2 
Dimensione: 781.8 KB 
ID: 1930201
                                              Prov. di Brescia...
                                              Falda est, pannello a ridosso del camino...ombra presente perennemente almeno su un pannello per tutto il giorno.....
                                              mpa-engineering
                                              59,04 kwp - pannelli Heliosphera HS120w micromorph - inverter Diehl Ako 100 CS. azimut 0°, tilt 15°

                                              Commenta


                                              • #24
                                                Questa non e' assurda, solo un po' difficile ma probabilmente accettabile. Naturalmente prendendo gli opportuni accorgimenti per gestire le ombre parziali.
                                                Spiacevole anche l'ombra dell'antenna, anche se e' ad ovest.

                                                ciao
                                                Solare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito, da ottobre 2010.
                                                Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra, da maggio 2011.

                                                Commenta


                                                • #25
                                                  Originariamente inviato da Schillo Visualizza il messaggio
                                                  [ATTACH=CONFIG]22330[/ATTACH]LegnanoEsposto a Sud-Ovest pieno
                                                  questo impianto volevo segnalarlo io... ogni volta che passo in quella strada mi verrebbe voglia di fermarsi, suonare il campanello e chiedere chi ha progettato l'impianto.

                                                  Commenta


                                                  • #26
                                                    Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   tettosc1 005.jpg 
Visite: 4 
Dimensione: 791.9 KB 
ID: 1930211Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   tettosc 005.jpg 
Visite: 3 
Dimensione: 668.7 KB 
ID: 1930212mi dispiace ma per il momento quello che segnalai io li batte tutti
                                                    da notare che la foto è scattata da un palazzo di 9 piani

                                                    Commenta


                                                    • #27
                                                      Per il momento stai vincendo... ma non è detto che alla fine la vittoria sarà tua.

                                                      Commenta


                                                      • #28
                                                        mi può battere solo qualcuno che ha fatto l'impianto dentro la pineta,cosa si vince il modulino doro

                                                        Commenta


                                                        • #29
                                                          Passo spesso vicino a questo paesino del mugello ; era da tempo che volevo fotografare questo impianto , non ho centrato per bene e la strada principale e' lontana , i pannelli sono a sx nella foto , e la foto e' fatta circa da NO verso SE , poi ho guardato anche con googlemap e trovo esposizione NO (come piu' o meno avevo intutito) con verso S si vede che c'e' il muro dell'altra casa piu' alto e ravvicinato a meno di 1mt , e scopro che sulla sulla falda opposta ci sono 6 pannelli verso SE , ora qualcuno mi spiega cosa producono i 10 a NO con un muro a SUD che li copre anche a mezzogiorno ? e poi come saranno connessi : 6 su un MPPT e 10 sull'altro (se inverter a 2 mppt) o visto il progetto i 6 a SE sono in serie a 2 a NO


                                                          Mi piacerebbe sapere : la produzione prevista e quella che realizza un impianto siffatto
                                                          AUTO BANNATO

                                                          Commenta


                                                          • #30
                                                            Salve ragazzi, m'inserisco anch'io in questa discussione perché ha anche un suo lato comico (oltre al tragico), io intorno casa mia sono circondato da impianti FTV ma non ho possibilità di fotografare direttamente i tetti di costoro, in compenso vi posto la foto di maps che parla da sola
                                                            File allegati
                                                            Shott Solar poly225 2,92KW 13 moduli da 225W 60 Cells Per Module, inverter Power One Aurora PV-I 3.0, Azimut 180° Tilt 20.86448°, Solare Termico IRPEM HEAT PIPE 150L, Abitazione in Classe "A" certificata sino al 2025.

                                                            Commenta

                                                            Attendi un attimo...
                                                            X