Allora avete preso il solaredge per vedere il giochino dei grafici e adesso vieni a scrivere che non sono attendibili ? ma dai !

Eppoi : in una giornata perfettamente serena , tra un minuto e l'altro non c'e' nessuna variazione......

ho fatto il raffronto mensile 1 inverter 92,9 stringa più lontana 40 mt modulo più lontano e inverter
2 inverter 93,8 28 mt ritengo probabile che la cdt influisca per più del 2 % cavo pannello 2x1 mt
cavo PB idem raddoppio del circuito

vorrei vedere la produzione annua di un inverter che garantisce il 97% di rendimento montato sul "labirinto" di casa mia....
(giusto per darvi un'idea anche il tetto dal quale è stata scattata la foto per più di 3 mesi di pomeriggio ha ombreggiato la prima fila di moduli in basso a dx)
i grafici saranno pure un giochino, ma servono e non poco....
per quanto riguarda i dati non attendibili, pox ha semplicemente detto che nell'ora di accensione e in quella di spegnimento il valore dell'energia in ca è superiore a quella in cc: il dato importante è la somma giornaliera perchè i grafici hanno una sorta di adeguamento ogni 15 min (basta vedere il grafico della potenza in ca sul pannello di controllo che si aggiorna ogni 15 minuti facendo una media, mentre nella sezione grafico viene visualizzato con gli aggiornamenti reali ogni 5 min). comunque, spider, due considerazioni: noi dobbiamo ringraziare il "colpevole" di qualche malfunzionamento perchè è la stessa solaredge che ci dà i dati sui quali stiamo discutendo; secondo, sempre per "colpa" di solaredge noi possiamo più o meno calcolare il rendimento complessivo del nostro impianto mentre non mi sembra sia possibile fare la stessa cosa con altri inverter che dicono di rendere 95, 96, 97... o sbaglio?