Le specifiche dei due dispositivi danno come rendimento tra produzione AC e DC intorno al 98% con un minimo del 95%.
Il PVI 3.0 (WR2) è sempre stato nei limiti da quando ho installato l'impianto il 19/10/11, mentre il PVI 2000 (WR1) è partito con un misero 88% medio, tanto che in accordo con il fornitore dell'impianto è stato sostituito il 12/04/12 ed ora funziona mediamente al 92%.
Le mie domande da non specialista:
allego i dati rilevati a mano su inverter dopo sostituzione e prima della sostituzione ( il contatore CE come produzione dà stessi dati inverter più o meno 2%).
Il PVI 3.0 (WR2) è sempre stato nei limiti da quando ho installato l'impianto il 19/10/11, mentre il PVI 2000 (WR1) è partito con un misero 88% medio, tanto che in accordo con il fornitore dell'impianto è stato sostituito il 12/04/12 ed ora funziona mediamente al 92%.
Le mie domande da non specialista:
- perchè il primo PVI 2000 mediamente a 88% fisso
- perchè il nuovo PVI 2000 mediamente a 92% fisso
- perchè il primo PVI 3.0 sempre > 95% fisso
- una differenza del 3% dal minimo specificato per 20 anni sono significativi
allego i dati rilevati a mano su inverter dopo sostituzione e prima della sostituzione ( il contatore CE come produzione dà stessi dati inverter più o meno 2%).
Commenta