Fronius IG Plus 120 vs Aurora power one 10.0 - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Fronius IG Plus 120 vs Aurora power one 10.0

Comprimi
X
Comprimi
 
  • Pagina di 1
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
Precedente template Succ.
  • #1

    Fronius IG Plus 120 vs Aurora power one 10.0

    Salve a tutti!
    Sto per allacciare il mio impianto da 10 KW! Io abito nelle zone interne della sicilia e quindi c'è davvero sempre tanto sole!
    Il mio impianto è composto da 48 pannelli "centrosolar S210M50"
    Nel preventivo avevo fatto mettere come inverter il "Fronius IG Plus 120"!
    Invece mi hanno montato il "power one aurora 10.0"!
    So che anche il secondo è buono perché a casa ho un impianto di 4,5 KW con inverter "aurora" ma se voglio posso farmelo cambiare con il fronius visto che da contratto c'era quello!
    Vorrei sapere da qualcuno più esperto di me qual'è meglio fra i due considerando:
    -la marca dei pannelli e il fatto che sono monocristallini
    -il fatto che c'è sempre sole e caldo
    -e che il fronius ha il trasformatore e l'aurora no
    Grazie in anticipo per le risposte!
    Tag: Nessuno
  • #2
    Il PO ha il 97,8% (max) di efficienza di conversione DC/AC, contro il 95,5% (max) del Fronius. Visto che la garanzia è per entrambi di 10 anni, direi che non c'è storia.
    A meno di esigenze particolari che richiedano il trasformatore, ma visto che te lo hanno gia montato non credo serva, in condizioni ottimali il PO produce il 2% in più del Fronius.
    http://fabiusmontana.dtdns.net/123solar/index_mono.php

    Commenta

    • #3
      Grazie per la risposta!
      Per la garanzia ho fatto l'estensione fino a 20 anni!
      Quali potrebbero essere le esigenze particolari che richiedono il trasformatore?

      Commenta

      • #4
        Cito le risposte sull'argomento in altri thread:

        Originariamente inviato da mathesis Visualizza il messaggio
        Quelli senza trasformatore hanno un'efficienza maggiore...quelli con trasformatore sono da utilizzare quando i pannelli richiedono per il corretto funzionamento una polarità a terra e, ovviamente quando lo richiedono le normative.
        Ciao
        Don
        Originariamente inviato da rob74 Visualizza il messaggio
        Senza trasformatore (TL)
        + Maggior rendimento;
        + Minor costo di acquisto (di solito, non sempre);
        + Minor peso;
        + Minori dispersioni termiche;
        - maggiori problemi di disturbi sulla linea (componenti CC immesse);
        - differenziali più alti (min 0,3A tipo A);
        - assenza di isolamento galvanico tra CC e CA;
        - necessità di garantire isolamento galvanico con trafo esterno se P>20kWp;

        Per considerare quelli con i trasformatori metti il + al posto del - e viceversa.

        Le diversità sono comunque maggiori ed è una scelta che deve fare il progettista non tu.
        Originariamente inviato da rob74 Visualizza il messaggio
        Non è solo una questione di costi/rendimenti.

        Gli inverter TL (Trasformer Less ovvero quelli senza trasformatore) possono dare dei problemi se installati in ambienti con automazioni (PLC, attuatori, trasduttori, ecc.) o comunque con molti apparati elettronici per via delle componenti di continua che fanno passare.

        L'impossibilità di realizzare una rete IT in CC poi li rende, secondo me, poco consigliabili se le tratte DC sono incassate nelle pareti come spesso succederà negli impianti con obbligo edilizio e/o sulle nuove costruzioni.

        La scelta va fatta quindi anche valutado il sito di installazione e non solo sulla base del quanto mi costa e quanto mi produce.
        http://fabiusmontana.dtdns.net/123solar/index_mono.php

        Commenta

        • #5
          Ancora grazie! Direi che senza trasformatore è ottimo per me visto che sarà installato in una casa di campagna senza altri strumenti elettronici e le normative non obbligano ad avere il trasformatore!

          Commenta

          • #6
            Primi dati! L'impianto è entrato in funzione il 18 marzo! Fino ad oggi ha prodotto una media di 50 KWh al giorno! Direi che va benone!

            Commenta

            Precedente template Succ.
            Attendi un attimo...
            X