confronto rendimento nuovo impianto integrato innovativo con parzialmente integrato - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

confronto rendimento nuovo impianto integrato innovativo con parzialmente integrato

Comprimi
X
Comprimi
 
  • Pagina di 1
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
Precedente template Succ.
  • #1

    confronto rendimento nuovo impianto integrato innovativo con parzialmente integrato

    Salve,
    ho due impianti che hanno la stessa identica esposizione (ovest) e lo stesso identico tilt

    inpianto1: n. 19 pannelli SPS (policristallino) inverter SMA 4000 parzialmente integrato potenza 4,37 Kwp anno 2010
    impianto2: n. 20 pannelli Solon Black (monocristallino) inverter SMA 5000 integrato innovativo potenza 4,9 Kwp anno 2013

    quindi: l'impianto2 ha il 12,13% in più di potenza ma rende (secondo i dati giornalieri) dal 8% al 10% in più,e anzi,
    nelle giornate nuvolose rende ancora meno (naturalmente sempre in proporzione)

    Tenendo presente che l'impianto2 e anche di un paio d'anni e qualche mese più giovane ed è pure monocristallino
    non dovrebbe rendere di più ??

    Qualcosa non mi torna, qualcuno ha dei suggerimenti?
    Grazie. saluti.
    Abitazione prov. Vicenza (zona E), FV da 4,37 Kwp (2° C.E.) parzialmente integrato, FV DA 4,9 Kwp (5° C.E.) integrato innovativo, pdc acs Nuos 250.
    Tag: Nessuno
  • #2
    L'integrato innovativo ha una capacità di smaltimento del calore nettamente inferiore ad un' impianto sopra falda , quindi quei punti percentuali che noti come differenza sono principalmente dovuti a quello (magari avranno anche il coefficiente di pmax per °C diverso).
    FW 3KWp:12 Panasonic VBHH250AE01+PVI 3000-OUTD
    Azimut +5;Tilt 30° connesso 19/06/2012-Udine

    Commenta

    • #3
      Grazie colisosun, non pensavo ad una differenza così marcata anche perchè si è verificata anche in giornate non
      particolarmente calde (anzi !). Quindi mi devo aspettare un ulteriore calo andando incontro all'estate.
      Potrebbe centrare il fatto che l'impianto ha una linea lunga 50 metri per arrivare al contatore di scambio?
      Abitazione prov. Vicenza (zona E), FV da 4,37 Kwp (2° C.E.) parzialmente integrato, FV DA 4,9 Kwp (5° C.E.) integrato innovativo, pdc acs Nuos 250.

      Commenta

      • #4
        E' da tenere in considerazione anche quello. Tante piccole cose fanno quei punti percentuali di perdite che fanno la differenza che hai rilevato , comunque la migliore tariffa incentivante dovrebbe ampiamente compensare la non ottimale produzione.
        FW 3KWp:12 Panasonic VBHH250AE01+PVI 3000-OUTD
        Azimut +5;Tilt 30° connesso 19/06/2012-Udine

        Commenta

        • #5
          Dipente (tanto) da come ti hanno connesso i pannelli , dacci piu' info , il 1° sicuramente ha due stringhe separate 10 +9 , il secondo 10+10 in parallelo o separate ?
          e il modello dell'inverter e' il TL ?
          AUTO BANNATO

          Commenta

          • #6
            Ciao Spider, purtroppo non sono un tecnico ti posso dire questo:
            E' come hai dettu tu 10+9 e 10+10 le stringhe da quello che ho capito
            "dovrebbero" essere separate perché in tutte e due gli impianti una stringa
            al mattino va leggermente in ombra, ci sono in tutte e due gli impianti
            quattro fili che arrivano agli inverter, sul display dell'inverter vengono
            valorizzati i valori delle due stringhe, l'installatore è lo stesso per tutti e due.
            Ti dico anche che le ombre al mattino sono uguali, ma non penso che centri
            perchè la differenza di produzione c'è anche il pomeriggio quando gli impianti
            sono in pieno sole. Gli impianti immettono su due contatori differenti ma sulla stessa fase
            gli inverter sono tutti e due TL
            Se vuoi sapere altro... Ciao.
            Abitazione prov. Vicenza (zona E), FV da 4,37 Kwp (2° C.E.) parzialmente integrato, FV DA 4,9 Kwp (5° C.E.) integrato innovativo, pdc acs Nuos 250.

            Commenta

            • #7
              Lo devi dire te come sono connessi , io non ci giurerei che il secondo te lo hanno fatto con stringhe separate risparmiava 1 scaricatore in parallelo, dicci se sul display vedi due tensioni sul lato pannello...
              poi a parte questo c'e' il mismatch dei pannelli , dubito che gli installatori scelgano accuratamente ,i pannello da mettere in serie , sulla corrente CC , e' tutto lavoro in piu e a loro non importa niente , invece avere 20 pannelli potresti trovarti ad avere il peggiore con corrente di 7,5A e il migliore 8A se vengono messi insieme i 9 migliori con il peggiore tutti avranno la corrente di 7,5 perdendo mediamente quel 2-3% ....

              poi sicuro di avere ombre perfettamente uguali stesso tempo , stessa superficie , etc ?!

              Aggiungo oltre naturalmente al fatto che e' integrato , come ha scritto colisosun......

              e ormai che ci sono , c'e' anche un errore nelle misure degli inverter, quello che fa fede alla fine sono i contatori.....
              Ultima modifica di spider61; 13-05-2013, 09:09.
              AUTO BANNATO

              Commenta

              • #8
                Spider, scusa se ne approfitto in privato ti ho mandato lo schema elettrico
                (non so se è il caso di pubblicarli non vorrei che l'installatore gli riconoscesse)
                Si riesce da quelli risalire al discorso degli scaricatori e delle stringhe?
                Nel pomeriggio posto i valori dell'inverter
                Grazie
                Abitazione prov. Vicenza (zona E), FV da 4,37 Kwp (2° C.E.) parzialmente integrato, FV DA 4,9 Kwp (5° C.E.) integrato innovativo, pdc acs Nuos 250.

                Commenta

                • #9
                  Basta che posti la parte prima dell'inverter , cancelli il resto e tutti i dati sensibili..... comunque basta vedere i valori dei due ingressi e si capisce.....

                  p.s. a me non e' arrivato lo schema ..... ma mettilo qui.....
                  AUTO BANNATO

                  Commenta

                  • #10
                    allora....
                    i due ingressi segnano la stessa tensione (276 V), cambiano leggermente di Ampere (6,9 - 6,8)
                    i quadro vicino all' inverter e composto da:

                    sezionatore stringa1
                    scaricatore stringa1
                    sezionatore stringa2
                    scaricatore stringa2
                    protezione inverter

                    Quindi gli scaricatori sono due ....
                    Abitazione prov. Vicenza (zona E), FV da 4,37 Kwp (2° C.E.) parzialmente integrato, FV DA 4,9 Kwp (5° C.E.) integrato innovativo, pdc acs Nuos 250.

                    Commenta

                    • #11
                      E allora quel minor rendimento , che dovresti quantificare il kwh/kwp , sono dovuti alla temperatura, piu' che altro....
                      AUTO BANNATO

                      Commenta

                      • #12
                        Infatti quei 3-4 punti percentuali non potevano essere certamente un'errore palese dell'installatore ma dovuti quasi sicuramente ad un diverso coefficiente e capacità di smaltire il calore che sono nettamente diverse tra le due tipologie di impianto.
                        FW 3KWp:12 Panasonic VBHH250AE01+PVI 3000-OUTD
                        Azimut +5;Tilt 30° connesso 19/06/2012-Udine

                        Commenta

                        • #13
                          A cui vanno aggiunti gli errori degli strumenti e altre cosette ..... i conti certi vanno fatti al contatore dopo 1 anno.....
                          AUTO BANNATO

                          Commenta

                          • #14
                            senza il conto energia l'innovativo è controproducente , non ci sono c....i, rende meno, se poi uno lo mette perchè è + architettonico , contento lui...!!

                            Commenta

                            • #15
                              Spider, ti assicuro che le misure degli inverter sono molto precise: nell'impianto più recente combaciano esattamente con il contatore di
                              produzione e nell'impianto più vecchio su oltre 11.000 kwh prodotti si discosta di 25 Kwh.
                              Oggi con una giornata di pieno sole l'innovativo si è comportato abbastanza bene la differenza in meno è stata solo del 1,51%, e poi
                              come dice colisosum con una tariffa maggiorata del 30% bisogna sapersi accontentare ..
                              Ho notato che l'innovativo sottoperforma di più nelle giornate un pò nuvolose, forse la luce diffusa avvantaggia il policristallino.
                              Sulla professionalità dell'installatore non ho mai avuto molti dubbi, anche a detta di altri ha sempre fatto le cose a regola d'arte.
                              Ultima modifica di Ferrox; 13-05-2013, 21:11.
                              Abitazione prov. Vicenza (zona E), FV da 4,37 Kwp (2° C.E.) parzialmente integrato, FV DA 4,9 Kwp (5° C.E.) integrato innovativo, pdc acs Nuos 250.

                              Commenta

                              Precedente template Succ.
                              Attendi un attimo...
                              X