Schema elettrico SSP senza incentivo - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Schema elettrico SSP senza incentivo

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Schema elettrico SSP senza incentivo

    Un saluto a tutti,
    sono alle prese con la realizzazione di un impianto FV da circa 8 kWp in regime di SSP senza incentivo e ho qualche dubbio circa lo schema elettrico.
    Ovviamente ci sarà un contatore unico bidirezionale in sostituzione dell'attuale, ma a questo punto il mio dubbio è dove posizionare il relè di interfaccia, se subito dopo il contatore, quindi prima del prelievo delle utenze o se vicino all'inverter, quindi dopo le utenze.

    Vi ringrazio per l'aiuto.

  • #2
    E ti conviene fare 8 kwp?
    fai 7 con un inverter da 6, oppure sali a 10....

    l'SPI va subito a monte dell'inverter (dove MONTE è lato rete enel)
    FV1 6,11 kwP su tettoia in lamellare, 45°Sud-Est, 11° tilt;26 S-Energy PA8-235,SOLAREDGE SE-6000 21/04/11
    FV2 2,94 kwP su tetto piano, 55° Sud-Ovest, 20° tilt, 12 CNPV 245P REC, P.one 3.0 OUTD-IT-TL 29/06/12
    FV3 19,60 kwP su tetto piano, 50° Sud-Est, 12° tilt, 80 CNPV 245P REC, Delta Solivia 20.0TL 26/06/12

    Commenta


    • #3
      Ciao Jump, l'impianto è 8 kwp con inverter aurora PVI 10 perché è previsto che sarà ampliato.
      L'SPI va tra inverter e rete ENEL, e fin qui ci siamo, però mi chiedevo se tra SPI e INVERTER potevo interporre un punto di prelievo energia.
      Ultima modifica di delle; 04-10-2013, 09:30.

      Commenta


      • #4
        NO
        l'SPI serve a proteggere l'inverter
        se ci metti un carico/utenza in mezzo potresti bruciare l'inverter in caso di problemi...oltre al fatto che se l'SPI interviene per qualsiasi motivo oltre a staccare l'inverter ti staccherebbe le utenze!
        FV1 6,11 kwP su tettoia in lamellare, 45°Sud-Est, 11° tilt;26 S-Energy PA8-235,SOLAREDGE SE-6000 21/04/11
        FV2 2,94 kwP su tetto piano, 55° Sud-Ovest, 20° tilt, 12 CNPV 245P REC, P.one 3.0 OUTD-IT-TL 29/06/12
        FV3 19,60 kwP su tetto piano, 50° Sud-Est, 12° tilt, 80 CNPV 245P REC, Delta Solivia 20.0TL 26/06/12

        Commenta


        • #5
          L'SPI serve a proteggere l'inverter??? Sei sicuro?

          3.11
          Dispositivo di interfaccia (DDI)
          Una (o più) apparecchiature di manovra la cui apertura (comandata da un apposito sistema di
          protezione) assicura la separazione dell’impianto di produzione dalla rete, consentendo
          all’impianto di produzione stesso l’eventuale funzionamento in isola sui carichi privilegiati.
          3.60
          Sistema di Protezione di Interfaccia (SPI)
          Sistema di protezione associato al Dispositivo di Interfaccia.

          Commenta


          • #6
            Piuttosto serve a proteggere qualche operatore ENEL!

            Commenta


            • #7
              non vedo dove leggi il contrario!
              cmq serve a una cosa e l'altra...immagina se la tensione della rete salisse a 300V, che fine farebbe il tuo inverter senza SPI/DDI?
              FV1 6,11 kwP su tettoia in lamellare, 45°Sud-Est, 11° tilt;26 S-Energy PA8-235,SOLAREDGE SE-6000 21/04/11
              FV2 2,94 kwP su tetto piano, 55° Sud-Ovest, 20° tilt, 12 CNPV 245P REC, P.one 3.0 OUTD-IT-TL 29/06/12
              FV3 19,60 kwP su tetto piano, 50° Sud-Est, 12° tilt, 80 CNPV 245P REC, Delta Solivia 20.0TL 26/06/12

              Commenta


              • #8
                Originariamente inviato da junp Visualizza il messaggio
                non vedo dove leggi il contrario!
                se la tensione della rete salisse a 300V, che fine farebbe il tuo inverter senza SPI/DDI?
                delle, mi par di capire, vorrebbe questa sequenza:
                INVERTER__UTENZA_SPI/DDI__CONTATORE BIDIREZ.

                jump invece suggerisce questa:
                INVERTER__SPI/DDI__UTENZA__CONTATORE BIDIREZ.

                Per come la vedo io, nel secondo caso,
                in caso di distacco dello SPI per sovratensioni di rete, i carichi posti all'interno dell'utenza,
                possono continuare a funzionare, mà con rischio di danni, perchè alimentati dalla sola rete in tensione elevata.
                E comunque non sarebbero certo in isola.
                Mentre nel primo caso (versione delle) sembrerebbe verificarsi quanto previsto nella 3.11!
                Ultima modifica di and54; 04-10-2013, 21:47.
                Imp. FTV 4,4 kWp . 20 Pannelli XGROUP XG60P. Inverter PVI-4.2
                Orientamento Sud 0° - Elevazione 18° - Integrazione totale
                attivo dal 12/12/2008

                Commenta


                • #9
                  Ciao, le norme CEI o DK sono molto chiare,L'SPI serve a proteggere la rete dal tuo impianto e di conseguenza gli addetti,
                  ...immagina se la tensione della rete salisse a 300V
                  appunto puoi solo immaginarlo, perché tra fase e neutro è praticamente impossibile, tutta la rete e le centrali di produzione sono protette sincronizzate e in parallelo, sotto e sovra tensione o meglio frequenza di rete che ovviamente è correlata non potrà mai variare se non di poco, basta leggere in questo caso la DK5940 2.2!!! poi se volete sul sito di terna c'è tutto anche il funzionamento della rete nazionale che a sua volta è in parallelo con la rete Europea, anche la procedura di riaccensione e riparallelamento ella intera rete come è accaduto nel 2003, 300V non potrà mai accadere se non per una sovratensione indotta/rapida da un fulmine, le protezioni sono obbligatorie mica per il tuo inverter ma per la rete ! Ciao

                  Commenta


                  • #10
                    Originariamente inviato da and54 Visualizza il messaggio
                    delle, mi par di capire, vorrebbe questa sequenza:INVERTER__UTENZA_SPI/DDI__CONTATORE BIDIREZ.
                    In questa procedura lo spi interverrebbe comunque in quanto interverrebbe se Enel mandasse 300 volt proteggendo la tua rete. Diversa cosa avviene se è l'inverter ad impazzire e dando valori di corrente diversa rischiando di fulminare elettrodomestici.Detto questo in questo modo riusciremmo ad avere tensione con il solo fotovoltaico sulle utenze in caso di blackout ?

                    Commenta


                    • #11
                      si dommy, ma in pratica basterebbe una nuvola o consumare piu di quanto produca per farlo staccare.
                      Del resto diventa fortemente instabile oltre che mettere inverter a dura prova, in quanto non è stato progettato per il funzionamento ad isola.

                      Commenta


                      • #12
                        Originariamente inviato da lord_dingo Visualizza il messaggio
                        ...Del resto diventa fortemente instabile oltre che mettere inverter a dura prova, in quanto non è stato progettato per il funzionamento ad isola.
                        Infatti..Io prendo in considerazione l'ipotesi che sia un impianto con accumulo progettato per funzionare anche ad isola, perche' in caso contrario al distacco dello SPI si spenge anche l'inverter e ciao.
                        Imp. FTV 4,4 kWp . 20 Pannelli XGROUP XG60P. Inverter PVI-4.2
                        Orientamento Sud 0° - Elevazione 18° - Integrazione totale
                        attivo dal 12/12/2008

                        Commenta


                        • #13
                          Originariamente inviato da lord_dingo Visualizza il messaggio
                          in quanto non è stato progettato per il funzionamento ad isola.
                          è ipoteticamente possibile mettendo delle batterie e regolatore di carica prima del l'inverter riuscire ad ottenere ciò che ho ipotizzato prima?

                          Commenta


                          • #14
                            Se mai metterlo dopo inverter in modo tale che puoi usare anche energia che viene dalla rete oltre che la tua, che è anche il caso piu semplice.

                            Comunque bisogna distinguere cosa si vuole fare, perchè ad esempio accumulo con batteria ed immissione in rete in italia attualmente non è ammesso dalla legge, non dalla tecnologia.

                            Commenta


                            • #15
                              Originariamente inviato da lord_dingo Visualizza il messaggio
                              Comunque bisogna distinguere cosa si vuole fare, perchè ad esempio accumulo con batteria ed immissione in rete in italia attualmente non è ammesso dalla legge, non dalla tecnologia.
                              Ovviamente si parla a livello teorico, comunque non è mio interesse stoccare per poi immettere in rete, piuttosto è stoccare ciò che produco e usarlo a mio piacere anche quando non produce più il mio impianto.

                              Commenta


                              • #16
                                Originariamente inviato da lord_dingo Visualizza il messaggio
                                ...perchè ad esempio accumulo con batteria ed immissione in rete in italia attualmente non è ammesso dalla legge...
                                quale legge?????

                                Commenta


                                • #17
                                  impianto con accumulo progettato per funzionare anche ad isola
                                  funzionano tutti anche in isola, non ne ho mai visti senza tale funzione, sarebbe anche illogico!
                                  quale legge?????
                                  se ne sta parlando nel post http://www.energeticambiente.it/tecn...lo-per-fv.html Ciao

                                  Commenta

                                  Attendi un attimo...
                                  X