Una caldaia a condensazione con impianto ad alta temperatura, vanifica la condensazione stessa, per cui si trasforma come rendimento ad un generatore classico, spero che lo sapevi quando hai acquistato la caldaia, spendendo di piu per avere lo stesso risultato.

La cosa piu sensata economicamente potrebbe essere quella di sostituire i termosifoni con il tipo in alluminio sovradimensionandoli in modo tale da far lavorare la caldaia in condensazione con temperatura di 40/45° di ritorno.

Energia elettrica non si accumula se non con le batterie, e non è neanche economicamente vantaggioso attualmente quindi da scartare.
Per il puro esercizio tecnico si potrebbe abbinare una pompa di calore sfruttando il fotovoltaico, ma se non si conosce la potenza necessaria dell'impianto FV e quanto servirebbe per riscaldamento parliamo del nulla, premettendo che il costo è molto elevato.

Per dirla tutta è piu conveniente mettere una caldaia a pellet ed ho detto tutto.
Valuta la prima cosa che ti ho detto che riesci ad abbattere un 30-40% i consumi con una spesa "minima", valuta anche dove non possibile sovradimensionare per spazio utilizzo di termoconvettori.

Ciao a tutti
Ciao Marco bentrovato, butta un occhio sulle caldaie con pompa idrosonica: funzionano solamente elettricamente e ad altissimo rendimento.

Salutoni
Furio57

Grazie per la risposta lord_dingo
si sapevo che la caldaia a condensazione ad alta temperatura non è come la classica caldaia a condensazione che lavora a bassa temperatura, anche se non è vero che vanifica del tutto perché un risparmio c'è comunqe. E poi non posso mettermi a disfare casa ora come ora per mettere il riscaldamanto a pavimento... Idem per la caldaia a pellet, ormai ho quella nuova a condensazione (ho voluto la bici ....)

L'idea di sostituire con termosifoni in alluminio l'avevo pensata anch'io .... ma sono tanti e sarebbe una spesa.

Ciao Furio57

mai sentito parlare di caldaie con pompa idrosonica (il nome mi da l'idea di una roba da guerre stellari!)

Però se significa cambiare la caldaia e, per giunta come scriveva lord_dingo, la soluzione con le batterie non è economicamente vantaggiosa .... non mi conviene

Per la pompa idrosonica andrei con le pinze:

https://www.cicap.org/new/stampa.php?id=273041

Ciao a tutti
Ciao lord_dingo bentrovao! purtroppo l'ignoranza e la presupponenza dei signori del Cicap spesso è abissale!
Se e quando volessi acquistarla mandami un messaggio in privato...

Salutoni
Furio57

Ciao a tutti
Ciao Marco è molto probabile, è un dispositivo nuovissimo, comunque l'analisi del valore economico di un impianto di qualsiasi tipo va fatta in maniera oculata non a naso.
Su questo link puoi trovare la comparazione fra diverse tipologie di caldaie.

Caldaia Idrosonica: la caldaia elettrica di nuova generazione

Salutoni
Furio57

ILMarco...se metti pannelli per scaldarti, che bisogno hai delle batterie? scaldi l'acqua direttamente e la mandi ai termi..oppure la scaldi e la tieni calda in un accumulo coibentato pe la sera..costa 100 volte meno dele batterie e l'accumulo dura 50 anni, le batterie forse 5.

detto questo, la questione è: tu hai GIA un impianto V in SCAMBI con GSE e sul quale ACCUMULI una Eccedenza di kwh non scambiati a fine anno?
se la risposta è NO..allora fare kwh termici con una resistenza elettrica costa PIU del metano..dimentica il progetto.

Caldaia Idrosonica con COP 2,5...Overunity...lasciamo perdere..Lord Ingo ha gia detto tutto...